ayrıca, "günün en kötü entryleri" kategorisi uğrağım oldu, zîra üst sıralara çıktıkça toplumun itiraf etmekten utandığı şeylerden tiksinme derecesini görme fırsatınız oluyor. üst basamaklara çıktıkça, eğer siyasî bir girdi ise söz konusu olan, daha çok gizlenmesi, halı altına daha çabuk süpürülmesi gerekeni görüyorsunuz.
niyazii bu konuda çok başarılı bir örnek sunmuş. kendisine uludağ sözlük ve bu ülke adına teşekkür ediyorum.
(bkz: okumadan ermeni soykirimini reddeden tipler/#4396864)
"psikoloji, sosyoloji vb. sosyal bilimleri her ne kadar saçma salak şeyler olarak nitelesem de, bu hususta elde edilen çıkarımların yanlış olmayacağını söyleyebilirim."
ben böyle bir şey görmedim yazarı. o hususta elde edilen çıkarımların yanlış olmadığını söyleyebilip te o konuların saçma salak olduğunu düşünebilecek büyüklükte bir yazar.
diz çökün lan önünde... ermeni soykırımını da sırf bu cancağızımız tanıyor diye tanıyın, tanıyamazsanız da idare edin, saçma salak bir iftira olduğunu düşünün lakin o hususta elde edilen çıkarımların doğru olduğunu düşünün.
sözün özü ciddiye almayın karalayıp dursun...
bir aralar başlığı; anan seni doğurmamış sıçmış başlığına yönlendirilen pokemondu. bin defa atıldı galiba sözlükten. tekrar nasıl geri geliyor anlamadım. bumerang galiba. öeğğggghhh.
(#4209278) entrysin de atamızın arkasından dua okumamızı tembih etmiş yazarcık. sormak istiyorum kendisine onun kadar dua alan başka biri var mıdır acaba bu ülke de.
atatürk'ün kurduğu ülkemizde ne yazıkki düşünceye saygının olmadığını öğrenememiş yazar. bırak insanlar mutlu mesut bir şekilde yaşasınlar. çomak sokma bu tekere. sonra ne şeriatcılığın kalır ne de bölücülüğün.
bilip bilmeden konuşan, olaylara tek bir açıdan bakıp "haklıyım luuaan" diyen yazar. neden mi?
klasik müziği sevdirme olayının atatürk'ün emrinde olmadığını bilmediği halde köylülere silah zoruyla klasik müziği sevdirmeye çalıştırmıştır diyor. peh, olayın aslını bilmeden yazmak ne güzel değil mi? o olay atatürk'ün emri dışında gerçekleşmiştir ve bu yasaktan haberi olduğu an yasanın kaldırılması için emir vermiştir. yaa. kolay atıp tutması.
yazılarına bakıyoruz, "x'i sevmek zorunda bırakılan türk halkı" gibi 2-3 tane aynı başlık açıp prim yapmaya da çalışmış. şunu söylemek gerekir, cumhuriyeti kutlamak, birliği, birbirine sımsıkıya bağlı olmayı kutlamaktır. 10 kasım'ın kutlamak zorunda kalmak, bize önderlik eden ata'yı saygıyla anmaktır. özgürlükten dem vurup, onu bunu dayatıyorlar demeyle bir yere gelinmiyor niyaziiiiii, yemezler niyaziiiiii.
o cumhuriyet bayramını kutlamak zorunda bırakılıyor, biz de onun yazılarını okumak zorunda kalıyoruz. sırf bu adam yüzünden yazıdan önce nicke bakmaya başlayacağım vallahi. bildiğin provakatör lan.
(bkz: #4186772)
ilgili entryden sonra hakkındaki görüşlerimin değişmeye başladığı yazar , gerek "bu ülkenin yetiştirdiği tek değerli kişi" şeklindeki değerlendirmeleri, gerekse son cümleleri sanki bilinçaltına ters algılama yaptırmaya çalışır bir izlenim verdi.
zira fethullah güleni sevebilirsiniz , saygı duyabilirsiniz ama bu onu göklere çıkarmayı gerektirmez.hele ki tarihinde pek çok değerli şahsiyet bulunan bir ülkeyi tek kişi yetiştirebilecek kapasiteye indirme hakkını size hiç vermez..
öbür taraftan fethullah güleni bu tür yazılarla sevdirmeye çalışmak başarısız olmayı baştan göze almak , bir üst noktada sanki başarısız olmak için hareket etmektir.
