eskiden imam nikahıyla yaşayan anneanneler, babanneler, hatta belki anneler orospu, onların günümüze uzanan soyları olan babalar, amcalar, dayılar da o.ç mu oluyor bu durumda? haşa! tabi ki hayır. o yüzden fikir yumurtlarken herkes yakın geçmişe bir göz atsın.
bu ülke nüfusunun yarısından fazlası, daha düne kadar imam nikahıyla yaşıyordu, çocuklarının kimlik kartları olmadığı için çocuklar okula bile gidemiyorlardı, bunları ne çabuk unuttunuz da saçma sapan yobaz fikirlerinizi fütursuzca namus meselesi yaptınız.
eksik olarak söylenmiş ama sonuçta doğru olan sözdür. eksik kısmı şudur. bunu yaşayan erkek de orospudur. evlilik kurumunu basitleştirip nikahı bir imzadan ibaret gören ikiyüzlülerin sözüne bakmamak lazım. hanginiz kız kardeşinizin, herifin biriyle arada evlilik bağı bulunmadan aynı evi paylaşmasına razı olursunuz. he razı olanınız varsa ona ayrı bir şey söylemek lazım.
gülsem mi ağlasam mı bilemediğim düşünce sıçması.
ama okuduklarım durumu daha da vahimleştirdi.
şimdi efendim, deniyor ki nikahsız birlikte yaşayan kadın orospudur, namuzsuzdur, taşlara gelesicedir. imam nikahlı yaşayan kadın böyle değildir, çünkü bu ülkenin dini islamdır ve bunun aksi olamaz. yani siz çıkıp da ben islam'a değil hristiyanlığa inanıyorum diyemezsiniz. bunun gibi şeyler. çünkü bu öncelikli bir kuraldır. herkes müslüman olmak zorundadır. durum bu olunca kadın imam nikahı yaptırdığında sorun yok. imam nikahlı kocasıyla her şeyi yapabilir. hatta çocuk doğurabilir, büyütebilir. normal bir ailenin yaşantısında devam eder yaşantısına.
bir de resmi nikah var, hatırladınız mı?
imam nikahlı bir kadın, kocasıyla evinde istediğini yapabiliyorken vasih sayılmıyor kanunlara göre. kocasının sigortasından yararlanamıyor, onun adına herhangi bir işlemde bulunamıyor. ve daha vahim durumu söyleleyim size, o çocuğun hali. baba olarak adı geçse de hiç bir hakka sahip olamıyor.
imam nikahlı bir kadının kimliğini incelediğinizde yüzündeki ifadeyi görmenizi tavsiye etmiyorum. gerçi toplumda imam nikahlı oluşu kabullenildiği için gayet normal görenler de var. yani, imam nikahı yaptırdığınız takdirde bu topluma her şeyi kabullendirirsiniz. resmi nikah mı? ahh çok gereksiz.
kanunları hiçe sayıp, kendi kanunları hükmetmeye çalışan toplumda, nikah yapmadı ve aile olduğunu kabullendiği bir birlikteliği sonucunda "orospu" olarak yaftalanması normal gibi. değil aslında, biz sadece canımızın istediğine orospu deriz, canımızın istemediğine demeyiz.
haa kanunları düşündüğümde, birlikte yaşayan kadına orospu diyeceksek eğer, imam nikahı yapıp resmi nikah yapma gereği duymayan kadınlar da bu sınıfa girer. ama bana göre hiçbir kadın siz ne kadar ısrar etseniz de "orospu" değil.
düz mantık ile yola çıkılırsa bu öneriye göre; orospuyla birlikte yaşayan erkek de pezevenk dir, sonuç olarak o eve de kerhane denir, çocukları da orospu çocuğudur ve onunda her vatandaş gibi oy verme hakkı vardır, eh gerisini de siz getiriverin.
türk toplumunun genelinde hakim olan sikimsonik bir düşüncedir.
öncelikle ''bizim bacımıza, akrabamıza vs böyle bir teklifle gelinse yadırgarız, e o zaman ötmeyin bik bik'' yazan arkadaşlarımız olmuş. ama gözden kaçırdıkları bir şey var.
bizim bacımız zaten bu tip programlarda malzeme olmaz, eğer hakikatten değer veriyorsan bacına, bu tip maltron programlara düşmesini engellersin. e geriye çok bi olay kalmıyor zaten. senin bacının artık iki seçeneği kalır. ya önceden flörtü olduğu adamla evlenecektir. ya da görücü usülüyle. iki durumda da nikahsız bi durum söz konusu olamaz zaten. flörtüyle yeterince nikahsız takılmıştır. e görücü usülü de direktoman evlenmeye gelir.
nikahsız yaşamanın orospuluk manasına geldiğini sanan bir kadın öncelikle aciz bir kadındır. kendine güveni yoktur.
öyle bir programda hiç tanımadığın biriyle evlenebilecek salak cesaretin var ancak, adam önce birbirimizi tanıyalım babında 2-3 ay evlenmeden yaşayalım dediği zaman, -ha belki adamın gerçek niyeti kadınla 2-3 ay takılıp şutlamaktır- orda bi dur bakalım diyosun. kusra bakma ama aldığın cesaretin ölçüsü bu değil.
adamın gerçek niyeti 2-3 ay takılıp sallamak bile olsa, zaten zeki olan kadın bunu anlayıp, ilişkinin ilk günlerinde siktir olup gider o evden. en nihayetinde nikahsız yaşamanın karşılığı orospuluk değildir. bazı zihniyetleri aşmak lazım toplum olarak. yüzyıllardır aynı yerdeyiz, yazık.
edit: işbu entryde bahsedilen uzun soluklu bir nikahsız yaşam değildir. evlilikten bir önceki adım olan erkek ve kadının birbirini tanıma süresince olan nikahsız yaşamdır. yıllarca nikahsız yaşayan çiftte ise alan memnun veren memnun olduğuna göre sorun yoktur.
orospudur demek belki çok doğru değil ama çok namuslu olduğunu söylemekte yanlış olur. türk örf ve adeti buna müsade etmez. örf ve adetlerini günlük hayatında uygulamayan kadından, ne adama sevgili, ne çocuklarına ana olur. bir bok olmaz.
anne, kızkardeş veya ben*; nikah denen saçmalığın altında mutsuz, kişiliksiz, özgüvensiz, bağımlı yaşayacaksa lanet olsun o evliliğe.
kaldı ki evlilik zaten eşlerden birinin diğerinin üstünde hegemonya kurmasıdır, ki bu da eşitlik dengesini yerle bir eder.
kısacası insan nerde mutluysa o yaşam tarzını uygulamalı, arkadan atıp tutan herkese de bok yemek düşmeli.
"nikahsız birlikte yaşamı savunanlar için; size yada sizin bir yakınınıza aynı teklifi yapsalar: aaa ne medeni bir insan kaçırmayalım mı diyeceksiniz?" demekten kendimi alamadığım başlık.
Atatürk'ün en büyük hedefi ülkemizi çağdaş medeniyetler seviyesinde yükseltmekti, batılılaşma ilkesi ile bunun reformsal sürecini başlattı; ama Atatürk batılılaşmanın sadece batının ilim ve teknolojisinden faydalanmak olduğunu belirtti. hegemonyacı, emperyalist, ahlak yoksunu kültürel özelliklerinden uzak durma niyeti gayet açıktı.
pasif hareketin lideri gandhi de batı medeniyetli ile ilgili ne düşünüyorsunuz sorusuna, keşke olsa demiştir.
geleneklerinden yoksun, yaşlanan ebeveynlerini yalnız bırakan, bekaretin dalga geçilme sebebi olduğu, kimin elinin kimin götünde olduğu belli olmayan, alkol ve uyuşturucu bağımlısı batıya özenen gençlik bence Atatürk'ün sözlerini çiğnemektedir.
bu başlığı açan arkadaşın yorumları da, bahsettiği tv proğramı da gayet gereksiz, kültür yoksunu batının özentisi bir
türdür...
sen çıkıp da televizyon ekranlarında seninle yatmaları için koca adaylarının sahip olmaları gereken unsurları sayarsan -yok efendim evi arabası. arabanın yaşını , evin sobalısını beğenmeyen de var- adamın biri de kalkıp sana gel bi dene bakalım memnun kalacak mısın der tabi.18 yaşında kızını bu programlara gönderenler var. tahminimce 18 yaş sınırı olmalı ki 14-15 yaşlarındakileri gönderen olmadı daha. olsa eminim onlara da 30-40 yaşlarında adamlar talip olmaktan utanmayacaklar.
rezilliğin daniskasının yaşandığı bu programlara rtük ne zaman müdahale edecek çok merak ediyorum. behlülde bihterin sevişmesini bırakın da bunlara bakın. toplum ahlakı yerlerde!
direk ''orospu'' olarak yaftalamak yanlış olabilir. ancak ahlaksız ve ar duygusundan yoksun olduğu aşikardır.
evlenmeden aynı evde yaşarken ne yapacak acaba bu çiftler ? evcilik oynayacaklarını sanmıyorum. bu gibi marjinal fikirler büyüdüğünüz bu toplumda ''ayıp, günah'' olarak nitelendiriliyor. peki batı'da farklı mı sanıyorsunuz ? eğer orda çok doğal karşılanıyor her çift evlenmeden aynı evde kalıyor sanıyorsanız fazla film izlediğinizi rahatlıkla söyleyebilirim. ha orda uyarırlar burda döverler fark bu sadece. burda nikahsız yaşamak isteyen kadını savunabilirsiniz ancak kaçınız şu sözlüğü kapattıktan sonra ebeveynlerine aynı istekte bulunabilecek ? götünüzden kanı şırıngayla çekerler siz de iyi biliyorsunuz. cinsel isteklerinizi bu gibi olguların ardına saklayıp masummuş gibi görünüyorsunuz. ah sizi siziler..
evet evlenmeden önce birlikte yaşanabilecek kadın da yaşayacak kadın da ahlaksız ve namuzsuzdur.
nikahsız yaşayan erkeklere "gavat" denilmesini erkeklerin kabul edeceği gün kabul edeceğim durumdur.ayrıca orospulukla nikahsız yaşamayı bagdaştırabilen zihniyetide merak etmekteyim.
doğru bir tespittir. evlilik kurumunun önemini anlayamayan insanların her türlü ahlaksızlığı, kuralsızlığı ilke kabul edinmeleri de bu kurumun önemini bize bir kez daha göstermektedir. biri sizin annenizle, kız kardeşinizle ya da kızınızla nikahsız yaşasaydı ne yapardınız acaba cok merak etmekteyim.
asıl tuhaf olan; evlilik isteyen iki kişinin karşısına geçen bir adam* ve iki sikici tasdikçisinin*," tamam onay veriyorum artik bu kadını yedi gün yirmidört saat sikme hakkına sahipsin " demesidir.
insanların genişligine baglı bir durumdur. gelenek görenek ve yapı geregi uymayan bir tekliftir. o adamın kız kardeşine birisi hadi gel bir kaç ay evde beraber takılalım yiyelim içelim sevişelim olursa olur olmassa olmaz teklifi götürseler ne yapar ? tabiki kabul eder çünkü geniş insan. eger bu teklife uygun bakan birisi olursa aynı teklifi kendi annesine kız kardeşine götürüldügünü düşünsün sonra o koca igneyi başkasına batırmayı düşünsün. bu arada bu düşüncede olan bu teklife tutucu diyerek beyin s.ken kişilerin aile yapısı merak edilmektedir.
cinsel birleşme için evliliğe gerek duymayan kadındır.namus, bekaret kavramları kafasında fazla yer teşkil etmez zira bu kişi örf adet geleneklerlede örtünerek modernizmin önünü tıkamamış zihniyettedir. ne diyelim kolay gelsin.
kendi kız kardeşimiz veya ablamız aynı şeyi yapmak istese orospu deriz. evleneceğimiz kız-kadın aynı şeyi daha önceden yapmış olsa orospu deriz. bir erkek arkadaşımız aynı şeyi yapsa takıldığı kız için orospu deriz. bir kız arkadaşımız aynı şeyi yapsa orospu deriz. o vakit doğru bir önermedir.
40 dakika sonra editi: ileride çocukları olduğunda da orospu çocuğu oluyor doğan. orospu'nun çocuğu da olabilir...
