neden ille de gerekli olduğuna anlam veremediğim masanın 3. ve 4.sü. çiftlerden birinin durumu inkar etme olasılığı ve olanağı mı vardır sanki, nedendir?bazı masalarda ikişerden dört şahit oturduğuna da tanık olunabilir.
çok zevkli bi bişeymiş lan sözlük .. hele samimi bir ortamda yapılan nikahta damadı süründürmesi daha zevkli lan .. efendim memur kafir kesene döner ve sorar ..şahit misin diye ..
kafir: efendim şahit değilim çünkü damadın sesi çıkmadı ben duyamadım.
memur: eheuheuheh dimi ama .
damat: evettttt ulannn .. at artık imzayı ulan .
nedense herkesin çok hevesli olduğu bir konu. bir çift göze kestirilir ki bu çift nişanlı bir çiftse daha da makbuldur
aylar, yıllar öncesinden söz alınır;
-nikah şahidiniz ben olucamm!
-hımmm... şeyy... tabiiii...
kimsenin nikah şahidi olmuyorum boşanmış biri olarak. bir "evet" kadar basit gibi görünse de bence sorumluluğu fazla iştir aga. ve kesinlikle boşanırken de aynı kişilerin gelip şahit olması lazım. utansınlar böyle. suratlarına falan tükürülsün. "bakkk gördünüz mü? bunların nesine şahit oldunuz, niye uyarmadınız bunları?" falan diye. ölsünler kahırlarından.
Kadrolu çalışanı olduğum müessese. Fakat sergilediğim şunca yıllık üstün performansa ne bir terfi, ne bir şilt, en olmadı nikah memurundan bir kuple ben seni unutmak için sevmedim..., yok efendim yok emeğin kıymeti yok bu kurumda.
