geçenlerde aklıma gelip arama yaptığımda karşıma çıkan, nihat genç'e olan sevgim ve nagehan alçı ile ilgili düşüncelerim olayla ilgili görüşümü gölgelemesin istediğim, ama hakkında birkaç kelam edeceğim, tanım biçimine itiraz ederek başlayacağım olaydır.
öncelikle, yazısında yazdığı tanımın kadınlık gururunu incitici olduğunu düşündüğüm için üzüldüm. hayatında şiddet barındırmak istemeyen bir insan olarak daha ince bir ayarın verilebileceğini düşünüyorum. sonuçta suçu ispat edilmeyen insanlardan suçlu gibi bahseden, karşısındakinin kim olduğuna bakmadan sindirerek konuşmaya çalışan, ülkenin kurucusuna, en azından onu seven ve saygı duyan milyonların hatrına diktatör sıfatını arada sokuşlayan ve bunların hiçbirinden utanmayan bir insandan bahsediyoruz. bu kadar saygısızlık, nefret, bilgisizlikle günde 2-3 televizyon programında gözüküp de, hangi nitelik veya sıfatla orada olduğunu anlamadığımız bu insan her türlü saygısızlığı yapacak, karşılığında tek bir kişi sinirli ve amacını aşan bir çıkış yaptığında her türlü sıfatı ona giydireceğiz, öyle mi?
neyi hatırlatıyor? (bkz: gezi direnişi) insanlar toplandı, talepleri vardı, bunu dile getirmek istediler ve karşılığında şiddet gördüler. şiddet gördükçe arttılar, kimse zıvanadan çıkmadı. ama bugün hala yalan bilgiler üzerinden gezi olaylarında molotof atıldığı, direnişçilerin yakıp yıktığına dair bir sürü altı boş iddia atılıp duruyor.
e peki kardeşim, ölen 6 kişinin hesabını veren var mı? bu günahsız insanlarla ilgili kara propaganda ve yalanlarını durduran, özür dileyen var mı? onlarca kişi sakat kaldı, binlercesi yaralandı; bir sürü insan bir sürü tedirginlik yaşadı da.. bir kişi de çıkıp bu işin sorumluluğunu aldı mı? bir parka insanlar girmeyecek diye ölü çıkacak kadar, ortalığı kimyasala boğacak kadar ileri gidilmesiyle ilgili bir dava? açamadınız mı, özür? ağır mı geliyor, bir tane beyan ya? hiçbiri yok.
ama günler ve aylar boyunca ülkemizin maddi manevi varlıklarını peşkeş çekip zengin ettiğiniz patronların yemlediği bir sürü entelimsiye paraların ödenmesi, halka ait olanın üzerinde başkalarının tepinip malvarlıklarını üçüncü kişiler- nagehan alçı lara pay etmesi hiç ağrınıza gitmiyor.
bakalım. karşı çıkamıyoruz, tepki koyamıyoruz, itiraz edemiyoruz. lafını etmek bile yasak. tezahurat etmek bile yasak. ee? bir insan topluluğu düşünün, işinden ediyorsunuz, davalar açıyorsunuz, önünü tıkıyorsunuz ve onun karşı çıktığı fikirleri dillendirmek için adamlar-kadınlar tutuyorsunuz. tüm bunlara rağmen sakin kalalım öyle mi? kim gibi sakin olalım, her konuşmasında halkının bir kısmını dışlayan başbakan* gibi mi? devlet bahçeli ye giydiren hüseyin çelik gibi mi? melih gökçek gibi mi? şamil tayyar gibi mi? rasim ozan kütahyalı gibi mi? engin ardıç gibi mi?
şimdi ben, bu konuyla ilgili düşüncemi nezaketimden ödün vermemek adına belirtmeyeceğim. ama alt alta koyduğunuzda bunun hükmü de belli benim tarafımda. nihat genç ise, lafını sakınmıyor ama, bu seferlik ağır kaçmış, ne yapalım? yoksa hiç konuşamayacağız, iyi ki o var. söylediği ağır kaçmış, ama bu kadar baskıya, bu kadar terbiyesizlik ve saygısızlığa suskun kalınacağını kimse düşünmesin. hele bundan sonra hiç!
göte göt demiştir sadece, liboşlar neden bu kadar alındı anlayamadım.atatürke hakaret serbest ama nagehan alçıya hakaret ayıp, bu işte bir terslik var.
nihat genç'in ''kendi kendini imha ettiği'' iğrenç bir biçimde yazılmış ahlaksızca makaledir..yani makale ''çekememezliğin ve aşağılık kompleksinin bir tezahürü'' şeklindedir..belliki nihat genç, nagehan alçı'dan ziyade onun eşi olan ve genç yaşta büyük bir popülarite ve başarıya ulaşan rasim ozan kütahyalı'yı çekememektedir..bir insan,başka bir insanın görüşlerine muhalif olabilir..ancak ''muhalif olmak'' demek ''hakaret etme özgürlüğüne sahip olmak'' demek değildir..
bu gerçek ayan beyan ortadadır..rasim ozan'ın yerinde kendisi olmak istemekte ve her kanalda konuşmayı arzulamaktadır..ancak geçmişte ''türkiye'de ortada giden ve kimin kazanacağı belli olmayan düşük yoğunluklu iç savaşın galibini doğru tahmin edemediği'' için önce ''evrensel sola uygun düşecek'' şekilde düşüncelerini dile getirmiş,ardından da tuhaf bir u dönüşü yaparak ''faşizan kemalizmin savunuculuğuna'' soyunmuştur..bu yüzden yanlış safta yer almıştır bir kere ve artık direksiyonu toplayamamaktadır..(( bu adamın 5-6 sene önceki videolarında beyan ettiği görüşleri günümüzden çok daha farklıdır..))
bu sayede bariz bir biçimde gündemden düşmüştür..işin tuhaf yanı ne türk milliyetçileri kendini tam olarak sevmekte,ne de gerçek solcular tasvip etmektedir..neyüdüğü belirsiz düşünceleri ve olaylara ''şizofrenik bakış açısı'' ile tam bir ''chp aydını'' oluğunu kanıtlamaktadır..
hatta hiç kimseye yakılmayan davranış, bazı kadınlar mahalle kavgasında buna benzer cümleler kurardı. beyin enteresan bir organ, bir yerden sonra yetenekleri zayıflıyor sonra yandı gülüm keten helva. bende zannediyordum ki insan yeterli donanıma sahip değilse bir yerden sonra tartışma sırasında hakaret etmeye başlar. bu olay tartışmasırasında bile değil. ama nihat genç gayet kültürlü (bkz: entel dantel) birine benziyor. belkide benim bildiğim yanlış.
nihat genç bu ülkenin yetiştirdiği en son feylesoflardandır ise, ailenin kutsal olduğuna inanılan bir ülkede ne sikimsonik bir entel ifadesi.
eğer nihat genç in saldırdığı aileden herhangi birisi nihat genç in ailesiyle alakalı bir hakarette bulunsaydı, ben sözlükten bu insanlara ana avrat küfrederdim, nihayetinde ben felsefeci değil ortalama bir türk üm. işte bu yüzden nihat genç bu insanlardan özür dilemelidir, belki de dilemiştir.
nihat genç'in mensup olduğu ve azaldığı söylenen tayfayı kimin, kimlerin azalttığına bakmak lazım değil midir? bunu düşünen ve bu düşünceyle keyfe gelen, orgazm yaşayan insanların varlığı bile türkiye'nin geldiği noktanın ne kadar korkunç olduğunu göstermiyor mu arkadaşlar? yani adam mı eksiltiyorsunuz, kim kimi azaltıyor, azalıyor dediğiniz insanlar da vatanın milletin ferdleri değil midir yahu? bu ne bitmez bir kindir arkadaş, nedir bu düşmanlık? uygulanan ideolojik soykırım içerisindeki yeriniz soykırımcı olmak mıdır, vardığınız son nokta bu mudur yani?
tamam nihat genç düşüncelerini korkusuzca ve pervasızca ortaya koyan bir ulusalcı yazar olabilir, e sizin cenahta da bir rasim ozan kütahyalı 'nız yok mudur her gün ekranlara çıkıp hayvanatlar gibi böğüren, konuşmalarını demogojiler etrafında döndüren?...
boşverin bu iki yüzlülüğü, bırakın artık bu ahlak bekçiliğini, özünüze dönün, kendiniz gibi davranın, birazcık vatansever olun yahu!...
nagehan alçı yı siki üzerinden değerlendirmesi kafasının içindekiler ve hayat felsefesi hakkında detaylı bilgi vermiş. bildiği bütün ataerkil kerratını kusmuş yazısında. ahlak dersi vermiş alabildiğince ahlaksızca. kadınlığı üzerinden vurmak istemiş, eleştirdiğini ifade ettiği bütün edepsizliklerden fazlasının altına imza atmış. kafasındaki koca yarığın ne kadar derinlere tesir eden bir hali olduğunu gördük. tek kelimeyle terbiyesizlik ve erkeklik onurunu ayaklar altına alan maganda bir yazı. azaldıkça öfkelenen tayfadan nihat genç. yakında öfkesinden başka hiçbir şey kalmayacak geriye.
nihat genç'in , nagehan alçı ve kocasının anladığı dilde konuşmaya başladığının kanıtıdır. ağır konuşmuştur , ağzına sağlıktır. çünkü bu muhteşem demokrat 2li ancak bu dilden anlıyor.
karısı çıksın che'ye atatük'e hakaretler etsin, yerden yere vursun, kocası programdan programa gezip şerefsiz demediği kişi bırakmasın, bunlarda bişey yok , nihat genç konuşunca tü kaka.oldu canım. solcu adam fikire saygılıdır ama fikire ! hakarete ve saygısızlığıa karşı yine en sert cevabı gerekirse solcu verir , nihat gençte bunu yapmıştır. helal olsun.
nagehan alçı yı siki üzerinden değerlendirmesi kafasının içindekiler ve hayat felsefesi hakkında detaylı bilgi vermiş. bildiği bütün ataerkil kerratını kusmuş yazısında. ahlak dersi vermiş alabildiğince ahlaksızca. kadınlığı üzerinden vurmak istemiş, eleştirdiğini ifade ettiği bütün edepsizliklerden fazlasının altına imza atmış. kafasındaki koca yarığın ne kadar derinlere tesir eden bir hali olduğunu gördük. tek kelimeyle terbiyesizlik ve erkeklik onurunu ayaklar altına alan maganda bir yazı. azaldıkça öfkelenen tayfadan nihat genç. yakında öfkesinden başka hiçbir şey kalmayacak geriye.
bu yazıyı akit te okusalar tepki gösterecek olanlar, odatv de okudukları için alkışlıyorlar, sonra da insan hakları kadına şiddet falan diyorlar, adam neler yazmış, alkışlama sırasına girmiş bütün kemocanlar, yazık vallahi bu kadar iki yüzlülük olmaz.
gelin itiraf edelim. nihat genç bu cevabı inci sözlükte vermiş olsaydı @2 sikmiş beyler diye keyiften dört köşe olurduk. şimdi niye olmadık beyler? @2 sikmiş işte.
Nihat Genç'in nagehan bacı'ya verdiği ayardır.
Sen Atatürk'e diktatör de che'ye yamyam de bunlar hakaret olmasın nihat Genç ayarı verince bu hakaret olsun yok öyle yağma.
nagehan alçı' nın kocası tarafından nihat zenç kanırtılarak zigilince daha bir ilginç duruma gelecek hakarettir.
eminim nihat zenç' in annesi oğluna "çocuğum ne kadar dağınıksın, odanı topla" dediğinde, nihat efendi kendi annesine; dötünü zigerim karı zigtir git diye cevap vermiştir.
nihatcım şayet bir bilgi birikimin varsa, o karıya sende konu ile ilgili eleştiri yap. belden aşağı çalışarak ancak bu ülkede muhalefet olursun.
tipik bir nihat genç konuşması ya da yazsında olabilcek hakaretin negehan alçı hanfendiye yönelmesi durumu. adamın düşüncesi ve hayatı kirli. neylersin.
"oh ağzına sağlık" ile "ayıp etmiş ama o kadın da hakediyor" arasında onaylayan bunun 10 katı.
hani demokrasiyi sayısal çoğunluğa indirgeyip yüzde 48 oy aldık geri kalan bok yesin diyip duruyordunuz ya.... bari burda tutarlı olun da kapayın çenenizi. toplumun ezici çoğunluğu sizin; "vayyyy beee ne konuşüyür büyük adam/kadın" dediğiniz tiplerin üzerine tenezzül edip tükürmez bile.
Tayyip benzer bir sözü kendisini eleştiren bir kadına söyleseydi nasıl bir yorum yapardı buna Nihat genç hazretleri bilinmez ama evli bir kadına yapılabilecek en ağır hakaretlerden birini yapmıştır. Hatta uğur dündarın eşi için yapılan iddiaları gölgede bırakacak bir sözdür. eleştirirken ağzından tükürükler saçan bir adama bile yakışmamıştır.
söylenilen söz çok ayıp. savunulması için etik kurallardan yoksun olmak lazım.
lakin; "açma kutuyu, söyletme kötüyü" deyimi ışığında söyletene de bakmak lazım gelir ki, tukaka diyerek tek taraflı kati hüküm vermek eleştirdiğimiz insan gibi olmamıza yol açar.
uslubü belki tartısılabilir ancak ataturk e de diktator demek ne kadar dogrudur . nagihan hanım ayıp etmistir. zehirli bitki ve mantarlar turemesi de ayrı bir konudur. liberallerin yaptıgı ve yaftaları da hos degildir.
