süper bir yazı olmuş. sayesinde okuduğum entrydir. mesele sağ sol davası değildir. mesele iki paket makarnaya istenilen yere domalan insan türüyle, büyük fotoğrafı görebilen insan türünün arasındaki düşünce farklılığıdır. bir örnek; mesela sümela manastırının ibadete açılması, şimdi bunu akp yapınca diyorsunki 'ne varki bunda' bu manastırı kazayla chp veya mhp açsa görürdüm ben o ağzı. diğer örnekler;
- akdamar kilisesinin halktan alınan vergilerle ibadete açılması.
- zinanın suç olmaktan çıkartılması.
- apoyla tavla oynanması.
- ülkenin değerli kurumlarının haraç mezat yabancılara satılması, büyük bir kısmı yahudi sermayesi.
bunlar yüzlerce örnekten birkaçı. şimdi bir düşün bakalım bu maddeleri başka bir parti yapmış olsun, düşündünmü.
hiç sanmıyorum.
not: heveslenme solcu değilim. bağımsız türkiye idealim.
edit: sabaha kadar eksile. makarna yedin diye bunlar biliyorum. afiyet olsun.
dogruları söylemek hakaret etmek sayılıyor ise; hakeret etmiştir. hemde kitabın tam ortasından hakaret etmiştir. ağzı leş kokan, yalaka, götü boklu, daha dünkü yazarcıklara meydanı bırakmamıştır, bırakmayacaktır da! aslı olmadan sen bir kişiye bir sıfat yakıştırıyor isen; başkası da sana her şeyi yakıştırır! takıştırır.
bu yazıyı akit te okusalar tepki gösterecek olanlar, odatv de okudukları için alkışlıyorlar, sonra da insan hakları kadına şiddet falan diyorlar, adam neler yazmış, alkışlama sırasına girmiş bütün kemocanlar, yazık vallahi bu kadar iki yüzlülük olmaz.
namusluların da namussuzlar kadar cesur olması gerektiğini ismet paşa söylemişti. nihat genç, ilave olarak namusluların da diğer güruh gibi patavatsız olması gerektiğini ifade etmiştir bu yazısında. ağzına sağlık olsun.
kadına ve kadınlığa karşı düşmanlık içeren bir yazının çizdiği tablodur. tam olarak hakaret sayılması için hitabın daha doğrudan yapılması gerekirdi, mesela yazar "bu bayan aslında bir hayat kadınıdır" yazabilirdi, ne iyi etmiş de böyle başlamamış.
ve aynı yazının sonu şöyle bitiyor:
--spoiler--
der ki eski kaptanlar, üç kişilik tayfanın içine bir eşcinsel karışırsa sorun yok, vardiya usulü, kavga çıkmaz. ancak yüz kişilik tayfa içine tek bir kaniş köpek iç savaşa yol açar.
--spoiler--
cinsiyetçi, ucuz, erkek egemenci, basit, belki de daha acısı: korkak. evet, korkak bir adamın ağzından çıkabilecek sözler yazıya dökülmüş. "ben ne korkacam karıdan yaa" diye celallenmeden önce bir soluklan, senin korktuğun kitledir. kitleye fazla aydınlık verirsek bizi de anlamaz, marjinalleşirim korkusudur. bir kadının sosyal hayatta ve televizyonda sık görülmesini hazmedemeyen bir zihniyetin korkusudur. kitlenin zaten var olan sakat kadın anlayışı; onları haset çıkaran ve amdan ibaret olan yaratıklar olarak fişleme kolaycılığına karşı nihat genç'in cevabı bu yazıdır, yani allahım, dinim ve amin...
"atatürk senin bildiğin gibi değildi, adını desturla al lan kancık" yaklaşımı için hatırlatılacak tek şey atatürk'ün kadın anlayışır. o vakit görülecektir ki "genç" abi, atatürk senin bildiğin gibi de değildi. şimdi biri çıkıp bu sebeple senin cinsiyetini mi kurcalasın? konuyla ne alakası var bunun?
bu insanın siyasi fikirlerinden bayağı bir nefret etmiş olmalı ki, genç abi yaşlandığını açık etmeye başlamış. kendisi televizyonlarda boy gösterince çok özveride bulunuyor, ancak bir kadın bunu yapınca çocuğun babası belirsizleşiyor. sonra bu ve bunları destekleyenler solcu oluyor, özgürlükçü oluyor. "solcu" içini kimin nasıl anlayıp doldurduğuna göre "değer" kazanan bir kavram olduğu için bazı insanlar bokla da doldurabiliyor.
