hayatımda duyduğum en saçma karşılaştırmalardan biridir. birisi dünya çapında kabul görmüş, türkçenin en usta kullanıcılarından biri, büyük şair, diğeri ortalama bir faşist, neyi karşılaştırıyoruz ki?
nihal atsız'ın birikimi kafatası ölçümünden, ırksal kompleks ve paranoyadan başka bir boka yaramadığından dolayı dünyanın en normal eylemidir. nazım hikmet faktörüne daha değinmedim bile farkındaysanız, o apayrı boyut.
gunumuzde nazim hikmeti okumak elitist olmak sosyetik takilmaktir.(ne ironik)
Ki atsizin hem turk edebiyatini hem turk tarihini hemde turk milletini nazimdan daha iyi bildigi gecegi goz onune alinirsa nazimin atsizla asik atmayacagi asikardir.
ha bir de bilmeyenler anlatamaz vatana özlemi onun da etkisi vardır.
ha bir de sovyetleri değil sovyetlerin sistemini iyi bulan bir yazardır nazım, yoksa ne diye memleketim diye bir şiir yazsın karadenizden türkiyenin olduğu tarafa bakıp ta vatan şiirlerini yazsın.
ha bir de bir atsız'ın oğluna bıraktığı mektubu okuyun bir de nazım oğluna sözlerini
not: artık anlamışsınızdır koli nin neden kimi neden okuduğunu.
nihal atsız, sayılarca politik ve şiir kitapları olan bir düşünürdür. ülkesine ihanet etmediği için belki sınırdışı edilmemiştir, atasını marx, lenin değil atatürk, inancını maymuna değil, tanrıya yöneltmiştir. bu yüzdendir ki kıymeti bilinmemiştir.
nihal atsız varken nazım hikmet okumak, nazım hikmeti tercih etmektir. ne derece doğrudur, hah gülüyorum... önyargılar kırılırsa bir gün ilerleyebiliriz.
