atatürk, nihal in aksine, nietzsche nin übermensch idolüne ve hitler e hayranlık besleyen, alman casusu hayalperest bir nihilist değildi. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2414395/+
atatürk ün türkçülüğü, üniter devlet ulusçuluğuyla cumhuriyetçilik, devrimcilik, devletçilik, laiklik ve halkçılktan başka hiçbir şey değil!
kralla soytarılarına karşı fransız ihtilalini başlatan robespierre den ilham almış, fransa nın a dan z ye her şeyine hayran kalmış bir askerdi o. https://youtu.be/6YM_SHugws4?t=19
atatürk halkçı ve emekçi inkılaplar da gerçekleştirmiş, ittihat terakki kökenli, fransız ihtilalini gerçekleştiren jakobenlerden ilham almış, burjuva devrimcisi türkçüydü,
öne sürdüğü ulusçuluk anlayışına, dini itikad seviyesinde bir imanla bağlı olmasa bile, kitlelere mal olmuş mitolojik tarih anlatısının yaratılmasına önayak olmuştur.
nihal atsız ise,
düpedüz nasyonal sosyalistti.
almanya nın galibiyeti için,
sovyetler aleyhinde her fırsatta kara propaganda çalışmaları yürütmüş,
hitler in mağlubiyetinden sonra,
iyice içine kapanıp ırkçı faraziyelerle kafayı bozmuştu. oğlu yağmur atsız da üç aşağı beş yukarı benimle aynı fikirleri paylaşıyordu babası hakkında!
atsız'ın kitabını okumuştum. türk ülküsü. batılılaşma karşıtı birisi. türklerin hiçbir kültürden etkilenmemesini savunuyor.
günümüz dünyasında bu imkansızdır. herkes her şeyden etkilenir etkilenebilir.
kardeşim atatürk neden atatürkçü olsun atatürk atatürk'tü zaten. hz ali de alevi değildi mesela.
edit: Atatürk atatürkçülüğü diye okudum. benim biraz çamaşır suyundan beynim eridi.
ama silmeyeceğim gören gözler için onlarca olmasa da beş altı ibret var entrymde.
Atatürk'ün Türkçülük anlayışı daha çok kültür ve eğitim üzerinedir. Bu onun ilke ve inkılaplarına bakarak görülebilir. Nihal atsız ise tam anlamıyla ırk ve etnik kökenli bir Türkçülük savunucusudur.
