nesnelere bakmadığımız zaman ne yapıyorlar

entry61 galeri3
    36.
  1. 35.
  2. neden bakmıyorsun lan deyip kavga çıkartıyorlar.
    1 ...
  3. 34.
  4. kuantum mekaniğine göre dalgalar halinde süperpozisyon durumunda geziniyorlar.

    bana göre ise onlara bakmadığımız için bize darılıp üzülüyorlar.
    3 ...
  5. 33.
  6. Yahu arkadaş yazanları okuyorumda ne kadar boş şeyler yazıyorsunuz, hadi felsefi düşüncelerden bahsettin tamam ama torba mı? dolduruyorsunuz anlamıyorum yada boş konuşana kurdele mi? takacaklar.
    0 ...
  7. 32.
  8. (bkz: fazla bilim kurgu filmi izleyen yazar beyanı)

    ne bilelim, kamera koyup baksak öyle duruyolardır, kamerayı algılayacak kadar zekiyseler de okey filan dönüyolardır.
    0 ...
  9. 31.
  10. benim bilgisayarımın anakartı var fakat onu göremiyorum yazarın dediğine göre ana kart şu anda yok öyleyse,ağer bilgisayarımın bir anakartı yoksa nasıl çalışıyor?
    0 ...
  11. 30.
  12. tuzluğa dönüşüyorlar. tüm enerjileri aslında tuz onların..
    1 ...
  13. 29.
  14. nesnelere bakmadigimiz zaman nesneler bize bakiyorlar.
    "yalana benzer gercegi soyleyecegine ,gercege benzer yalani soyle. insanlarin kalpleri ikincisine aciktir ama yildizlar ilkini soyler".
    0 ...
  15. 28.
  16. Doctor who'da ara ara yer verilen heykeller vardı. Gözünü kırptığında hareket ederek etrafını saran, ve en sonunda sana dokunduğunda yüzlerce yıl geri atan. Araya bir de hafıza kaybı ve gençleşmeyi katarsak, bence reenkarnasyonun fikir babası olabilir bu durum. Evrenin hakiminin meta, ruhun ise zaman-mekan kavramları içinde seyyah olduğunu düşünürsek bence mümkün olabilir.
    0 ...
  17. 27.
  18. tabiki kayboluyor, açıklaması da halay. çünkü halay çeken biri yerinde durmayacağı gibi nesneler de halay çektiği için biz bakmadığımızda kayboluyorlar. yoksa gerçek değil mi? *
    0 ...
  19. 26.
  20. Kayboldukları ve algımız dışında evrende yer kaplamadıkları görüşü ingiliz filozof George Berkeley'e ait.Yani aslında evrende yer kaplayan somut cisimler yalnızca algılayan öznenin bilinç içeriklerinden ibaret.öznenin duyu algıları aktif olduğu sürece maddenin var olduğundan söz edilebilir.
    2 ...
  21. 25.
  22. sözlüğümüzde ki şizofrenleri belli etmiş başlık. Fanteziye gerek yok, yerlerinde duruyorlar işte.
    0 ...
  23. 24.
  24. Cevabı zor olan sorudur. Dışarıdan gelen sinyallerin beynimizde yorumlayıp bir nevi onları bozup algılayabildiğimiz bir şekle büründürüp bunlara nesne diyoruz.
    biz onlara bakmazken yayımlanan sinyallerin yorumlanmayışıyla kendileri olurlar. Yani salt gerçek. Bu gerçek bizim yorumumuza ne kadar yakındır bilemeyiz. Beynimizdeki yorum eğer doğruysa nesne dediğimiz şekilleriyle biz onlara bakmazken vardırlar ama eğerki yorumumuz doğru değilse onlara bakılmazken ne olduğu meçhuldür.
    1 ...
  25. 23.
  26. 22.
  27. Asıl mesele şu:

    Aynı durum insanlar için de geçerliyse?

    Siz tartışın ben kenardayım.
    2 ...
  28. 21.
  29. 20.
  30. Kütlesel ağırlıklarını muhafaza ediyorlardır.
    0 ...
  31. 19.
  32. video kayıt al ne yaptığına bak işte. onu da mı ben söylim ameke.
    0 ...
  33. 18.
  34. deli saçması başlık. ne yani bir varlığın tek nedeni ona bakmamamız mı? ya da bir varlığın yokluğunu kanıtlamamız için onun bilincimizde ve görüş alanımızda olmaması yeterli midir? ciddi ciddi bir de artı vermişler adama lan. (bkz: yuh)
    1 ...
  35. 17.
  36. adeta düşünen adam heykeli gibi duruyorlar.
    0 ...
  37. 16.
  38. 15.
  39. sıradaki bakacak gözleri bekliyorlar.
    0 ...
  40. 14.
  41. Mutlu eden başlıktır. Bunu düşünen tek insan ben değilmişim. Bir de iç organlarımız kan akışımızda ayna içinde hareket ediyor mu diye düşündürür.
    0 ...
  42. 13.
  43. Ya bir şeye var demek bir bilincin onu kabul etmesi şizofrenlikle alakalı değilmi?
    1 ...
  44. 12.
  45. onlara bir kez daha bakmamız için can atıyolar.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük