Adamlar 1400 senedir neyle ilişkiye gireceklerini, ne yiyip ne yiyemeyeceklerini, kimle/kimlerle evlenebileceklerini tartışıyorlar sebebi açık değil mi?
Savaşılan şey müslümanlık değil cehalet ve cahil egosu.
müslümanlar, kendilerinden farklı güruhlara olan türlü baskılarından ve dinsizleri birçok adi sıfatlarla yaftalayıp kötü eylemlerle bağdaştırdıkları için eleştiriliyor (sadece bunları yapan dindarlardan bahsediyorum).
o bazı (dinci) kişiler kendinden olmayanlara karşı küstah tutumları yüzünden eleştirilmeye devam edeceklerdir.
yoksa bir dinsizin durduk yere zararsız birini sırf dini için olumsuz olarak eleştireceğini düşünmüyorum.
yüzde 99 müslüman bir ülke olduğumuz için olabilir. işlerine gelince yüzde 99 müslüman ülkeyiz ama işlerine gelmeyince onlar alevi onlar dinsiz onlar atayiz..
türkiyenin en büyük sorunu siyasal islamcılar. ülkeyi son 70 senedir bunlar yönetiyorlar. ülkede son 70 senede en çok konuşulan şey hırsızlıklar yolsuzluklar. şimdi sen ortaya ben müslümanım diye çıkarsan elinde kuran miting yaparsan ağzından ayetler, dualar düşmez ise üstüne gidip hırsızlık gibi yolsuzluk gibi yalan gibi fitne gibi iftira gibi şeylerin içerisinde boğulursan o sahte muhafazakarlığın yüzünden koskoca bir semavi din insanların gözünde bu hale düşer. edirneden çık dışarı yunanistandan bulgaristandan başla ingiltereye kadar "müslüman" de adamların gözlerinde ya terörist ( el kaide ışid taliban gibi örgütler ve araplar sağ olsun ) ya hırsız ( bizim siyasal islamcılar sağ olsun ) olarak canlanıyorsun. durup dururken olmaz bu herhalde..
dolayısı ile türkiyede müslümanlar değil sahte muhafazakarlar eleştiriliyor. kimsenin islamiyet ile bir sorunu yok. kimse namazını kılan adama kılmayacaksın demiyor. orucunu tutan adama tutamazsın demiyor. kimsenin aslında islamiyet ile sorunu yok herkesin sorunu islamın arkasına saklanıp çalıp çırpanlarla..
