Uzun uzadıya anlatmak yerine, soruya soruyla karşılık vermek daha yerinde olur: Neden Müslüman ülkeler başka ülkeleri sömürmüyor?
Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az.
onlarca cevap yazılacak soru. bir kaç tane yazalım geçelim; gelişmişlik standardın nedir önce bunu yazmalı insan. suç oranları müslüman ülkelerde yok denecek kadar az iken gerek cinayet gerek narkotik suçlarda müslüman olmayan üleklerde tavan yapmış durumda. ha bahsedilen gelişmişlik zenginlik refah ise bir dubai ye, katar a git öyle konuşalım der geçerim. ekonomi ise endonezya derim.
asıl soru neden emperyalist ülkeler hiç müslüman değil ya da neden müslüman ülkeler sağa sola savaş açmıyor kendinden onbinlerce km. uzakta ülkelere asker göndermiyor filan olmalıydı.
her şeyi geçtim orta ve güney amerika nın pislik ve acziyet içinde cinayet ve uyuşturucuya saplanmış katolik ülkelerini görmeden, muhafazakarlıkta iyice sıyırmış her kanunu dine bağlı olan israil e dikkat çekmeden, fakirlikte ve acımasızlıkta sınır tanımayan budist toplumları hiçe sayarak çok saçma bir soru olmuş.
Dünyayı din değil bilim kurtardığı için
hangi millet dini terkedip bilime sarılırsa gelişir büyür zenginleşir
hangi millet din batağına saplanırsa çöker fakirleşir geri kalır
müslüman ülkelerle ecnebiler arasındaki gelişmişlik farkı bundan kaynaklanır.
gelişmişlik düzeyini çoçuk ölümleri, adelet, refah seviyesi, özgürlük kriterleri ile ölçülür, yok kopru yaptı şu bu olmaz. yok araplar kimseyi sömürmüyormuş, suudiler yemen napıyor, iran ırak niye savaştı, saadm kuveyte niye girdi? suudi arabiztanda bir kadına tecavüz etsen ne olur? şahit bulması gerke falan, avrupada yap, dna larına kadar olayı inceliyorlar. bu yüzden gelişmiş müslüman bir ülke yoktur, hepsi devletten eve kadar baskı vardır.
güzel bi soru. bi bakalım şimdi. müslüman ülkelerde bir şekilde savaş çıkarıldığını görüyoruz. en azından orta doğuda. suudi arabistan zengin petrol sayesinde ama amerikan'ın uşaklığını yapıyor. suud krallarından tek bir kral vardı abd ve israil'e baş kaldıran. araştırabilirsiniz kral faysal bin abdülaziz. neyse işte bu adam kendi sarayında kendi yeğeni tarafından bir halk buluşmasında öldürüldü. alfa bi adamdı. sonraki krallar da abd yalakası. körfez ülkeleri falan da bu korkudan abd nin sözünden çıkamıyor. yani zengin müslüman ülkeler böylece bumladı gitti etkisizler şuan. mısır'a gelelim. mursi mısır için iyi bir adamdı. süveyş kanalını ve diğer zenginlikleri kullanarak ortadoğuda güçlü bir müslüman devlet yapabilirdi. nitekim abd nin işine gelmedi ve onu da indirdiler darbeyle. aslında şu kısım çok kritik. mursiyi ülke basınıyla diktatör olarak gösterip indirdiler. oysaki seçilmiş bir başkandı. adil bir seçim sonucu halkın çoğunluğunun istediği bir lider. ama basın yoluyla halk hipnotize edildi. diktatör ve tek adam olarak gösterildi. halktan yeterli destek alındığında da darbe. bizim ülkedeki karşılığını kavramanız zor değil aynısı yapılmaya çalışıldı çalışılıyor da. ürdün zaten israil-ingiliz ortak kurulmuş yapma bi devlet onu geçin. iran-ırak, burada da mezhep çatışması yapıldı. sen şii sin sen sünnisin öl geber. müslümanları müslümana kırdırttılar bi de üzerine silah sattılar. bir taşla 2 kuş. hala da yapılıyor. suriyede başa gelebilecek iki kişi vardı en son. şuanki esad ve onun kardeşi. kardeşi nasıl olduysa elem bir trafik kazasına kurban gitti(!) kardeşi iyi biri miydi bilinmez ama, kendini halkını terör bahanesiyle bebek çocuk demeden katletmez ve suriyeyi güçlü bir müslüman ülke yapmaya çalışırdı. Yani ortadoğuda istikrarlı bir müslüman ülke demek bu ki abd-israil-ingiltere bunu istemez. O da öldürülünce yerine bu orospu çocuğu esad geldi. tam bi kansız ve kukla aynı zamanda söz dinleyen bir it. abd bundan daha iyisini mi bulacak. suriyeyi de böyle mahvettiler işte. pakistan vs onlar da sadece müslüman değil karma.
geriye bir türkiye kaldı. bizi de işte sen koyunsun sen çomarsın sen laiksin sen dinsizsin gibi gibi ayırmaya çalışıyorlar. mursiye yapılan diktatör yakıştırması erdoğana yıllardır yapılıyor. nitekim halk yutmadı liderine sahip çıktı. keşke ülkenin %25-30u da sevmese bile saygı duysa. hatasız olmayabilir. hatta kimine göre hatası daha çok olabilir. ama bu tarz şeylerde kıyas yapmak gerek. eskisine nazaran değerlendirmek gerek. ben yaşadığımdan biliyorum birazını, birazını da videolardan görüyoruz. gazeteler yazıyor tarih yazmış bunları.
Müslüman ülkelerde ve Türkiye' deki inanmayan elitlerin! teknik ve bilimsel konularda başlık açamaması olabilir mi? Arkadaş sizin gelişmişlik dediğiniz sadece islama nasıl saldırırım mıdır? islam dininin amacı insanı dünya ve ahiret saadetine ulaştırmaktır. Dünyevi Gelişmişlik toplumların dünyevi işlerindeki gayretleriyle orantılıdır. sana bundan ekmek çıkmaz.
peki o zaman arkadaşın tezini hemen çürütelim. madem bu müslüman ülkeler bu kadar sikindirik ve bir boka yaramaz be alnına koduklarım onlarca yıldır bu bahsettiğiniz sözde medeni ülkelerin buralarda işi ne. be tarih cahilleri; bu müslüman ülkeler ilimin irfanının, ticaretin, felsefenin, tıbbın ve de her türlü sosyal ilmin dibine dibine vururken sizin medeni dediğiniz avrupalılar mağaralarda yaşıyordu.
üstü başı boka batmasın diye şemsiye ve topuklu ayakkabı icat eden, bitli yağlı saçları görünmesin diye peruk icat eden, yüzündeki kir pas ve irinler görünmesin diye pudrayı ruju icat eden, kendi bok kokularından rahatsız olup parfümü icat eden adamlar mı medeni ulan.
madem müslüman ülkeler bu kadar ezik ve geri kalmış ne işi var bu ibnelerin oralarda neden çomak sokuluyor.
dalyaprağın biri de çıkmış sömürgecilik zeka ister diyor. ulan dalyaprak yanına gelip senin ağzını burnunu kırsam malına mülküne el koyup birde seni ırgat gibi çalıştırsam bu zeka mı istiyor.
endülüsler ispanya ya gelip yüzyıllarca felsefeyi, sanatı,bilimi ilimi yaymasa görürdüm ben medeni avrupanızı.
giyotini, atom bombasını icat eden sikindiriklere, dünya savaşlarını çıkarıp ortalığın anasını belleyen ibişlere, avrupa nın göbeğinde katledlen bosnalılara sırf müslüman diye çıtını çıkarmayanlara medeni diyen gerizekalıdır.
çünkü binlerce yıllık geçmişi olan insanlık tarihini sadece bu yüzyıldan ibaret sanmaktadır. ulan cahiller 500 sene osmanlı egemenliği altında yaşayan insanlar yüz yılda ne hallere gelip kaça bölündüler.
islam âlemi Ortaçağ’a kadar nakli ilim yaninda akli ilimle de ilgilendiginden bilim ve fende Batıya öncülük etmiştir. Ancak sonraki devirlerde bunu devam ettiremediği için, geri kalmış, çalışan Batılılar onları fersah fersah geçmiştir. Müslümanlar, tabiat kanunları denen bu ikinci kanuna uymadıkları,hatta karşı çıktıkları için fakirlik ve sefalet içerisindedirler.
Peki, Batılılar ilerledi de Müslümanlar sonradan neden onları örnek almadı;“Ey iman edenler, eğer kendilerine kitap verilenlerden herhangi bir zümreye uyarsanız, imanınızdan sonra sizi çevirirler de kafir yaparlar.” (Ali imran, 100)
Matbaaya, televizyona şeytan icadı, gavur icadı diyen toplumdan ne bilim, ne de bilim insanı çıkar.
Kimya ve mühendislikte Dünyada bir numara olan Almanya hiçbir zaman sömürgeci olmamıştır. Bunun sömürgecilikle pek alakası yok. Öyle olsaydı, bir numaralı sömürgecilerden ispanya, Portekiz falan çoktan Mars'a gitmiş, duble yollar ve köprülerle donatmıştı. Ayrıca senin atalarının içtiği cıgaraları art arda dizsen burdan Roma'ya yol olur.
çünkü israyil,siyonizim ve ecnebiler büyümemizi istemiyorlar... 13 haham var onlar müslüman olmadıyı için istemiyorlar türküye gibi bir güç.
büyük oyunu görün.. bu tabuyu yıkıcaz biz.. bu yüzden kararım evet !!!!!!!!!!!
Neden gelişmiş müslüman ülke yok.Buna gerçekten çok fazla cevap bulabilir.Fakat bana göre tek cevap, müslüman coğrafyasının bilimden uzak olmasıdır.
işin kötü yanı şu ki, bilime gerçekten ciddi ciddi düşmanlık etmekteler.bilimi kur'an okumaktan ibaret zannetmeleri, sayısızca hurafenin peşinden gitmeleri, bu düşmanlığın en canlı örneklerindendir.
müslüman olmak günde 9999 defa alllah demek değildir.müslüman olmak, bu hayatın sonunda tanrıya dönüleceğini ona göre yaşanması gerektiğini bilmektir.insanlar köşeye çekilip 9999 defa allah demekten, ne bilime ne sanata yönelebiliyorlar.he tabi "müzik haram, spor haram, satranç haram" gibi söylemleri hesaba katmıyorum bile şu an.
bazı kesimler, müslümanları öyle bir kıskaca almış ki, ben uzun bir süre bu zihniyette olduğumuz için biz müslümanların köle olarak kalacaklarını düşünüyorum.
müslümanlar, astronomi, biyoloji, matematik, fizik tartışmalar gerekirken, "namazı ne bozar ne bozmaz?" tartışmasında oldukları için bu durumdalar,
müslümanlar "nasıl daha iyiye gideriz?" diye kendilerine sormaları gerekirken, "ne yapalım da kadınlarla aynı ortama girmeyelim?" gibi bir saçmalığı araştırıyorlar.
ilim Çin'de dahi olsa gidin alın diyen peygamber vasıtasıyla indirilmiş kitabı okuyup anlamadıkları için.. kızına ahirette benden bile fayda göremezsin diyen peygamberi örnek aldıklarını söyleyip, cennete hacı hoca şeyh vb. Kişilerin şefaati ile gideceklerine inandıkları için.. bu liste uzar gider..
hep bu chp zihniyeti yüzündendir! şimdiye kadar bir chpli' nin çikip da arap ülkelerine: - sevgili mümin kardeşim, müslümanlik sadece ibadetlerden,tekkelerden, şeyhlerden, hacilardan, hocalardan, yüz defa umreye gitmekten, kafa kesmekten ve tespih çekmekten ibaret degildir! müslüman aklini da kullanmali, ilimle de bilimle de ugrasmali, hak-hukuk da aramali ve haksizliga karsi durmali, islam kültürünü ve dinini baska insanlara da
sevdirmelidir, güzel mümin kardesim! dedigini hiç görmedik!
