Peki chp neden sağcı-cumhuriyetçi profilde birini genel başkanı yapmıyor?
Her şeyden önce chpnin delege yapısı buna izin vermez. Delegeler ortalama parti seçmenine göre her zaman daha radikal olur hem de her yerde. Uk'da işçi partisinin delegeleri komunist doludur mesela.
ilavaten buna gerek de yok. Abddeki gibi iki partili sisteme dönmeye başlayan ülkemizde "sağcı ama sekülerler", iktidarın hesabınız aksine sağ blokta değil sekülerlerin olduğu sol tarafta konumlanacaklar. iyi parti ve akşener hali hazırda sağ cumhuriyetçileri temsil ediyor zaten ve konumlarını koruyacaklardır.
ilerleyen yıllarda, sistem değiştirilmezse, muhafazakarlar üç beş büyükşehir ile karadeniz ve iç anadolunun küçük illerine sıkışıp kalacaklar.
Bir örnek vereyim angela merkel mesela kadın cdu’lu yani sağcı bu kadının almanyada yaptığını sosyal demokrat gelse yapamazdı. Mesela mansur yavaş ülkücü kökenli fakat şimdiye kadarki icraatlerinden rahatsız olan bırak chp’liyi hdp’li bile bulamazsın. Sağ sol kavramları 20. Yy kavramları çağ değişti artık yeni ya çağa ayak uyduracağız ya da yok olup gideceğiz.
Ülkeyi başkanlık sistemine geçirenler denklemi sağ-sol üzerinden kurmak istiyorlardı. Böylelikle sağ aday her seçimi rahat kazanacaktı.
Chp, bu mücadeleyi şimdilik seküler-muhafazakar düzeyine getirdi ve büyükşehirlerde akp'ye karşı kazanımlar elde etti. Hatta akpnin kazandığı bazı bşlerde merkez ilçeleri esasında chp aldı. Bu bariz bir kazanımdır.
Chp ve ortakları eğer seküler-muhafazakar denklemini cumhuriyetçi-islamcıya getirirse daha da kazanacaktır.
Mesele sağ sol değil yani. Sağ-sola gelirse iş, oradan chpye ekmek çıkmaz.
ülkenin yarısından fazlası sağcı olduğu ya da o kafayla düşündüğü içindir. git solcu olduğunu iddia eden biriyle biraz konuş, vitrinin arkasında sağcılık olduğunu görürsün.
