ikiside bu ülke için aynı derecede tehlikeli olmasına rağmen ikisininde aynı cezayı çekmesi gerekirken biri dışarıda rahatça gezebilmekte diğeride hapiste paşalar gibi sefa sürmektedir.
saçma sapan hatta salakça bir karşılaştrmadır,necmettin erbakan hakkında bi halt bilmeyen cahil insan hareketidir , muhtemelen 18 yaş altı velet hareketidir.
yirmi sekiz şubat dönemini bilmeyen insanların anlayamayacağı karşılaştırmadır. bu ülkenin en güvenilir kurumu olan şanlı tsk'mizin bile 28 şubat döneminde farkına vararak önlemini aldığı durumdur. necmettin erbakan'ın bu ülke için nasıl tehlikeli faaliyetlerde bulunduğu bu ülkeyi nasıl bir şeriat devletine dönüştürmek istediği ortadadır. abdullah öcalan nasıl ülkeyi bölmek istiyorsa, necmettin erbakan'da bunu istemektedir.
necmettin erbakan'dan hazzetmem, sırf türban konusundaki yanlışlara vesile olması bile yeterlidir bunun için ama, bu kadar şerefsiz değildir. bu ülkede abdullah öcalan ayarında bir şerefsiz daha çıkmamıştır. karşılaştırmanın bir tarafında öcalan olduktan sonra diğer tarafta kimin olduğu önemini yitirir. tek kelime ile hezeyan.
Öncelikli olarak ikisini de sevmediğimi belirterek başlayayım *
Erbakan kendisi Türkiye deki ilk denk bütçeyi yapmış tek başbakandır. işci ve bağkur emeklileri aç değilse yarısında erbakan ın faaliyeti vardır. ** onun da yanlışları vardır. ama savunduğunuz 28 şubat paşalarından kaç ergenekon sanığı yada dolaylı yolla alakası yok bilir misiniz? * abdullah öcalan la karşılaştıran yazar kendisinin apo dan farkı yoktur.
abdullah öcalan sosyalist olduğunu söyleyen,fakat sosyalizmle hiç bi alakası olmayan,etnik milliyetçiliğin türkiye de ki temsilcisidir.eğer ortada bir ortak payda aranırsa erbakan ile anti emperyalist oldukları konusunda bir var sayımda bulunabiliriz.
fakat öcalan anti emperyalist geçinip sömürücü güçlerle yer yer iş birliği içerisine girip türk ve kürt halkına ihanet etmiştir.
lakin erbakan emperyalizmle iş birliği yapmadığı için siyaset hayatı bitirilmiştir.
öcalan yaptığı halde tasfiye edilmekten kurtulamamıştır.
