atatürk'ün bu sözü bir ırkı değil de, bu ülkenin her vatandaşını kastederek söyldiğini belirtmek gerek. neden "ne mutlu türk olana" dememiş de "ne mutlu türküm diyene" demiş. çünkü türk olmayı kana bağlamamıştır ve kendini türk olarak hisseden, kültürümüzü benimseyen dilimizi konuşan vs vs benzer kriterleri karşılayan herkesi türk kabul edebileceğimizi belirtmiş.
Türklüğü kana bağladıkça zaten böyle tartışmalar bitmeyecektir.
oncelikle; gericilik ve ilkellik farklidir. soyle ki; eski caglarda yasamis olan ilkel toplumlar surekli kendini gelistirerek bir cag atlama basarisi gostermistir. fakat gericiler ilerlemeyi hazmedemeyen ve kabul etmeyenler olarak bu gelisimi kotulemistir.
haci hoca tayfasinin dizinden ayrilmayan devlet buyukleri ama insan kucuklerinin, ulusun* butunlugunu hice sayarak sarfettigi bu soz, ulkeyi parsel parsel satmaktan daha buyuk bir tehlike arz etmektedir.
benim ismim baran olsa, ben bir kürt çocuğu olsam ve ne mutlu kürdüm diyene desem, kürt ırkçısı olurum. hain olurum. linç edilirim.
ama ismim alperen olsa, ben bir türk çocuğu olsam ve ne mutlu türküm diyene desem. vatansever olurum. alkışlanırım.
işte bu, gelişmemiş birey tavrıdır. bu kendine müslüman tavrıdır. işte bu ilkelliktir.
türküm diyene faşist, kürdüm diyene hain diyen iki zihniyet arasında hiç bir fark yok, lütfen artık anlayın bunu. aynı bokun laciverdi en fazla.
söylenebilecek en gerzekce söz. bunu söyleyen ne türk, ne vatansever, ne ülkücü, ne sağcı, ne solcu, ne liberal hiç bir halt olamaz, cünkü insan kategorisine alınamaz. Cünkü düşünemez. Düşünebilecek kadar gelişmemiştir cekirdek kadar olan beynin o ön lobu. *
(bkz: dünyanın en ilkel insanıyım)
(bkz: ne mutlu türk'üm diyene)
