moderatörlerce getirilen siyaset yasağım nedeniyle yorumlayamadığım, çoookkk ilginç ve yorumlanası , içindekilerin bilinen bütün avam sövgüler eşliğinde dökülesi demeç.
abd deki kültürü ülkemize yerleştirmeye çalışan bünyelerin sözüdür. amerikan diye bir ırk, ya da millet aslında var olmadığından, amerikalıların ingilizlerden bozma fransızlardan kırma değişik bir toplum olduklarından, amerikan diye bir kavram yoktur. iyisiyle kötüsüyle tartışılır ve eleştrilir amerikan vatandaşıyım diyen ve abd ye vergi ödeyen herkes amerikalıdır.
işte ülkemiz içinde aynısını yapmaya çalışıyorlar. çalışıyorlar da 800 yıllık osmanlı tarihi var bunun evveli de var. türklük diye, türk diye bir kavram tabiki var, olmalıdır, olacaktır.
doğrudur. hele sonraları bazı muhtıra bildirilerinde kürtler kastedilerek (sanırım bu cümle ilk çıkışı olarak da yine türkler dışındaki diğer anadolu halklarını hedefliyor) " 'ne mutlu türküm demeyene' anlayışında olanlar hainlerdir" gibisinden ibareler yer almaya da başlamıştır ki, buna modern diyenin modernlikle ilgisi alakası yoktur.
rahatlayıp sakince düşünüldüğünde türküm demek zorunda olmayan insanlara türküm dedirtmek ilkelliktir. üstümüz başımızı yırtsak da üzerimize benzin döküp kendimizi ateşe versek da bu ülkede kendi etnik kökeninden memnun olan ve kendisini başka bir etnik kökene ait hissetmeyen vatandaşlarımız var. ya bunu kabul ederiz. ya da bir savaş çığırtkanı oluruz.
edit: sözlük sayesinde neler öğreniyoruz. türk sözünün içinde tüm milletler varmış. ilahi sözlük sen adamı öldürürsün
atatürk ün milliyetçilik anlayışıyla beraber ele alındığında her türk vatandasinin söylemesi gereken sözdür. binaenaleyh ırkçı bir söz değildir. ırkçı amaçla kullanılması hem yanlış hem de uzucudur.
Edit: Arapları tenzih ederim ama medeniyet farkı öyle böyle değil. Eşleştirmek gibi olmasın suudi arabistan kralının 40 tane eşi varken, bizim Cumhurbaşkanı'nın 1 tane eşi var.
atatürk'ün bu sözü bir ırkı değil de, bu ülkenin her vatandaşını kastederek söyldiğini belirtmek gerek. neden "ne mutlu türk olana" dememiş de "ne mutlu türküm diyene" demiş. çünkü türk olmayı kana bağlamamıştır ve kendini türk olarak hisseden, kültürümüzü benimseyen dilimizi konuşan vs vs benzer kriterleri karşılayan herkesi türk kabul edebileceğimizi belirtmiş.
Türklüğü kana bağladıkça zaten böyle tartışmalar bitmeyecektir.
söylenebilecek en gerzekce söz. bunu söyleyen ne türk, ne vatansever, ne ülkücü, ne sağcı, ne solcu, ne liberal hiç bir halt olamaz, cünkü insan kategorisine alınamaz. Cünkü düşünemez. Düşünebilecek kadar gelişmemiştir cekirdek kadar olan beynin o ön lobu. *
(bkz: dünyanın en ilkel insanıyım)
(bkz: ne mutlu türk'üm diyene)
oncelikle; gericilik ve ilkellik farklidir. soyle ki; eski caglarda yasamis olan ilkel toplumlar surekli kendini gelistirerek bir cag atlama basarisi gostermistir. fakat gericiler ilerlemeyi hazmedemeyen ve kabul etmeyenler olarak bu gelisimi kotulemistir.
haci hoca tayfasinin dizinden ayrilmayan devlet buyukleri ama insan kucuklerinin, ulusun* butunlugunu hice sayarak sarfettigi bu soz, ulkeyi parsel parsel satmaktan daha buyuk bir tehlike arz etmektedir.
benim ismim baran olsa, ben bir kürt çocuğu olsam ve ne mutlu kürdüm diyene desem, kürt ırkçısı olurum. hain olurum. linç edilirim.
ama ismim alperen olsa, ben bir türk çocuğu olsam ve ne mutlu türküm diyene desem. vatansever olurum. alkışlanırım.
işte bu, gelişmemiş birey tavrıdır. bu kendine müslüman tavrıdır. işte bu ilkelliktir.
türküm diyene faşist, kürdüm diyene hain diyen iki zihniyet arasında hiç bir fark yok, lütfen artık anlayın bunu. aynı bokun laciverdi en fazla.
