Turk um ama bu bana bir yucelik kazandirmiyor. butun insanlar ayni uzuvlardan olusuyor. bu soz binanin iskeleti niteliginde oldugu icin saygi duyuyorum katilmasam da. saygi duyuyorum cunku ulke olarak turkluk iskeleti uzerinde vucut bulmusuz. ataturk e saygimiz derin, yanlis anlasilmasin.
Çok anlamlı bir söz. ne mutlu türk olana dememiş atatürk ne mutlu türküm diyene demiştir ki türk olmayıp ta kendisini türk hissedenleri bu mutluluğa şerefe ortak etmiştir.
her ne kadar atatürk en sevdiğim tarihi kişilik ve kahramanların en önde geleni olsa da, bu sözünün, diğer insanların açıklamaya çabaladığı gibi, "kendini türk hissediyorsan, bu topraklara ait hissediyorsan ne mutlu sanadır" ifadesi ile bir alakasının olmadığını düşünüyorum. türk sözcüğü saçmasapan bir şekilde üst kimlik olarak ifade edilegelmiştir ve insanlar bunu yemiştir. türk kesinlikle bir ırk sınıfına girebilir. buna bağlı olarak, "ne mutlu türküm diyene" apaçık "türksen, mutlu olmalısın" demektir. evet bunun, ırkçılıkla bir ilgisi vardır; Fakat nasıl bir ırkçılıkla? bir insan bağlı olduğu grubun, kimliğin, ırkın tarihi başarılarıyla, insanıyla mutlu olabilir (tıpkı diğer millet ve ırklar da olduğu gibi ve en basit gözlemlenebilecek örnek alan: futboldur) bunda herhangi bir yanlış yok, önemli olan sevgili darwin abimiz gibi bir ırk sıralaması yapmamak, yahut o sıraya göre davranmamaktır. ben atatürkün bu sözünü yanlış bulmuyorum, en nihayetinde bu histir, fakat ben türküm diye seni küçük görüyorsam; işte bu sorundur.
ırkçılıkla alakası olmayan atatürk sözüdür. ama günümüzde malesef her türk
kürt tartışmasından sonra türkler bu sözü söyleyerek üstün olduklarını
düşünmekte ve egolarını tatmin etmektedir. atatürk'ün bu sözden kasıtı ırkçılık değil milliyetçilik duygusudur. aslında bu söz "ne mutlu türkiye'liyim diyene" olsa daha iyi anlaşılırdı. ama nerden bilsin atamız gelecek nesillerin cümlenin anlamı konusunda sıkıntılar yaşayacağını.
güç bela kurduğun devletin topraklarında bir kısım ülkelerin hala gözü varsa ve zaten topraklarını binbir güçlükle onların elinden kurtardıysan, en temel amaçlarından birisi o kurduğun devletin insanlarını ortak bir payda da birleştirmektir.
ne kadar birlik olurlarsa o kadar kirli niyetlere karşı güçlü bir direnç gösterebilirler. o yüzden padişah tebaasından bir ulus yapmak ortalama zeka düzeyindeki herkesin kabul edeceği bir zarurettir.
her ulusun haliyle bir adı olur. her ülkenin bir adı olduğu gibi. sen farklı isim arasanda aramasanda o dönemlerde tüm dünya anadoluda yaşayan insanlara hatta anadolu dışında balkanlarda kafkaslarda ve mezopotamyada yaşayan arap acem kürt laz boşnak arnavut ne kadar müslüman varsa hepsine türk diyorlardı.
anadoluya yaklaşık 1000 yıldır konulmuş isimde zaten türkiye idi. orjinali latince olan (turquie) türklerin yeri, türklerin yurdu manasına gelen bir isimdi. dolayısı ile yeni türkiye cumhuriyetinin üzerinde yaşayan ulus'a konulacak isim herkesçe kabul gören bir isimdi ve zaten o isimde ittifakla konuldu.
özetle türkiye cumhuriyetini kuran türkiye halkına türk milleti dendi. fakat lafla bu iş bitmiyordu. tüm toplumu gerçekten millet yapmak gerekiyordu. çünkü milli bilinci hiç olmayan cahil bırakılmış bir ümmetti anadolu insanı. haliyle milli bilinç yerleştirmek emperyalizme karşı anadoluyu koruyacak en önemli olguydu.
mustafa kemal atatürk' de bunu başarıyla yaptı. bugün görülüyorki bu maya %90 tutmuştur. hemde son 60 yıldır sıklıkla işbirlikçi iktidarlar elinde türkiye cumhuriyetinin sürekli fitne ve fesat' a açık bir durumda olmasına rağmen.
netice itibariyle ne mutlu türk' üm diyene sözü ümmeti millet yapma hedefinin bir sloganıdır. başarıya ulaşmış bir projenin mührüdür.
bu toplum içinde kürtler, lazlar, araplar, çerkezler, abhazlar, arnavutlar, boşnaklar, gürcüler, acemler, zazalar ve daha bir çok etnisiteden insan yaşıyor ve görülüyor ki tüm bu etnisitelerin kürtlerin çoğunluğu da dahil olmak üzere hepsi Türk milleti kavramında birleşmiştir ve zaten bunu reddedenleri biraz kurcaladığımızda, gözü hala topraklarımızda olan emperyalizmin izlerini buluruz.
atatürk milliyetçiliği ırk temelinde bir milliyetçilik değildir. bir kültür milliyetçiliğidir ve esası anadolu kültürüdür. o yüzden bu maya tutmuştur.
bu sözün felsefesini yapmak gerekirse milliyetçilik arzediyor. dünyadaki herkezin eşit sayılması gerekirken bir ırka mensup olmak neden bir insanı mutlu eder. yani hernekadar bir türk türk olmaktan mutlu ise bir arap bir arap olduğundan bir afrikalı zenci milletinden mutsuzluk duymamalı. yani bir ırkın üstünlüğü yerine herkesin eşit olduğu bir dünya daha yaşamya değerdir.
milliyetçilik arz eder şovenizm değil.aynı zamanda bazıları bu sözü duyunca rahatsız olur bozulur bi. (bkz: ahmet altan) (bkz: liboş)
edit:sözlükte ne çok liboş varmış arkadaş.
günümüzde kendi milliyetini seven, gurur duyan herkese gerçek ırkçılar tarafından, ırkçı sıfatı yaftalanıyor. ne mutlu türküm diyene dersin faşist olursun. sanki türk olmayana ölüm diyoruz. hayır her milliyet, her ırk, her insan değerlidir, insan olma vasfını taşıdığı sürece. ama ben türk olmakla gurur duyuyorum ve bu yüzden ne mutlu türküm diyene cümlesini gururla kuruyorum. bu cümlenin altında yazıklar olsun türk olmayana düşüncesi yatmaz ama bu türk düşmanları tarafından bu şekilde lanse edilir. bu psikolojilerinin ve kinlerinin altında atatürk ve türk düşmanlığı ve nefreti yatar. onlara soracak olursan türkiye cumhuriyeti yıkılmalı, türkiye bölünmelidir. bu psikolojide olanlar ya türkiye toprakları üzerinde şeriatla yönetilen bir islam devleti kurulmasını isteyenlerdir, ya türkiye toprakları üzerinde ayrı bir ülke kurmak isteyen bölücü kürtlerdir ya da geçmişten dolayı türklere kin besleyenlerdir soykırım olduğunu iddia eden ermeniler gibi.
özet olarak demem o ki, türk olmakla gurur duymak, faşistler tarafından faşizm olarak lanse edilir oldu günümüzde. "ne mutlu türküm diyene" cümlesine beslenen nefret de bunun bir göstergesidir.
