Kendi dilimiz Türkçe' yi anlamaktan ne kadar yoksun olduğumuzu gösteren durumdur. Bahsi geçen dizede Atatürk'e burjuva denilmemiş; "burjuva, kemal'in omzuna binmiş" yani burjuva, atatürk'ün işini zorlaştırmaktadır, ideolojisini uygulatmak, yerleştirmek istemektedir manasındadır. atatürk burjuva devrimcisi değildir, halkın ve köylünün egemenliğini içinde taşıyan milli demokratik devrim ya da ulusal demokratik halk devrimcisi demek daha doğrudur. O dönemde Devrimci- millici bir yapı oluşmuştur. Milli cephe oluşturulmuştur. Mdd 'de öncülük esastır ve bugün ne yazık ki yarı sömürge durumundaki türkiye'nin öncelikli ihtiyacı tam bağımsızlıktır. tam bağımsızlığa gereken önemi vermeden sosyalist devrim peşindekiler oportunizmin engin sularında kulaç atmaktadırlar; -aslında amaçları ne kadar sosyalist devrim o da tartışılır; mikro milliyetçilikle, amerikan'ın kucağındaki işbirlikçi katillerin kuyrukçuluğuyla sosyalizm olmaz- izmir iktisat kongresi'ne karşın 1930'larda devletçilik ilkesi benimsenmiştir. atatürk : "amacımız devlet sosyalizmidir" sözünü söylemiştir.
feodal bir din tarım toplumunda burjuvazinin ilerici etkisini ve burjuva devrimcisinin ilerici vasfını bilen sosyalistler için sorun olmmayan durumdur.
burjuva olmak gazi'nin ilerici vasfına ve halkçılığına gölge düşürmüyor. fransız ihtilali de burjuvaydı ancak bugün sosyalisti de kapitalisti de büyüklüğünü inkar etmezler bu devrimin.
gazi'nin yarattığı devrim de hem sosyalistler hem de kapitalistler için ilericidir önemlidir.
her ne kadar kıvırılmaya çalışılsada aşikar olan durumdur. Atatürk, kurtuluş savaşı öncesi bazı sosyalistleri sovyetlerden silah ve para desteği alması için kullanmış, daha sonra bu kişilerin liderlerinden mustafa suphi bey ve arkadaşlarını kayıkçılar kahyası yahya aracılığı ile ortadan kaldırtmıştır.
Kabul ediniz veya etmeyiniz nazım hikmet ve mustafa kemal birbirlerinden hoşlanan kişiler değillerdi. Genellikle nazım hikmet'in 1923'de yazdığı kurtuluş savaşı destanı gösterilir atatürk'ü sevdiğini belirtmek için. Fakat o dönemler değil siyasi kalkınmaların ve değişimlerin olduğu 1930'lu yıllarda bu fikri değişmiştir.
halen olamaz diye inliyenler varsa onların sorunudur. siz hala, Bir iki tane grubun lenin ile atatürk posterlerini yanyana açması ile atatürk'ü sosyalist zannetmeye devam edin.
önce büyük taaruz şiirini yazıp sonra sovyetlere yalakalanmak ne kadar doğru bilinmez ama nazım sadece vatan haini değil aynı zamanda dönek bir orospu evladıdır. saygılar.
