ikisinin de ideolojisi farklıdır...şu bir gerçek ki ikisi de kaliteli şairler. lakin bu iki şairin karşılaştırılması siyasi olarak yapılıyor ne yazık ki iki üstat da şiirin ş ni bilmeyen eşşeklere oyuncak oluyorlar...
kişinin şiir zevk ve anlayışına göre değişir. bir kere ikisi de kendi kulvarlarında iyi şairdirler. sevip sevmemek size kalmış ancak sanata siyaset katmamak en güzelidir.
şimdik her ne kadar nazım hikmete sempati besliyor olsamda necip fazıl'a edebiyat konusunda söz kötü söz söylemek çok büyük yanlış olur.
biri;
''ne hasta bekler sabahı
ne taze ölüyü mezar
ne de şeytan bekler günahı
seni beklediğim kadar.''diye bu kadar açık net ve saf bir biçimde bu kadar mükemmel dizeler yazacak bende kötü diyeceğim ayıp yani.
heee bunu derken nazım kötü demiyorum nazımda çok iyidir.
adamlarda bir şeylere aşk var bir kere sevgi var lütfen edebiyat karşılaştırması yaparken sözlerin duyguların nasıl ifade edildiğine bakın.
ideolojileri sonra tartışırsınız.
biri fütürist diğeri sembolist şairdir. ikisin de güzel şiirleri vardır. ikisini okurken de farklı duygulanımlar çağrışımlar yaşanır. asıl soru her şeyi siyasete indigiyen bir gerizekalı olup hayatın renklerini görememektir.
Sağ ile sol görüşün sözlükte vücüd bulmuş en son sidik yarıştırma hali. Tarzları, hayat görüşleri, edebi yetenekleri tamamen farklı iki güzel insanın siyasi ideolojilerinden ötürü sembol haline getirip benim babam senin babanı döver nazlanması.
kim hoşuma gidiyosa onu iyi birşey zannederim efendim.
necip fazıl'ın bazı yönlerini beğenen birisi, nazım hikmet'in bazı yönlerini beğenemez mi?
yada necip fazıl'ı daha çok seven birisi necip fazıl'ın doğru veya yanlış her hareketini onaylamak zorunda mı? nazım hikmet seven biri için de aynı şey.
ula ben niye sevdiğim birinin yaptığı yanlışı onaylıyım? hasarlı mısınız amına koyum?
