national geographic gözünden harf devrimi

entry4 galeri1
    ?.
  1. malum dünyayı parçalama komitesi ve emperyalizmin dünyaya hediyesi olan national geographic dergisinin ne mal olduğu bilindiği için ulu önderimize ve çağdaş türkiye değerlerine saldırması gayet normal.
    lakin ne diyoruz.
    siktir git national geographic babayı alacaksın.
    5 ...
  2. ?.
  3. National geographic'in , harf devriminden önce osmanlı imparatorluğu ve türkiye'nin insanlarının toplamının okuma yazma oranının ne kadar düşük olduğunu bilmediğini gösteren açıklamadır.

    ayrıca eğer türk insanın harf devrimiyle kökenlerinden ayrıldığından bahsedeceksek , arap harflerini kabul edenlerin türk kökeninden neden ayrıldıklarından bahsetmeliyiz asıl.

    biz türküz türk!

    edit : bir bakalım , günümüz türkiyesinin okuma yazma oranı mı daha ileri seviyede yoksa bundan yüz yıl önce yaşamış olan türk halkınınki mi ?
    5 ...
  4. ?.
  5. ?.
  6. malum derginin bu devrime bakışı olumsuz değildir. osmanlı türkçesi eğitimi gören ve alfabeyi bilen bir genç olarak söyleyebilirim ki harf devrimi gerçek bir devrimdir. ve bu devrimin arkasından gelen okuma yazma seferberliği dünyada eşi benzeri olmayan bir seferberliktir. bu harf devriminin okuma yazma oranının artmasındaki etkisinin yadsınamaz olduğunu osmanlıca derslerinden sonra iyice anlamış bulunmaktayım*.

    bu devrimin halkı cahilleşmenin tersine okuyan yazan bir halk yaptığını görememek gariptir.

    ayrıca dilin sadeleşmesi için yapılan çalışmalar da çok yararlı oldu diye düşünüyorum. keşke tdk'nin başına anadili türkçe olan birileri gelseydi de bu hareket atatürk devri zamanındaki seyrine devam etseydi.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük