iki devlet adamı da saltanat ve ya monarşi olmaksızın devrimlerle bir yerlere gelmişlerdir. kendi başlarına belli pozisyonlara gelmeleri ve yeni rejimler kurmalarıylam bir bakımdan birbirine benzerler. lakin biri yayılmacı politikası yüzünden sonunda kaybetmiş, diğeri ise yurtta sulh cihanda sulh mantığıyla gelecek nesillere bir vatan bırakmıştır.
napolyonun askeri dehası ve savaşlardaki stratejik başarısı çok daha üstündür, mustafa kemalin ise devlet adamlığını oynamadaki üstünlüğü ön plana çıkmaktadır ayrıca..
biri kendi hataları yüzünden devletinin ordusunu yok etmiş. diğeri yıkılmak üzere olan, tüm dünya devletlerinin yıkmak için uğraştığı bir devletin nerdeyse tamamen dağılmış ordusuyla yeni bir devlet kurmuştur. napolyon atatürk ün yaveri bile olamaz.
Biri (napolyon) egosunu yanlış yerde harcarken diğeri (atatürk) ise tam doğru yerde harcayarak diğerinden daha iyidir. Ama iki kişi de ayrı dönemler de yaşamış olduğu için karşılaştırmak doğru olmaz.
