hakaret içerikli bir yazıyla birşeyler anlatmaya çalışmış kişi söylemi.
namuslu olmak kapalı olmak değildir evet. çıkıp açıklığın sınırı eleştirilebilir yazan birine kapalılığın sınırı da eleştirilebilir denmeli. baştan aşağıya kara çarşafı çekmiş birisini eleştirelim mesela, aynı şekilde de çırılçıplak gezen birini eleştirelim. eleştirmek istiyorsan iki taraflı eleştireceksin, salak, yavşak diyorsan ikisine de diyeceksin.
kısaca, saçma sapan yazılmak için yazılmış, eksilenmek için girilmiş entry.
"başörtüsü namustur" savına karşı en doğru şeyi söyleyen ve bunu söylemek için de kemalist olması gerekmeyen insandır. namus kapanmak demek değildir.
insanlar, kapanabilir. çünkü dini vecibe olarak bunu kabul etmişlerdir.
kapanan insanlar, tanrı ya da peygamber olmuyorlar ya; onlar da hata yapabilir, onlar da suç işleyebilir.
insanlar, kapalı olsun ya da olmasın namussuzluk da yapabilir. suç işliyorsa suçunun cezasını çeker, günah işliyorsa günahının vebalini çeker. ama bunu kendi çeker. seni-beni-kemalisti-o'isti-bu'isti ilgilendirmez.
çok doğru..kapalı olmak namuslu olmak değildir. ne yani kapalı olsun yapmadığı kalmasın namuslu olsun! böyle düşünen insanlar gösteriyor ki o çarşafı sadece namuslu gözükmek için takıyorlar. ama namuslu oldukları soru işaretleri içeriyor!
Dindar gorunup her yerde ahkam kesen bi insan dusunun.. Sonra bu insanin kufur ettigini ana baci demeden, hosgoru dinini benimsemis olmasina ragmen kendi gibi dusunmeyenleri turlu turlu laflarla kendince ezmeye calisan, basortusu namustur diyip basi acik kizlara bilip bilmeden yorum yapan orasina burasina bakan bi insan ki yaptiginin gunah oldugunu bilen.. iste boyle insanlar din dedikce aklim almiyor.. Insanlar kendilerine bakmalidir.
Tanima gelince haklidir kemalist. Bi ton turbanli namuzsuz sayilabilir gorseller atilabilir bu konuda. Her sey din degil once insan olalim sonra konusalim.
