Bir kadın yada erkek değil ! Bir insan (!) neye göre namuslu oluyor ? Yada bir kadının namusu illa bir bacak arasında mı olması lazım ? Peki kadının ki bacak arasında ise (!) erkeğin namusu nerede ?
Kadının cinsel dürtüleri artıp yanlış adım atınca “namussuz” oluyor da ; erkek o yanlışı yapınca neden “namussuz” olmuyor ?
“Milli-lik-“ diye övünen “namussuzlar”da var . O adama “namussuz” desen , kızıl kıyamet kopar ! Neden “milli” denilince gururlanıyor ? Yeni düzende “namussuz erkeklere” , “milli” mi deniyor ? Kadın bu işi yapınca neden “milli” değilde , “fahişe, orospu” oluyor?
Biz “namus” kavramını neye göre tasarlayıp kafamızda yer ettiriyoruz acaba ?
Bir insan bacak arasından mı “namuslu”-“namussuz” oluyor? Yoksa kişiliği 5 para etmez insanın –ki bacak arasına dokunulmamış olsun- karakteri bozuksa , buna “namussuz” olmaz mı ?
Neden herşey 2 bacak arasına sıkıştırıyorsunuz ? Tamam hoş bişi değil ! Tasnif ettiiğim bir şey de değil ! lakın 2 bacağinin arasına dokulmamiş ama her bir boku yemiş – ki buna saksafonculuk dahil – kişiler namuslumu oluyor ? Eeee neticede 2 bacak arasına dokulmamiş !? dokulmamiş ama ağzı dolu geziyor ortada ! nerde kaldı “namus” ?
Artık şu mantaliteden kurtulun hocam ! belki yanlış yapıp bir hata işlemiş olabilirler. Ama sonrasında pişmanlık duyup bir daha o işe yanaşmayanda var . Töbe edende var !
Peki erkekler !? “-kanka azdım karıya gidek ! varmı bildiğin ucuz yollu . +trabzona gidek rus çok orda.” 2 erkek arasındaki konuşma bu şekilde oluyor . Sence bu adam “namuslu” mu ? –ki kaldıkı bu erkeğin bacısına biri yan gözle baksa kızıl kıyamet , ama kendi fuhşa gidebiliyor . Ama er-KEK’imiz namulu namussuz – “namussuz” mu ? “Milli” mi ?
Aklıma gelen bir şey var ! Rıdvan dilmen ve hunharca gülen kadın sunucu . Hatırlayanınız vardır belki . diyaloğu hatırlatıyım hemen size ;
-rıdvancım ne zaman milli oldun ?
+fulbol damı ? normal de mi ?
-hunharca gülüşmeler-
Ağlanacak hale gülünmesi bu demek işte ! Bizim halkımıza her ne kadar anlatırsan anlat ! onlar için “NAMUS” iki bacak arasında . Kimin kimle seviştiği önemli değil bizim halkımız için! Kimin kime saksafonculuk yaptığı önemli değil bizim halkımız için! Bizim halkımız için önemli olan” namus” o incecik bir zardan ibaret .
O zar bir spor yaparken yırtıla bilir . Hareket ederken yırtıla bilir . bunlar olabilecek şeyler . Ama bir kızın zarı yırtılmışsa “namussuz” ! yırtılmadığı halde milletin altından çıkmıyorsa “namuslu” . Bu halkın düşüncesi bu olmuş artık .
Böle düşünen bütün zihniyetin ağzına tüküreyim ! “Namusmuş”! bizim halk “namus” peşinde koşuyor ama en büyük “namussuz”luğuda onlar yapıyor !
Rus görse zübüşek ! Fiziği düzgün biri görse “orspu” ! Fiziği düzgün birini görünce “ altımda olsa keşke” ! ama bunu diyenin anasına bacısına bakamazsın ! çünkü “namuslu” ! “namuslu” ya bunları diyen arkadaş , bakamazsın !
Şunuda belirtmeliyim kii , namus sadece cinsellikle olmuyor ! kişiliğin yırtık olunca da “namussuz” olabilirsin ! ticaret yaparkende hile hurda yaparsan “namussuz” olabılırsın .
Neden ülkemizde “namus” denilince akla sadece “cinsel yönden namus” geliyor ? Her yönden “namussuzluk” var iken neden sadece “cinsel yönden namussuzluk” düşünülüyor !
Acaba bunda , ülkemizin “ cinselliğin Afrikasi” olmasının rolu ne? Karar sizin! Benden size tavsiye ! kimseye “ namussuz” demeyin ! ŞAYET BiRiNE “NAMUSSUZ” DERSENiZ (!) , EN BÜYÜK NAMUSSUZ SiZSiNiZDiR !
Hani şöyle bir şey var. Kimsenin sadece zarı sağlam olup da her boku yiyene namuslu dediği yok. Bunun bokunu çıkarıp her yerde bu karşılaştırmayı vermeyin artık lütfen. ilişki yaşayıp yaşamamak o kadının sorumluluğu. Ben kalkıp da ona namussuz diyemem, saygı gösteririm. onun tercihidir bu. Ama her gece birinin altında yatıp da namus iki bacak arasında değil beyindedir yea diyene de gülerim.
