Tecavüzün namusla değil insan haklarıyla alakalı şerefsizce bir eylem olduğu farkını anlayamayan beyinsizin hakkında saçma sapan tespitler yaptığı kızdır.
"erkek adam götünden korkmaz" diyen bir elemanın tecavüze uğramasından sonra hiçbir şey olmamış gibi hayatına devam etmesini, edebileceğini hesaplayan bünyenin boş lakırdısıdır.
bu "tecavüz" işini kasten anlamamak için iki sebebiniz ya da bahaneniz olabilir:
1. ağır derecede, mallık seviyesinde cahil olmak
2. pislik olmak ve tecavüzü meşru göstermek için her yolu denemek
bu ikisinden birine ve/veya her ikisine de dahil değilseniz anlaşılmayacak birşey yoktur. bir insan evli olur eşi tarafından tecavüze uğrayabilir, bir insan sabah akşak sik peşinde koşan birisi olabilir ama tecavüze uğrayabilir, bir insan cinsel özgürlük peşinde koşar ve cinsel tabulara savaş açmıştır yine de tecavüze uğrayabilir. savunduklarının, kimliğinin, giyim ve kuşamının, inançlarının ve inanmayışlarının, söylediklerinin veya söylemediklerinin tecavüze uğramana ne engel teşkil eder ne de geçit verir; ne seni haklı ne de haksız duruma düşürür.
formül çok basittir: bir insan ile kendi rızası dışında cinsel münasebette bulunmak, şekil ve şiddetine göre istismardan tecavüze kadar uzanan bir yelpazede suçtur. buna bahaneler bulmak da suçtur. namus kavramının veya kişinin namus kavramına nasıl baktığının tecavüz eylemi ile yakından uzaktan bir ilgisi yoktur. suç unsuru kişisel görüşlerden bağımsızdır.
bacak arasında olmadığını varsaysa bile istediği ve sevdiği kişiye veren kadındır. bırakta tecavüze karşı olsun. namus bacak arasında değildir diyenlere aptal dediğim kadar böyle göt zoruyla saçmalayan kişilerede aptal diyorum. namus bacak arasındadır ama bunu çarptırarak saçmalamak nedir ?
Nedense gerdek gecesi kocasina soyler bu olayi bu kiz. Öncesinde hayatindan memnundur şu kan akmasi işi herşeyi bpznaktadir. Evlenmeden önce gönlünü rahatca eglendirmiştir şimdi saf yerine koyduğu kocasini bir ikna eder kandirirsa tamamdir. O yediği haltlarin hiçbirini yememiş muamelesi görecektir. Bilir ki hiçbir adam kendisi gibi gönül eğlendirmiş kucaktan kucağa dolaşmiş bir kevaşeyi helalim diye almak istemeZ.
kendini namussuz saydığından değil, bedeninin haksızca gasp edilmesinden dolayı mahkemeye başvurur. bunun ayrımını yapmak çok mu zor? hayır. bunun ayrımını yapamayacak kadar beyinsiz insanlar var mı? çok.
bir insana tecavüz etmek namus ile alakalı değil, istismar ile alakalıdır ve kimsenin birisinin hakkına girmeye hakkı yoktur. bunu diyen insan, her tecavüze uğrayan kıza namussuz gözüyle mi bakıyor diye merak içerisindeyim.
tecavüz edilmesi mübah olan düşünceye sahip erkeklerin kurduğu cümledir. giyimine göre kadınlara tecavüz edilmesini savunan bakanıyla aynı tavuk beynine sahiptir. bu düşünceye sahip insanlar tecavüzcülerle birlikte idam edilmelidir. zira farkları yoktur.
