Kur'an'da yeri olmayan uygulama.
"Dinde zorlama yoktur. Çünkü doğruluk sapıklıktan iyice ayrılmıştır. O hâlde, kim tâğûtu tanımayıp Allah’a inanırsa, kopmak bilmeyen sapasağlam bir kulpa yapışmıştır. Allah, hakkıyla işitendir, hakkıyla bilendir." Bakara-256
dinsiz imansız putperest birinin bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olması durumudur. o hadis cımbızlanmış gerçeği Hadiste 7 yaşında bilgi veriniz 10 yaşında örnek vererek namaz kıldırınız der.???
dayak işi nereden çıktı hadi git o hadisi bul at buraya bak caps atmayacaksın hadisin kendisini at..
"gerizekalı kardeşim bak sana tek tek anlatıyorum. dine girinceye kadar dinde zorlama yok. yani allahsızsan dine gireceksin diye bir şey yok. ama zaten inanıyorsan bunlar farz anladın mı? yapmaya mecbursun."
nasıl oluyor mesela? devlet memuru olup olmamak senin isteğine kalmış, ama memur olduktan sonra memurun üstüne düşen sorumluluklar neyse onu yerine getirmelisin gibi mi? sen ister hıristiyan ol, ister müslüman, ister de ateist. bu sana kalmış. ibadetlerini de ister yerli yerinde yap, ister de yapma yine bu sana kalır. bir adam müslümanım dedikten sonra islamiyetle kutup kutba ters işler yaparsa elbette birileri karşı çıkar. hele hele de dini kullanıp bundan fayda sağlıyorsa ve insanları inançları üstünden sömürürse.
olm kimsenin sikinde değil inanıp inanmamanız lakin sağda solda duyduğunuz ve doğruluğu kuran'a dahi ters şeyleri islamiyetin zorunluluğu diye satmaya kalkışmayın. neymiş milliyet gazetesi öyle yazmış. siktir deli.
Müslümanların kitabı kütübü sitte değil kur'an'dır. Kur'an'da dinde zorlama olmadığı açıkça belirtilmiştir. Dinde esas Allah'tan başka ilah olmadığını kabul edip, tağutu inkar etmektir.
"Dinde zorlama yoktur. Çünkü doğruluk sapıklıktan iyice ayrılmıştır. O hâlde, kim tâğûtu tanımayıp Allah’a inanırsa, kopmak bilmeyen sapasağlam bir kulpa yapışmıştır. Allah, hakkıyla işitendir, hakkıyla bilendir." Bakara-256
Dinsize bak, bana dini öğretmeye çalışıyor. Sen dini öğrenmiş olsaydın dinsiz olmazdın geri zekalı.
"1.) doğru hüküm vardır.
2.) bilgi, doğru hükümdür.
3.) bilgi, bilen'e muhtaçtır.
4.) bilen vardır.
5.) bilgi, bilen'in bilmesiyle var edilir: bilen, bilgiyi var edendir. bilgi, bilen tarafından sürekli var edildiğine göre; bilen, var eden'dir.
6.) bilen ve var eden, her şeyin bilen'i ve var eden'idir.
7.) ancak zamanı, mekanı, gökleri ve yeri kuşatan her şeyin bilen'i olabilir.
8.) zamanı ve mekanı, gökleri ve yeri kuşatan -şüphesiz- en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
9.) bilen ve var eden; en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
10.) en büyük, en yüce ve tek olan -şüphesiz- tek tanrı'dır, allah'tır."
Mesela orta 2 ye giden bir çocuğunuz var. Çocuğunuz okuldan yada arkadaş çevresinden sigaraya özenmiş ve çevresinde de tüm arkadaşları gizli gizli sigara içmeye devam ediyor.
Hiç kimse tavsiye veririm onunla arkadaş olurum geyiklerine falan girmesin. Ortamını da değiştirmeye herkesin gücü yetmeyebilir. Yani bu durumda çocuğa ayarında bir tehdit verilmesi kadar doğal birşey olamaz. Çocuğun kötü birşey yapıyorsa evde bir babanın rolü tatlı sert olmaktır. Sınırlar çocuğa bırakıldığında o çocuk için sınır milli piyango sonucu gibi belirsizdir.
Dılaysıyla ben kendi dünya görüşüme uygun bir çocuk yetiştirmek istiyorsam o belli bir yaşa ulaşıncaya kadar benim ve annesinin koyduğu kurallara uymak zorunda. Kimse burda ahkam kesmesin.
Çocuk sınırları aştığında yada yanlış işler yapmaya başladığında bir tehdidin varlığını bilmeli.
Not: küçücük çocuğun başını örten, işkence yapan manyaklardan bahsetmedim. Doğru bir yaşamı da i, kimi zaman güzellikle, kimi zaman da kontrollü olarak tatlı sert olmakla çocuğuna benimsetebileceğinden bahsetmek istedim.
Yazık, kendi annen babanla karıştırdın. Evet, diyanettekilerden daha iyi biliyorum. Kur'an'ın tefsire ihtiyacı yok. Dinde zorlama yok yazıyorsa dinde zorlama yoktur. Diyanettekilerin yaptığı gibi yapmadan, eğip bükmeden kabul edeceksin. Dinde Tefsir diye bir şey olsaydı Allah'ın elçisi hz. Muhammed'in tefsiri olurdu. Tefsir, hadis uydurma şeyler dolu. Ayet açıķ:
"dinde zorlama yoktur. çünkü doğruluk sapıklıktan iyice ayrılmıştır. o hâlde, kim tâğûtu tanımayıp allah’a inanırsa, kopmak bilmeyen sapasağlam bir kulpa yapışmıştır. allah, hakkıyla işitendir, hakkıyla bilendir." bakara-256
Bazı yobazlar din düşmanlığı tarafını değil de diğer tarafı seçseydi, bilmem ne kitabında şeyhine kendini badelet yazıyor diye kuranda var mıdır yok mudur sorgulamadan 3 öğün badelenir, garanti olsun diye nur çeşmesinden de kana kana içerlerdi.
Adam demiş ki ben Müslümanım kuran açık ve net şekilde dinde zormala yoktur diyo, Müslüman olduğunu ve kurana iman ettiğini söylüyo, onun dışında yada farklı şey söyleyen hiçbirşeye itibar etmem diyo gene toplaşmışlar yok şu tefsir yok bu diyanet.
Oğlum mal mısınız. inanmamak deyince işi gücü dinle uğraşmak olan bir manyak oluyorsunuz, inanmayı da ne kadar safsata, hurafe, kuran dışı, müslümanların bile üzerinde ittifak kuramadığı şeyleri din diye kabul ediyor Müslümanlarla tartışıyorsunuz.
Knowledge adlı yazara tavsiyem şu. Bu peşin hükümlü, herkesi kendi kafasında kurduğu modelmiş sanarak öyle Saçmalayan kalın kafalı insanlar için kendini yorma.
Sen inandığını, doğru bildiğini anlat, niyeti iyi olan seni anlayacaktır zaten.
Not: adam ben şuna iman ediyorum diyor diğerleri hayır ona etmemelisin şuna etmelisin diyor. Böyle mallık görülmedi.
Bunların niyeti islamı kötü gösterip insanları islamdan soğutmak. Söylediklerinin kur'an'da dayanağının olmadığını belirtmek boynumun borcu. Tabii, bunu belirtince de kendilerine yakışanı yapıp kuduruyorlar.
Al işte başka bir kafaya daha bak. Adam siyaset yapıyor dini eleştirdiğini sanıyor. Hırsızlık, rüşvet falan sanki Allahın hesabını soracağı şeylerden değilmiş gibi kendi çapında yazmış da yazmış.
Ulan hıyar dine saldırmadan bu konuya bi gir insanlar sana destek mi oluyor yoksa karşı mı çıkıyor gör.
Ve iki yüzlü çıkarcı, paraya ve güce köle olmuşlarla müslümanları aynı kefeye koyma.
Hadisçilerle (ehl i sünnet ve'l cemaat), kendilerine "kuran Müslümanı" (mezhepsiz) diyenlerin kavgasına vesile olan sayısız hadisten birisidir.
Bize çekirdek çitleyerek seyretmek düşer.
Yine de kuran Müslümanlarına şunu sormak isterim: Yiğenler peygamberinizin hayatını, kim olduğunu nereden biliyorsunuz? Tabi ki hadis ilmi kapsamında yapılan aktarımlardan.
Tabi şöyle derlerse haklı olabilirler: Kuran'a veya gönlümüze veya günümüz şartlarına uymayan hadisleri neden kabul edelim? Seçmece yaparız, olur biter.
Buna karşılık şu soruyu sorabilirim: neden fikri önderliğinizi yapan o kadar alimden hiçbiri seçmece hadisleri içeren bir hadis kitabı yazmadı?
Dinde zorlama yoktur.
Dincilerde zorlama vardır,
Dinciler üzerinden dine laf atmayın.
Mesela süleymancılar zorla sabah namazına kaldırır, kalkmayanı döverler, amadğer taraftan baktığınızda süleymancıların pek çok uygulaması ve zihniyeti yahudiliği çağrıştırır, Süleymancı olmayanı müslümandan saymamak, sözlerine itibar etmemek gibi,
Dini dincilerden bağımsız değerlendirmek gerekir ve tabiki hadislerden de.
"Ey Meryem! Rabbine ibadet et; secdeye kapan, huzurunda eğilenlerle beraber sen de eğil.” al-i imran 43
Acaba burada neyden bahsediliyor? demişsin bro
orada diyor ki ey meryem rabbine tam teslim ol içtenikle yönel ,rabbinin gücüne karşı saygılı ol ve eğil.
içtenlikle..
bunu anlamayacak ne var ki?
kuran'da salat geçer beyler .
ben namaz düşmanı değilim ama gerçek bu. kuran'da namaz yoksa benim suçum mu? yok bilader zorlamı var diyeceğiz.
Yine de kuran Müslümanlarına şunu sormak isterim: Yiğenler peygamberinizin hayatını, kim olduğunu nereden biliyorsunuz? Tabi ki hadis ilmi kapsamında yapılan aktarımlardan. @rumeli 71
hocam tüm elçilerin yolu kuran'da belirlidir. onlar size yeterlidir. örnek veriyorum nuh'un kavmiyle konuşmaları musa'nın firavunla konuşması vs.
bunlar size yeterlidir.
Dinde olmayan ana dincilerde olan (islâm da olmayan, Müslümanlarda olan) uygulama.
Zaten bu yobazlar islâm ile müslüman, din ile dinci-dindar, Allah'ın emri ile kulun yaptığı arasındaki farkı bilmediği için her türlü ahlâksızlık akılsızlık utanç zulüm şiddeti Allah'a dine yüklüyor.
insan ile insanlık arasındaki fark gibidir.
Fiziki biyolojik bir olgu olan insan ile davranışı düşünceyi ifade eden insanlığı nasıl bir tutarsınız!
Örn: öz kızına tecavüz eden baba yüzünden tüm babalara evlat sahibi olma duygusuna nasıl kötü dersiniz?
işte tüm babalar böyle diyerek o kızına tecavüz eden baba gibi oluyorsunuz.
Siz de bir erkek ve insansınız.
Tıpkı çocuğunu kiliseye camiye sinagog vb ibadethaneye gitmiyor diye döven din inancı olan veya camiye değil kiliseye gidiyor diye döven Ya da bir din inancı var diye döven dışlayan öteleyen dışlayan yobazlardan ne farkınız var!
Yargılama, yargılanırsın diyen Hz isa varken örn: engizisyon mahkemelerine kilisenin dini yapının insanları din adına yargılayıp (papalar yahut piskoposlar veya ruhanî meclisler yargılama yapabilir karar verebilir. Bir piskopos, yalnız kendi ruhanî dairesi içinde yaşayanlar için, papalarla ruhanî meclisler ise bütün Hristiyanlar için aforoz ilân edebilirler) nasıl aforoz (excommunicatio) ilan edebilir?
Kalkıp din budur, babalarından kalan ev arsa tarla mal para gibi üzerinde tasarruf sahibi bu insanlar (aforoz Yahudilikten Hıristiyanlara geçmiştir. Tüm dinci kesimde Müslümanlarda bile vardır, dikkat edin, dinde değil. Örn: cemevi ibadet değil orada ibadet yapılamaz demek ) yüzünden din ve tanrı olgusuna kökten tükaka diyebilmek için aptal olmalısınız.
Mercedes veya Volkswagen ya da bir Ferrari'nin yolda kalması arabayı üreten teknolojinin değil, o arabayı kullanan bakımını yapan tamir eden insanın hatasıdır.
