yanlış önermedir. namazın iç farzları incelendiğinde açıkça görülebilir:
1- iftitah tekbiri; namaza tekbir alarak başlamak
2- kıyam: namaz kılarken bir süre ayakta durmak
3- kıraat: namazda kur'an'ı kerimden bir parça okumak.
4- rüku: eğilmek.
5- sücud: secde etmek
6- kade-i ahire: oturmak.
sağlık sorunu yukardaki farzları yapmaya müsait bir müslüman eğer bunlardan birini yapmıyorsa namazı kabul olmuyor demektir. namaz sadece eğilip kalkmaktan ibaret değildir ayrıca. en başta ruhen allah'a yönelmeyi, daha sonra bunun yansıması olarak vücudun allah'a yönelmeyi gerektirir. bir kimse namaza başlarken allahuekber dediğinde dünyayı ne kadar arkasına alıp allah'a yaklaşıyorsa o derece ruhen allah'a yönelir. vücuden ise yukardaki farzları ne kadar kaidesine uygun yapıyorsa o kadar allah'a yönelmiş demektir. yani ruh ve beden bütünlüğüyle allah'a yönelme işidir namaz. yukardaki farzların geliş noktası ise peygamberimiz (s.a.v)' tarif ve kendi uygulamasından gelmektedir
eğer sağlık sorunlarından dolayı yukardaki farzlardan bir ya da bir kaçı yapılamıyorsa onlar yapılmadan da namaz kılınabilir.
sonuç olarak; namaz kılmak için bazılarının eğrilip doğrulma diye tarif ettikleri o kaidelere gerek vardır.
namaz kılmak peygamber efendimiz miraca çıktığında farz olmuştur. orada meleklerin bir kısmı sadece rükuda, bir kısmı sadece secde de duruyordu vs. peygamber efendimiz bunları görerek namaz kılmaya başladı ve müslümanlara o şekilde öğretti. dolayısıyla daha fazla saçmalamaya gerek yok burda yazarın yapmaya çalıştığı müslümanlığı hristayanlığa benzetmekten başka birşey değildir.
allah' ın bizim namazda eğilip doğrulmamıza ihtiyacı olmadığı gibi okuduğumuz sureye de ihtiyacı yoktur. bir yaratık olan biz, tüm güçlerin sahibi olan allah' a ne verebiliriz ki...
namaz kılmaya gerek varmıdır diye değiştirilmesi gereken başlıktır. biliyorsunuzdur ki namaz eğilip kalkılarak yapılan bir eylemdir. Eğer namaz kılmaz iseniz eğilip kalkmaya grek yoktur. Dinen eğilip kalmaya engel bir durumuznuz yoksa ve namaz kılmak istiyorsanız eğileceksiniz ve kalkacaksınız. istemiyorsanız eğilmeye kalkmayada gerek yoktur. (bkz: anlamsız başlık)
ayağı çalışmayan insan gövdesiyle kılar, sadece gözü çalışan insan gözüyle kılar.
sadece buradan da anlaşılabilir. eğer mesele eğilip kalkma üzerine kurulu olsaydı yaratıcı sadece gözünü oynatabilen adamdan da eğilip kalkmasını isterdi değil mi? demek ki mesele hakikaten eğilip kalkma meselesi değil. günde 5 vakit yaratıcıyla buluşmak, günde 5 vakit onu anmak, o coşkuyla ondan istemek, ona teşekkür etmek.
sağlıklıysan eğilip kalkarsın, onu yapamıyorsan yapabildiğin kadarını. budur mesele. namazda eğilip kalkılmasaydı da namaz oturularak eda edilseydi o zaman da oturmaya gerek yoktur mu diyecektik? bunun hududu, eşiği ne olacaktı? demek ki olması gereken bir eşiği varmış, o eşikte durmuş.
edit: ulan editiyle beraber 3 kere girmiş aynı entryi. neyse. özür.
vücudunda herhangi bir problem olmadığı taktirde. rüku ve secde etme zahmetinde bulunmak pek zor olmasa gerek. yolda yürürken otobüste giderken elbette allah'ı düşünebilirsin. o da bir ibadettir elbette. fakat namaz'ın yeri ayrıdır. orucun yeri ayrıdır. hac'ca gitmenin yeri ayrıdır.bu tür saçmalıkları düşünmek, suyu bulandırmaktan başka bir bok değildir afedersin.
ayrıca böyle gereksiz ve saçma düşünen* kişiyi yunus emre görse;''yaradılanı severim yaradandan ötürü ama seni sevmem'' derdi
