nükleer teknolojiyi desteklemenin iktidar yanlılığıya değil, daha başka duygularla ilişkisi vardır.
kendimden biliyorum. oy vermeyen birisiyim. hatta hemen hemen her konuda da muhalifim. ama eğer akp türkiye'ye nükleer teknolojiyi getirirse, ilk oyumu veririm. tkp getirirse ona da veririm, hiç sorun yok...
tez zamanda 3 bacaklı floresan yeşil/mavi çocuklarını kucaklarına almalarını dilediğim tapirler.
dikkat: nükleer serpinti/sızıntı olsun diye temenni etmiyorum, nasıl olsa olacak. işte o zaman karşı çıkan vicdan sahiplerinin değil destekleyen itlerin canı yansın.
Kavram olarak nükleer santralin desteklenmesiyle, bugünkü ihale şartlarında Türkiye'ye kurulacak santrallerin desteklenmesi arasında fark olduğunu bilmeleri gereken sözlük yazarlarıdır. Bununla beraber bugün Türkiye'deki elektrik fiyatlarının yüksekliği, enerji üretmedeki sıkıntımız değil yanlış enerji politikamız ve öküzce özelleştirilmeler yapılmasıdır. Bu zekaya sahip iktidar sahipleri 2 değil 1000 tane daha nükleer santral ihalesi açsa elektrik fiyatları düşmeyecektir.
Ayrıca zaten üretim kıtlığıyla alakası olmayan zamlarla azami elektrik tüketimi sınırına dayanmış vatandaşın üzerinden demagoji yapılıp "elektriği az tüketin la" denmesi de yanlıştır, nükleer santrallerine veya diğer elektrik üreten santrallere ampül yakmak için ihtiyacımız yoktur. Yüksek potansiyelli elektrik üretimi doğrudan doğruya sanayi ile alakalıdır. Hah bu sefer de şöyle bir sorun çıkmaktadır ki sanayi derken kimin ve neyin sanayisi? çok uluslu şirketlerin sanayisi olup 1000 kazanıp 1 bıraktığı ülkeyi nükleer tehlikeye mi sokacağız? yoksa kendimiz üretip, kazancımızın çoğunu ülke içerisinde bırakıp aldığımız tehlikenin karşılığını da alacak mıyız?
bu ve benzeri şeyler düşünülmediği sürece "ben nükleer santral taraftarıyım" demek olsa olsa avamın boş konuşmasından öteye gitmez.
herhalde bu yazı Nükleer santral karşıtı tarafından yazılmış gibi görünecektir. Lakin öyle değildir, kavram olarak Nükleer'in kaçınılmaz bir enerji çeşidi olduğunu ve vakti zamanında lisans tezini yenilenebilir enerji kaynaklarının ticari gemilerde kullanımı için yazmış biri olarak yani yenilenebilir enerjinin potansiyelini ve uygulamasını iyi kötü bilen biri olarak söylüyorum.
Ha, tabi bu konularda hiçbir teknik veya ekonomik fikri olmayan kişiler nükleere karşı da çıkabilir, savunabilir de. bu onların Milleti veya devleti düşünerek değil, olaya siyasi taraflarından dolayı bakışlarının kanıtıdır.
konuya ideolojik gözle bakan yazarlardır. çoğu iktidar yanlısıdır. iktidar doğru yanlış ne karar verirse versin, düşünmeden desteklerler.
bir de iktidar yandaşı olmayan milliyetçi yazarlar vardır ki, türkiye'nin güçlü olmasını nükleer güce sahip olmasında görürler.
diğer bir kesim ise, "nükleer enerji tehlikeli de olsa ülkemizde de nükleer santraller kurulsun, aman elektriksiz kalmayalım da herhalde allah bizi korur" diye bir gözle konuya yaklaşırlar.
açık konuşmak gerekirse ne yaptığını bilmeyen sözlük yazarıdır. dünyanın enerji kaynakları herkese yetecek kadar zengin. ama kapitalizm yüzünden herkese eşit dağılmıyor ve büyük şirketler büyük enerjilere ihtiyaç duyuyor. be hey dürzü sanane elalemin kar hırsından. sanki parayı bu kazanıyor. ulan o nükleer dediğin şey doğa diye bir şey bırakmıyor.
nükleer reaktörlerin elektrik üretim gücü bakımından rakipsiz olduğunu bilen yazarlardır. termik santrale göre daha çevrecidir. yapıldıktan sonra işletim maliyeti azdır. elektrik birim fiyatını aşağı çekecek tek alternatiftir.
