nükleer santralsiz geçen her günü kayıp olarak görenlerdir. naçizane bu satırların daktilo edeni de nükleer santralden yanadır. yana olmasının ötesinde nükleer santralin istikbal göklerdedir hedefinden daha önemli olduğuna inanır.
(bkz: istikbal nükleerdedir.)
türk işi olmayacaksa destekliyorum. deniz kumundan apartman inşa eden zihniyet umarım bunu doğru yapar. hes'e karsı ol, nükleere karsı ol. ne yapalım birbirimize mi sürtecez elektrik üretmek için.
Çernobili ve Japonya'da Fukuşima'yı unutan yazarlardır.ülke olarak henüz depreme dayanaklı bina yapamaz iken nükleer santral yapacak olmamız korkutuyor beni.
karşıt olanların tehlikeli, patlayacak savlarına gülüp geçen yazarlardır. ya tüm dünya kullanıyor kardeşim. adam gibi yaparsan, önlemini alırsan bi bok olmuyor işte. elktrik ebesinin nikahı gibi pahalı, elektriği doğalgazla ürettiğimiz için doğalgaz da pahalı. yani kısacası enerji çok pahalı. ayrıca nükleer santral demek ilerde nükleer askeri gücünün olmasına altyapı demektir. enerjiye dışarıya muhtaç halde ne kadar yaşayacaksın. allah göstermesin rusya ve iran ile bir problem yaşasan ya da bu ülkelerde problem olsa da sana elektirk gaz veremeseler taş çatlasa 1 aya siki tutacaksın. akp karşıtları cari açık şöyle cari açık böyle diye bik bik ediyorsunuz ya hani. cari açığın en büyük nedeni dışarıdan aldığımız enerji işte. nükleer santral her medeniyette ilerlemiş ülkenin sahip olması gerekendir. bizim bırakın yapılmasına karşı çıkmayı şu ana kadar yapılmamış olmasına şikayetçi olmamız gerekiyor. hele ki o elektrik ağır sanayide kullanılacak sana yansımayacak diyen arkadaşlara diyecek laf bulamıyorum. senin elinde toplam bir elektrik kapasiten var. büyük kısmı sanayide kullanıldığı için haliyle mesken için ayrılan kısmı da pahalı oluyor. sanayi elektiriği ucuzlayınca senin kullandığın elektirik ucuzlayacak. ayrıca tüm işletmelerde enerji maliyeti çok yüksek bir orandır. kullandığı elektrik ucuzlayınca adamların girdi maliyeti düşecek ve haliyle sattığı malın fiyatı düşecek. sen de 100'e aldığın malı 80'e alacaksın. nasıl bize bir faydası olmuyor bu işin anlayan biri anlatsın. siz diyorsunuz ki patlar ölürüz ben diyorum ki iran, rusya ile bir sorun yaşarsak 1 aya siki tutarız diyorum. sizin iddianız bir ihtimal ama benim iddiam sizinkinden çok daha güçlü bir ihtimal.
benim de içlerinde bulunduğum yazarlardır. türkiye bir an önce nükleer santral yapmalıdır. şöyle ki türkiye nükleer santral yapmasa bile iran, ermenistan, bulgaristan, ukrayna ve rusya çoğunluğu eski teknolojiye sahip nükleer santralleri halen kullanmaktadır. örneğin ermenistan'da sovyet yapımı bir santral verdır ki türkiye sınırına yalnızca 4 km uzaklıktadır. bu santrallerin herhangi bir kaza durumunda sızdıracağı radyasyon tıpkı çernobil gibi türkiye'yi etkileyecektir. siz 40-50 yıl öncesinin teknolojisiyle yapılmış, çoğu hurdaya çıkmış nükleer santrallerle kuşatılmışken tehlikenin farkına varmayın; türkiye'nin yapacağı son model santrale karşı çıkın. allah akıl, fikir versin.
bir de iran föktörü var ki, iran dünyanın en güvenilmez, en kaypak, en çıkarcı devletidir. sizin böyle bir komşunuzun nükleer santrali varken ve adamlar nükleer bomba yapmaya çalışırken bu teknolojiye karşı çıkmanızın anlamı artık iran ne derse türkiye tamam desindir.
ABD 104, Fransa 59, Japonya 55 nükleer santralle ilk sıraları alıyorlar.
Dünyada halen 30 ülkede 438 nükleer santral reaktörü enerji üretiminde kullanılırken, 42 nükleer santral inşa aşamasında bulunuyor.
Nükleer Santrale Sahip Ülkeler Enerjilerinin %17,71'ini Bu Santrallerden Sağlıyor
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) verilerine göre, küresel düzeyde kurulu gücü 371 bin 562 gigawaat (gw) olan 438 nükleer santral, söz konusu 30 ülkenin ürettiği enerjinin % 17,71'ini sağlıyor. Bir başka deyişle, nükleer santralle sahip ülkeler ürettiği enerjinin % 17,71'ini bu santrallerden elde ediyor.
Dünyadaki Nükleer Santrallerin % 62'si G-7 Ülkelerinde Yer Alıyor
Dünyada kurulu 438 nükleer santralin 272'isi (% 62) sanayileşmiş 7 ülkenin oluşturduğu G-7 ülkelerinde yer alıyor. G-7 üyesi ülkelerden italya'da nükleer santral bulunmaz iken, Fransa'da 59, Almanya'da 17, Japonya'da 55, ABD'de 104, ingiltere'de 19 ve Kanada'da 18 santral var.
Sanayileşmiş 6 ülkede bulunan 272 nükleer santralden elde edilen 254 bin 365 mw enerji, dünyada kurulu gücü 371 bin 562 mw olan 438 santralden elde edilen enerjinin yüzde 68'ini oluşturuyor. Söz konusu ülkelere Rusya'nın da eklenmesi halinde 7 ülke toplam kurulu gücün yüzde 74,3'nü elinde bulunduruyor.
ABD Nükleer Santral Sayısı ve Gücü Açısından Lider
ABD, dünyada en fazla nükleer santral reaktörü ve en fazla kurulu güce sahip ülke konumunda. ABD, 104 reaktör ile toplam 438 reaktörün yüzde 23,7'sini, 100 bin 583 mw olan kurulu güç ile toplam gücün yüzde 27,1'ini elinde tutuyor.
Fransa Nükleer Enerjiden En Fazla Yararlanan Ülke
Dünyada elektrik enerjisi üretiminde nükleer enerjiden en fazla yararlanan ülke sıralamasında Fransa ilk sırada yer alıyor. Söz konusu 30 ülke arasında Fransa, ürettiği enerjinin 76,18'ini nükleer enerjiden elde ederken, ikinci sırada yüzde 72,89'luk pay ile Litvanya izliyor.
42 Nükleer Santral Daha Devreye Girecek
Halen küresel düzeyde 36 bin 988 megawaat (mw) gücünde 42 nükleer santralin inşaasına devam ediliyor. Verilere göre, Arjantin, Finlandiya, Fransa, iran, Pakistan ve ABD'de birer reaktör, Bulgaristan, Japonya ve Ukrayna'da ikişer, Çin'de 11, Hindistan'da 6, Güney Kore'de 5 ve Rusya'da 8 nükleer reaktör inşa aşamasında bulunuyor.
kaynak:http://www.trt.net.tr/hab...28-4e1a-9a74-3bbd26967c54
bir makina mühendisi olarak, nükleer enerjinin n sini bilmiyen insanlarla tartışmaktan gerçekten fena halde sıkıldım. kulaktan dolma saçma sapan bilgilerle bişeyler zırvalamaya çalışan insanlar bunalttı beni. sürekli empoze edilmeye çalışılan nükleer enerji korkusunun ardında bir ard niyet arıyorum. tamam tehlikelidir gerçekten, ama enerji üretmenin her yolu tehlikeli. önlemini almazsan patlar bi tarafında. nükleer tehditden bahseden arkadaşlar bilmiyorlar ki zaten yıllardır o tehditle yaşıyoruz. komşuların sınırlarına yakın kurmuş zaten santralleri. bi sızıntı, patlama durumunda zaten tuttun siki yani. en azından enerjide dışa bagımlı olmaktan kurtulucagız. ben destekliyorum.
Zekası dört tarafı denizlerle çevrili yazarların, ''korkmayın efems, ülkemizde tsunami olmayacağı için patlamaz bu santral'' demelerine bakmayınız. Yaşları erseydi, dünyada başka nükleer felaketlerin de olduğu bilirlerdi.
Örnekse Çernobil. O patlama Karadeniz bölgesinde hala kansere, hala ölümlere sebep oluyor.
Gerçeği manipüle edip nükleerden başka bir güç kaynağı olmadığını söylüyorlar, yalan söylüyorlar. Alternatif enerji kaynaklarının tüm yazarlarımızca araştırılmasını öneririm.
Geleceğini düşünmeden hareket eden insanlarıdır. Gelecek kaygısı yoktur. Nasılsa neslinin son örneğidir. Çoğalmayı düşünmez. Zaten düşünseydi nükleer santralleri desteklemezdi.
dünya'daki gelişmeleri endişeyle takip eden yazarlardır.
--spoiler--
Hindistan'ın uzun menzilli füze denemesi yapmasının ardından komşusu Pakistan da gecikmedi. Pakistan ordusu, başarılı bir nükleer başlıklı, uzun menzilli füze denemesi yapıldığını açıkladı. Haft-4 isimli Füzenin menzili hakkında ise bilgi verilmedi.
--spoiler--
kendi nükleer silahlarımızı yapmanın ilk adımı nükleer santral kurmaktır. bunun başka yolu yoktur. nükleer silahlar, şu an ki ordumuzdan daha caydırıcı olacaktır.
genel olarak desteklenmemesi gerekir fakat adamlar çatır çatır atom bombası üretirken, türkiye nin geride kalmaması lazım zira adamlar atom bombası atarken bizim domates fırlatacak halimiz yok.
bir cümle ile neyin açıklamasını yapıyorsun kardeşim madem karşısın parçala o atomu karşı değilsin niye değilsin yaz bunu bilelim.
nükleer enerji bölümü bildiğim kadar hacettepe de var. yine bildiğim kadar ülkemizde istihdam alanı olmadığı için bir çoğu farklı ülkelere hizmet ediyor. yine duyduğum kadar zehir gibi elemanlar. bizim lavukta gelmiş yok tsunami yok patlama yok çatlamadan bahsediyor. dünyaya çiviyi çakmış gitmeyi hiç düşündüğü bile yok herifcioğlunun.
bak güzel kardeşim nükleer kafa yapısı seninde benimde beynimin çalıştığı sistematikten çok farklı bir düşünce yapısı. zaten bu şekilde olmasa platon'un polis dışında yaşam olmaz yerine nükleer enerji anamızı siker demesi gerekirdi. bu yüzden senin o bir paragrafla nükleer enerjiyi gereksiz görmen olm patlarsa siki tutarız demen bizi milattan öncelere taşıyor.
daha bugün istanbul da iranla görüşenler neyin peşinde bunu düşündün mü hiç. düşünmedin sana göre adam nükleer silah yapacakmış amerika başta olmak üzere kahramanlar gelip bizi kurtarmaya çalışıyormuş. kapat o siktim hollywood filmini de google'a nükleer silaha sahip ülkeler yaz. hep hollywood karıştırmasın kafanı biraz da ben karıştırayım.
şimdi o karıştırılmış beynini sıfırla ve şunu 40 kez tekrar et nükleere karşı olmak düşmana asker olmaktır.
ve en son şunu bil, ben öyle söylüyorum, bu bizim işimiz değil bu nükleer fizikçilerin işi bunu herkes uzmanına bıraksın.
türkiye sahillerinde tsunami oluşmadığını unutmayan yazarlardır.
anlamayana edit: ülkemiz okyanus kıyısında olmadığından olası bir depremde tsunami oluşmaz. yani fukuşima benzeri bir felaket olamaz. türkiye de nükleer reaktörler kurulabilir. özellikle kıyı bölgelerde.
ya ne istediklerini bilmiyorlar ya da kolaycılığı düstur edinmiş bu insanlar. zira nükleer santralin ekolojiye vereceği zarar bugün olmazsa yarın gelir seni bulur. o sebepledir ki bu enerji problemini ekoloji dostu yöntemlerle çözmek gibi bir hedefe sahip olmak bir avantajdır. ayrıca böyle bir hedef hem bilimsel hem de teknik olarak ciddi bir ilerlemeyi gerektirir ve nasıl ki daha önce kendilerine nükleer enerjiyi hedef olarak koyanlar bilimsel ve teknik açıdan çağdaşlarından yüksek bir seviyeye ulaştılarsa bugün de kendilerine ondan daha ileri bir hedef koyanlar çağdaşlarını geride bırakacaktır. nükleer santrali alıp getirmek kolay, hatta kendin yapacak teknolojiye ulaşmak da hali hazırda ülkemiz için çok zor değil. burada üzerinde durulması gereken bizim 100 yıl öncesinin teknolojisini mi yoksa çok daha ilerilerini mi hedef olarak kendimize yakıştırmamız gerektiği.
bu adamlar bir de nükleer enerjiyi desteklediklerinden dolayı kendilerini ileri görüşlü addeder ki en komiği bu. 100 yıl öncesinin teknolojisini destekleyerek ileri görüşlülük iddiasında bulunmak lisedeki plastik flütlerden çalıp müzisyenlik iddiasında bulunmak gibin.
