müslümanlığın mısır'a zulümden başka bir şey getirmediği aşikarken saçma bir beyandır.
adamlar müslüman olmadan önce dünyanın en saygın toplumlarından birisiymiş. pozitif bilimlerin yarısını bu adamlar icat etmişler. şimdi itin götünde yaşıyorlar.
Kendi ordusuna dinsiz diyip istememek etrafındaki kafir ülkelerin yeni toprağı olacağı gerçeğini göremeyen dindar bir yobaz beyanıdır. Sen kendi orduna dinsiz kafir de yarın hristian yahudiler götünde boşalsın.
baştan söyleyeyim konu hakkında pek bi bilgim yok. alttaki yorum da konudan ziyade başlıktaki cümle yapısına yöneliktir.
mısır veya başka bi ülkedeki dinamıiklerden bağımsız olarak, laik bir devlet-ordu, o ülkenin vatandaşlarına sırf dinleri yüzünden baskı veya yaptırım yapmaz. yapıyorsa da laik değildir. aynı geçmişte bizde laiklik ilkesinin ardına sığınıp milletin dinine başörtüsüne şusuna busuna karışanların aslında laik olmadığı gibi. ya da o devlet-ordu laiktir ama insanlara dinden bağımsız şekilde başka bir sebepten ötürü zulmediyordur.
yani güzel kardeşlerim her laikim diyen laik değildir. ama bu kelimeyi heryerde böyle kullanınca, istisnasız herkesin yaşam konforunu arttırabilecek bir ilkeye de (bkz: laiklik) çok büyük zarar veriyoruz.
kimisinin "onlar vallahi billahi korkmuyor" diye babalanmasına vesile olan müslümanlardır.
korkmuyorlarsa kitlesel protestoları niye durdurdular? işte sisi'nin askerleri protestoya kalkanları birer birer şehit(!) ediyordu. devam edip, şehit(!) olmak lazım gelmez mi korkmayana?
