müşrikler bir pislikten ibarettir

entry14 galeri0
    1.
  1. sevgi ve hoşgörü dini olan islamiyet in kutsal kitabından bir ayet. ben bu kadar insan sevgisi olan başka bir cümle görmedim. bu kafirleri anlamıyorum zaten nasıl böyle bir mükemmel bir dine mensup olmuyorlar? kendi sorumu kendim yanıtlamak gerekirse muhtemelen bir yol göstericileri yoktur. yüce rabbim onların da karşısına bir kılavuz göndersin de müslüman dünyasına katılsın bütm kafiler ve müşrikler.

    tevbe suresi 28. ayet.
    4 ...
  2. 2.
  3. Gerçektir. gündüz gözüyle insan şeklinde dolanan bok suratlıları görünce ister istemez anlıyorsunuz bazılarının hammaddesinin necaset olduğunu.
    2 ...
  4. 3.
  5. Katılmıyorum. Tanıdığım müşrikler iyi insanlardır. Bir kötülüklerin hiç görmedim , kötü anlarda yardımlarını gördüm.
    1 ...
  6. 4.
  7. müşrikler bir pislikten ibarettir diyince mekkedeki putperestler oluyor iyi bir şey söyleyince evrensel. ahah aynen knk pisiz biz.
    2 ...
  8. 5.
  9. Allah'ın kullarına sövmeye tenezzül etmesi!

    ilginç...
    5 ...
  10. 6.
  11. şimdi kalkıp birilerinin kur'an araplara gelmiş, mekkelileri ilgilendirir diyen anlayış için öküz diye entry girmeye başlamak "hakaret" gerekçesiyle yazılan entry'nin çöp olmasına neden olacak.
    bu sırada sözlük de mod mu kot mu bilmem ama yetkililerin bizi sıktığı anlaşılmasın.
    biz onları seviyoruz ve bu mod mu kot mu bilmem ama onlar bizi sıkmıyor (ingilizce klavye ile yazmamanın getirisi, yoksa bizi sıkıyor değil sikiyor olarak yazılacaktı) sadece yetkililerimiz çok hayvanist olduklarından (yanlış anlaşılmasın, hakaret burada yoktur. insan sevene hümanist mi ne diyorlar ya... ben de hayvan sevene hayvanist dedim. hayvan sevmenin gavurca karşılığını bilmiyorum) öküzlerin hakkını korumak için entry silinir.

    neyse, bir din veya ideoloji ya da bir evrensel insan değerleri lokal bir coğrafya kimlik benlik ırk dil ile ilişkilendirilemez.

    solferino savaşını bilir misiniz?
    savaşan taraftarlara kralların bizzat komuta ettiği son savaştır. bu savaş da yaşanan vahşeti trajedileri vahşeti savaş meydanında bizzat gören jean henry dunant tarafından kızılay ve kızılhaç da dahil olmak üzere savaşta uluslararası hukuk ve insan haklarına saygıyı belirleyen savaş hukuku diyebileceğimiz cenevre sözleşmesini meydana getirmiştir.

    Sözleşmeler ve konuları şu şekildedir:
    Birinci Cenevre Sözleşmesi harp hâlindeki silahlı kuvvetlerin hasta ve yaralılarının vaziyetlerinin ıslahına ilişkin sözleşme.
    ikinci Cenevre Sözleşmesi silahlı kuvvetlerin denizdeki hasta, yaralı ve kazazedelerinin vaziyetlerinin ıslahına ilişkin sözleşme.
    Üçüncü Cenevre Sözleşmesi harp esirlerine yapılacak muameleye ilişkin sözleşme.
    Dördüncü Cenevre Sözleşmesi harp zamanında sivillerin korunmasına ilişkin sözleşme.
    Ayrıca 8 Haziran 1977 tarihli, 1949 Cenevre Sözleşmelerine ek; I sayılı Uluslararası Silahlı Çatışmalarda Mağdurların Korunması Protokolü ve II Sayılı Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalarda Mağdurların Korunması Protokollerini de bu sözleşmelerin bir parçası olarak görmek gerekir.

    şimdi kalkıp bu evrensel kuralları yok sayıp bu cenevrelileri ilgilendirir diyebilir miyiz?
    ya da antik yunandan beri süregelen devlet yapısı idareyi, roma hukukundan miras kalan güçlerin ayrılığı ilkesini yok sayabilir misin?

    bu ülkenin dincisi dinsizi aynı zeka seviyesinde...
    hepsi einstein, biz de geri zekalı aptalız.
    1 ...
  12. 7.
  13. 8.
  14. islam terminolojisini iyi bilirim.
    bırakın teoloji açısından olmasını, edebi bir eserin yazım tekniğini bir okumada anlarım.
    ne bileyim, bazı süper zekalılar gibi bir eser de yazım anlatım tekniğini yok saymam.
    betimleme öyküleme açıklama mecaz-mürsel öykünce fabl didaktik epik pastoral vb yazım anlatım tekniğine bakmadan kelimeyi olduğu gibi almak aptallığınıı yapmam.

    örn: allı turnam bizim ele varırsan; şeker söyle kaymak söyle bal söyle... dizesinde ki allı turnanın flamingo olduğunu bilirim.
    kalkıp anadolu insanı güvercinle değil allı turna ile haberleşiyordu diye hüküm verip salak gibi görünmem.
    ya da allı turna adamın memleketine gidip adamı soran merak edenlere baklava börek izmir bombası kazan dibi vb tatlı söyleyecek pastahane de ziyafet çekecek demem.

    islam terminolojisi açısından allah takvalı kul olun dediğinde takva sahipleriini severim dediğinde; çölde kum fırtınası yüzünden yüze göze gelen kumlardan korunmak için ve çölde kayan kumları develer daha iyi bildiği için kervanın arkasında devenin gerisinde giden insanlar devenin huysuzlanmasıyla devenin çifte atması veya dönüp ısırmasından korunmak dikkat etmek eyleminin takva olduğunu bilerek allah deveye dikkat edin, devenin arkasında giderken sakının mı demek iştemiş.

    allah sünnet derken çocuğun çükünün kesilmesini mi demek istiyor veya sünnet demek deve kervanının çölde bıraktığı iz anlamından çıktığını mı anlatıyor yoksa kur'an yolunu mu anlatıyor?

    allah puta tapmayın derken ve bu putların adını da "“Lât ve Uzza’yı ve diğer üçüncüsü Menat’ı gördünüz mü?” (Necm; 53/19-20) olarak açıklarken...

    lat: iktidar otorite demek.
    uzza: güç kuvvet güçlü olmak demek.
    manat: para demek.
    allah burada tahtaya taşa heykele tapmayın mı diyor, güce otoriteye paraya tapmayın mı demek istiyor?

    kur'an da deyimler genelde çöl ile çölde yaşayan insanlarla günlük yaşamlarıyla alakalıdır.
    herhalde kutuplarda yaşayan eskimolar veya penguenler kutup ayıları buzullarla eskimolarla olacak değildi.
    2 ...
  15. 9.
  16. big gray kardeş senin bu bahsettiğin şeye yahudiler kabala diyor islamda da batınilik deniliyor mesela şiilik filan hep senin görüşler bunlar.

    ayrıca birazcık araştırırsan lat uzza ve menatın tanrıça yani dişi tanrı heykelleri olduğunu görürsün.
    0 ...
  17. 10.
  18. cenevre sözleşmesini okumadan yorum yapmaynız.
    bu hükümleri değiştirmek mi?
    cenevre sözleşmesi ne demek olduğunu bilmeden konuşmayınız.
    sizler cenevre sözleşmesini anayasa mı sandın da her gelen kendine göre yontacak?
    değiştirme ile geliştirme arasında ki farkı algılayacak zeka sahibi olun.

    bu ülkede ki cehaletin cüretkarlığı insanlık tarihinde görülmedi. tartışdığı olgunun ne olduğunu bilmeyen cahillere bir şey anlatmak için ilk önce aklı inkar etmek gerek.
    bu yetiye sahip olunmadığı için (ve aynı zaman da ahlak-etik ile alakalı) sadece acıyorum, şimdilik...
    0 ...
  19. 11.
  20. put isimlerinin arami köklerine (tedmür aramicesı) değil islam teminolojisinde ne için kullanıldığına bakmak lazım.
    yukarıda arz ettim, allı turna dendiğinde bunun flamingo veya başka bir kuş olması değil de anlatmak istediği gurbet çilesi ve sevdiğinden haber alamamak duyulan özlem anlatılmak istenen olgu.
    0 ...
  21. 12.
  22. kardeş anlamazdan geliyorsun galiba peygamberin babası abdullah yani allahın kulu, onun kardeşi yani abdüluzza -ebu lehep- bunlar gayet tapınılan tanrıçalar. islamdan önce de var oldukları biliniyor tapınılan tek yer mekke de değil zaten.

    ---
    El-Lât (Al Laht, Allat, Allatu, Alilat, Allāt, Ar. اللات; "Tanrıça"[1]), islam öncesi Arabistan'daki kader, kısmet ve bereket tanrıçası.[1] En büyük tapınağı Taif'te bulunuyordu.

    ---

    Menat veya Manah, Arap mitolojisinde bir tanrıça. islam öncesi Arabistan'da tapılan tanrıçalardandır, özellikle Mekke şehrinin üç baş tanrıçasındandı. islam dininin kutsal kitabı Kur'an'da da geçer. Putlar Kitabı'na (Kitab el-Esnam) göre islam öncesi dönemde Araplar Manat'ın kader tanrıçası olduğuna ve üç baş tanrıçanın en yaşlısı olduğuna inanırlardı.

    ---

    Uzza (Ar. اَلْعُزَّى (el-uzza:)‎, islâm öncesi Arabistan'daki bereket tanrıçası olup bu dönemde Mekke şehrinin üç baş tanrıçasından biriydi. O dönemlerde Uzza, Manat ve Lat, asıl ulaşılmak istenen ulu tanrı El-ilah'ın kızları olarak anılıyorlardı.[1]

    islam dininin kutsal kitabı Kur'an'da da islam öncesi tapınılan ilah-putlardan biri olarak adı geçmektedir (Necm Suresi, 19-23. ayetler).

    Hubel gibi Uzza da islam öncesinde Kureyşliler tarafından korunmak için çağrılırdı. 624'te Uhud Savaşında, Kureyşlilerin savaş narası “Uzza'nın insanları, Hubel'ın insanları!” şeklindeydi.[2]

    açıkça anlattım bunlar islamla alakası olan şeyler değil temsillerini de yanlış biliyorsun nereden yazdıysan. kabalacı düşünceyle bir yere varamazsın islamda kabala çalışmaz topu topu 1000 yıllık din.
    0 ...
  23. 13.
  24. göğüs, sine, bağır, iman tahtası...
    bunlar için vücut da bir bölge demek doğru mu?
    edebi anlatım açısından doğru diyen embesildir.

    birisinin çıkardığı neden olduğu zorluklara göğüs germek derken "seni memelerimle durdururum" olarak mı anlıyorsunuz?

    zararı sineye çektim derken kaybettiğim paraya sarılıp memelerime göğsüme yapıştırdım mı anlıyorsunuz?

    yandı bağrım yandı aşkın elinden derken, bağrı yanık derken gastrit veya ülseri var ya da kalp rahatsızlığı yaşayan göğsünde acıı yanma hissi olanı mı anlıyorsunuz?

    iman tahtası derken müslüman olan memesinden mi göğsünden mi belli oluyor? iman denilen şey göğüste mi oluyor?
    aslında çükünden belli olur, sünnetlidir.
    yahudi de olabilir, onlar da sünnet oluyor.

    bu ülkede gerçekten okuduğunu anlamama sorunu var.
    ateist de yobaz da aynı zekaya sahip.
    0 ...
  25. 14.
  26. kardeş oradaki anlatımı nasıl anlıyorsak öbüründe de ne anlatıldığını anlayabiliyoruz herkes mal bir sen akıllısın aynen.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük