hem müslüman hem laik olunmayacağını müslüman olmanın şeriatı da istemesinin normal olduğunu ve itirazı olan var mı sorgusu yapan mübareğin sarf ettiği söz dizisidir.
müslümanın meydan okumasıdır.
evet her müslümanın yapması gerekendir. gün kardeşlik günüdür. dinsizlerle ve ateistlerle bi de alevler ve kurtlarla işimiz olmayacaktır, kendi işimize şeriatı getirmeye gayret edeceğiz elhamdulillah.
çünkü şeriat sadece senin yaşantını ilgilendiren bir durum değildir. şeriat dediğin şey bu ülkeyi yönetebilecek kendi içinde yasaları olan koca bir düzendir.
hakları müslüman algısı üzerinden verir ve müslüman algısı üzerinden insanları yargılar.
islam ne eşitlikçi ne de özgürlükçü bir din olduğu için diğer çevrelerin buna itiraz etmesi gayet anlaşılabilir bir durumdur.
senin şeriat istemenin dininin bir gerekliliği olabilir ama senin dinin olduğunu unutmaman lazım.
müslüman değilse biri neden müslümanın kitabına göre yaşasın veya müslümanın kitabına göre yargılansın?
sonuçta senin inandığın şeye biz inanmıyoruz ve senin tanrının ne söylediği umrumuzda bile değil.
sorun özünde aslında şudur: dinleri evcilleştirememek. evet gerçekten budur sorun senin dininin bakış açısı sığ ve çağ dışı ayrıca kendi dışında kimseyi tatmin edemeyecek ve haklarını veremeyecek kadar barbar.
böyle bir dinin toplumsal hayata müdahale etmesi bile hak mağduriyeti doğurur, işte bunu göremeyen bazı büyüklerimiz veya kodamanlar halen daha dinin bir özgülük alanı olduğunu savunuyor. hatta kutsiyeti bir gereklilik olarak görüp dinlerin içinde olan saldırgan tutumu normal karşılıyor.
bu normal bir durum değildir. mesele bir müslümanın dinini yaşaması asla değildir ancak din bireysel alanda kalıp etliye sütlüye karışmayacak bir gerçekliğe sahip değildir ve dinlerin bu saldırgan yapısı her zaman toplum için tehlikedir.
modern toplumlarda dinlerin ve inançların yeri yoktur demek doğru olmasa da bazı inanç ve dinlerin yeri olmadığı gayet açıktır ve bu gerçeklik o dinin kendi içinde olan gerçekliğinin ürünüdür.
islam da yaşatılması gerekmeyen dinlere dahildir ama o kadar çok terör örgütleriniz var ki merak etmeyin bunu tartışmaya bile götleri şu anda yemez.
yok aga anadoluda dedeler vurduruyor gençlere, bir sürü kız tecavüze uğruyor hep bu laiklik yüzünden, tecavüz edeni taciz edeni hadım edeceksin, şeriat mahkemelerinde yargılayacaksın.
islami yönetim biçiminin adı seriattir..ama şu anki Sünni veya şia dinlerine göre yönetim şeriat değildir.. islam peygamberi öldugu gün şeriat bitmiş Arabın menfaatlerine göre şekillenen bir din olmuştur..şeriat isteyen Müslüman Arap sapikligina hazır olsun..
1400 yil öncesinde olmadigimiz için şeriatı şuan kusursuz uygulayabilecek kimse yok.
Devletin başındaki kişi kendı lehine kullanır ve hiç-bir bok yapamazsin.
Şeriat gelirse değil kendisinin erkeğin aksesuarı olarak gördüğü sevgilisini, karısını bile sarıp sarmaladan koluna takıp gezdiremeyeceğini bilmeyen trol hedesi. Sevenler için Arabistan güneydoğu tarafında. Sınır kapısına kadarki otobüs paranı toplaşıp alırız.
böyle müslümana can kurban, açık ve net karnından konuşmadan ne istediğini beyan ediyor. böylesi gerçek müslümanken, takiyye yapanlar kendilerini hala müslümandan saymıyorlar mı, işte bu riyakarlık değil de nedir diye sorulur.
Bence böyle isteği olan vatandaşlarımız için şöyle bir sistem uygulanabilir :
Nüfus cüzdanında bulunan din hanesi gibi birde tabi bulunduğu hukuk ve ceza hanesi oluşturulup isteyen vatandaşların şeriat hukukuna tabii olacağı bir sistem getirilebilir.
Bu vatandaşlarımız bir suç işlediği vakit şeriat kanunlarına göre cezalandırılır. Yani zina yaptıysa 40 kırbaç, recm cezası, hırsızlık yaptıysa kolunun kesilmesi gibi cezalar.
Suçu işlediği vakit hangi hukuka tabii ise ona göre ceza alır. Din gibi hukuk tercihini de değiştirebilir. Karma eğitim istemiyorlarsa kendilerine ait özel okul yapabilirler.
