bütün dini disiplinler kendi için de çelişiksizdir. o disiplinin bir ferdi değilseniz eğer o zaman size saçma yada anlamsız gelebilir.
öte yandan yazarın asıl bahsettiği konu olan islam dininin saçma yorumları ve uygulamaları genel olarak zamanla yerleşen yanlış inanışlar ve yorumlar dır. islam ile ilgili olarak şu rahatlıkla söylenebilir ki;
herhangi bir yorum yada uygulamayı islamın kendi disiplini içinde akıl süzgeçinden geçir, islamın özü ile çelişiyorsa yanlıştır.
bir dinin birçok meshebi, ayetlerin birden fazla yorumu olabilir. uzun süre boş beleş eleştirip eleştirip kendim dahil kimseye bir faydasının dokunmadığını görünce, kitabı alıp kendim okumaya karar verdim. yorumdan yoruma elbette farklılıklar olabilir. ama yüzeysellikten sıyrılmanın faydası olabileceğine inanıyorum. şunu yap bunu yap madde 1 diye ilerleyen kitaplar olmuyor bunlar, sembolik ifadelerle dolular.
gerçekte varolmayan şeyler hakkında bu kadar uzun konuşulmaz. içerlerde biyerlerde hala imandan peygamberden bahsediyosanız itiraf edin gitsin. saçmalık diyorum, çünkü; azametinden korkuyorum diye. uzatmayınız can sıkmayınız haddinizi biliniz efendim. beyninde ne halt düşünürsen düşün çokta tın
islamiyetin emirlerinden olan dinimizin gerektirdiği kurallara saçma demeden önce bunları araştırmak ve ne anlama geldiğini,ne amaçla söylendiğini bilen kişilerden veya güvenilir yazarların kitaplarını okuyarak öğrenmek gerekir. Hangi din olursa olsun kuralları ve emirleriyle ilgili yorum yapabilmek için o dini iyi bilmek gerekir.
ateistciklere göre saçma olan ve asla gerçek bir müslüman için saçma olmayan yönlerdir. müslümanlar kalkıp diyor mu ateistliğin mallık olması ya da ateistlerin beyinsiz olması gibi. pek çok kişiye göre de müslümanlıktan çok allahı reddetmenin, ateist olmanın birçok mantıksız yönü vardır ama onların gözleri vardır görmezler hesabı nefisleri bir kere körelmiş ya artık ne yapsanızda boşa.
malumunuz oruc meselesi. fazla bir seyler demek istemiyorum, lakin kur'an'da belirtilen hüküm acik ve nettir. acik ve net, evet, ama gercek hayat ile cakisiyor maalesef.
"aman efendim kutuplara yakin olanlar mekke saatlerine göre oruc tutsun" geyikleri tamamiyle yorumdur. hadisler kaynak alinir. yani rivayetlerden fetva verilir.
tanrıyı diblemedikleri için cennetten kovulan adem ve havvanın cezalarını çekmeleri için dünyaya yollanmaları. cezalarını çekip geri gitmeleri. onların çocuklarının onların zaten çekmiş oldukları cezayı yeniden çekiyor olmaları ama cezanın verildiği yerde yaptıklarına bakılarak ayrıca yeniden cezalandırılacak olmaları.
nasıl bir nefret nasıl bir öç alma duygusu varsa artık allahın.
yanlıştır. islam'dan uzak olan kişiler islam'a çamur atmak için hükümleri bilmeden inceleyip şu saçma, bu saçma diye yorumlarda bulunmaktadırlar. halbuki kendi gibi olup da bu konuda bilgi sahibi olan kişiler bunların saçma olmadığını defalarca söylemişlerdir. peygamberimiz (a.s) döneminde ebu cehiller, ebu lehebler kendilerine sorulduğunda ''muhammed'in getirdiği doğrudur'' demişler ancak kibirlerini kıramadıklarından ve işlerine gelmediğinden dinle alay etmişler, hakir görmüşlerdir. bu gün de durum bundan farksız. islam hakkında bilgi sahibi olan insanlar onun allah'ın dini olduğunu dosdoğru yola ilettiğini çok iyi bilmektedir. ne yazık ki işlerine gelmediğinden dolayı inkar etmekte, kendilerine inanan bilgisiz insanları da yönlendirmektedirler.
