Savunmuş olduğu sistem sayedinde kıçındaki dona kadar ingiliz, alman, italyan marka giyen eziklerin aklına din gelince islam'ı arap dini olarak görme meselesidir.
Laiklik, cumhuriyet; yasaların hep türk icadıydı zaten. Orta asya' dan gelmişti bunlar.
Ayetlerin nüzul sebeplerini, ayetin indiği dönemdeki şartları bilmeden, anlamadan zart burda böyle yazıyor demek kadar ahmakça bir yaklaşım olamaz.
" Ey iman edenler" diye başlayan yüzlece ayet varken ve Allah dostlarını ve düşmanlarını; iman edenler ve inkâr edenler olarak belirlemişken; hristiyanlar'a, museviler'e müşrikler'e bakış açısı ortadayken; islam ın ilk yayıldığı, müslüman sayısının 100 küsür olduğu bir toplumda " kavim" den bahsetmesinden islam'ın arap dini olmasını çıkarmak için bayağı dar açılı at gözlüğü kullanmak gerekiyor.
Bu akıllılar m. Kemal in " türk, türk " demesinden birlik ve beraberlik çıkarırlar, lakin bu ayetten de ayrıcalık çıkarırlar akıllara ziyan.
" Ordular ilk hedefiniz akdeniz'dir, ileri. Ben size savaşmayı değil ölmeyi emrediyorum"
Sonuç: Dinsiz kitapsız kafir mantığıyla Atatürk' ün bu sözünden onun savaş düşkünü, kan düşkünü; barış karşıtı, acımasız birisi olduğunu ileri sürüyorum ve Atatürk ün ileri görüşlü olmadığını; dostluktan, kardeşlikten anlamdığını söylüyorum.
De haydi " dinsiz kitapsız kafir" bana Atatürk ün diğer sözlerine, zamana, şartlara bakmadan bunun böyle olmadığını ispat etsin!
Haydi ıkın! Belki başarırsın!
Diğer taraftan kur an bozuk bir kavmi aşama aşama düzeltmiş bir kitaptır. Bu düzeltim aralarındaki hükümler zamanı geldiğinde aktif olur.
Örneğin; içki' nin kur an daki son hükmü içkinin içilmesinin; azının, çoğunun tamamen yasaklanması şeklindedir.
Lakin bir önceki hükümde " sarhoşken namaza yaklaşmayın" ayeti vardır. Bu üslup Allah ın kullarını yavaş yavaş düzetlmesinin bir göstergesidir.
Şimdi bu ayet olmadan direkt içki yasaklansaydı bu insanlara çok ağır gelebilirdi.
Peki, son hüküm varken bu ara hüküm geçersiz mi olmuştur?
Hayır. Beşerdir şaşar. Olurda birgün bir müslüman nefsine uyup içki içerse bu ayet otomatikmen o kişi için yürürlüğe girer. Yani o kişiye sarhoş sarhoş namaz kılınması yasaklanır.
Diğer taraftan zuhruf 44 için de aynı durum geçerlidir. Olurda yer yüzünde müslüman sayısı 100 küsür kişiye düşer, bu yüz küsür kişi de bir arada, bir kavime ait olursa şartlar aynı olduğu için hükümde aynı olur.
Anlamak istemeyeceğini biliyorum ama ben yine de yazayım dedim.
hristiyanlığın ve museviliğin yahudi ve pek yeni birşeymiş gibi entelsilerin sahip çıktığı ateizmin hint dini olması gibi mi acaba. arabın dini diye küçümsenen islamiyet bir tarafıyla okuyup yetersiz düşünce sistemleriyle anlayamayanlara gelmemiştir. kişinin dini akıldır. aklı olmayanın dini de olmaz.
islamı yanlış yaşayanlar yüzünden, en az o yanlış yaşayanlar kadar hatalı bir şekilde araştırmayıp sadece gördüğüne inanan insanların söylemidir.
evet en büyük etken cahil insanların kulaktan dolma bilgilerle dini yaşamaya çalışması ve etrafına öyle göstermesi bu düşüncede, fakat Allah sana bir akıl vermiş di mi? bir araştır ne nedir ne değildir? illa arapça mı dua etmek gerekir?kur'an ayetleri neden türkçe okunduğunda aynı sevabı vermez? peygamber efendimiz arap ırkını öven herhangi birşey söylemiş mi?
kusura bakmasın hiç o arkadaş ama seninde arap kültürünü benimseyen türkler kadar hatan var, en az onlar kadar cahilsin.
bu başlıktan yola çıkarsak ateizm de kesinlikle aptalların kendince uydurduğu birşeydir. müslümanlığın daha din bile olduğunu bilmeyenlere bu konu hakkında cevap vermek yetersizdir. onun için alayınızıda bildiğinizce konuşun.
dünyanın en yüzeysel insanlarının yapabileceği bi tesbit.
islamiyet arap yarımadasından yayıldı diye arap dini oluyor bu mantıkla.
demek amerika dan yayılsa bugün hepimiz süper güçüz.
