engellenmesi imkansız olaydır. çünkü islamiyet inananlara sınırsız haklılık vermiştir. yani allah'a inanan herkes onun rızasını sığınınca herkes birden haklı oluyor ve birbirlerini öldürüyorlar. 'islamiyet hoş görü dinidir' ise dünyanın en oksimoron aforizmasıdır. islamda hoşgörü olması islam'a karşı gelmektir, kendi içinde şirktir.
müslümanların arasını karıştıran emperyalist güçlerin neden olduğu sorundur. ama en asıl sorun, bazı müslüman devletlerin hala bu güçlere inanıyor olmasıdır.
osmanlı devletine hatta daha önce selçuklu devletine gidecek olursak müslümanlar arasında bi kaç istisna dışında savaş olmadığını görürüz. belki de başlık şu olmalı;
günümüzde müslümanların sürekli birbirini öldürmesi
Ebu Bekre Nüfey ibni Haris es-Sekafi radiyallahu anhden rivayet edildiğine göre Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem şöyle buyurmuştur hadisi şerifinde.
"iki müslüman birbirine kılıç çektiği zaman, öldüren de, ölen de cehennemdedir".
Bunun üzerine ben:
- Ya Resulallah! Öldürenin durumu belli, ama ölen niçin cehennemdedir? diye sordum.
Resül-i Ekrem sallallahu aleyhi ve sellem:
- "Çünkü o, arkadaşını öldürmek istiyordu" buyurdu.
islam'ın 1200 yıllık çelişik sorunudur. esasen bu peygamber'in ölümüyle başlıyor olsa da sistematik karşılıklı katliamlar 1200 yıldır devam edegelmektedir. ana sorun ise şudur;
verimli topraklar üzerinde yaşadıklarından iç işlerine dış güçlerin aşırı şekilde burnunu sokması yüzündendir. bu gün adını zaten bildiğiniz islamcı terör örgütlerini kimin ne için kurduğunu benim anlatmama gerek yok sayın atayiz arkadaşlar. beyinciğiniz bile yeter o kadar veriyi işlemeye.
kimi cahilin "osmanlı devletine hatta daha önce selçuklu devletine gidecek olursak müslümanlar arasında bi kaç istisna dışında savaş olmadığını görürüz" gibi yalanlarla gizlemeye çalıştığı gerçektir.
müslümanlar arasındaki savaşlar önce sahabeler arasında başlamış, selçuklu ve osmanlı dönemleri dahil kesintisiz sürmüştür. bu arada selçuklu ve osmanlı dönemlerinin tek islam devletleri değildi. diğer islam devletleri de hem birbirleriyle, hem de selçuklu ve osmanlı ile savaşmıştır.
vehhabîler/haricîler, örneğin günah işleyenin dinden çıkacağını söylemişlerdir. zina etmişse, dinden çıkar. oruç tutmazsa, dinden çıkar. bu mallar hazreti ali'yi bile ''dinden çıktı'' diye öldürmeye kalkmışlardır.
mürtedin katli, kâfirden evvel vacip olduğu için; kılıflarını bulmuş olurlar.
'içimizdeki irlandalılar' durumu yani...
ha bu arada islam bir barış dini değildir. aynı budizmin, hristiyanlığın veya kemalizmin barış dini olmadığı gibi. çaktın sen köfteyi...
birilerinin "islam'ın barış dini olmadığını" itiraf etmesine sebep olan gerçektir. yani çaktım köfteyi...
fakat hristiyanlığın ve hele budizmin neden barış dini sayılmadığını anlayamadım. incil'de tek bir tane "öldürün" emri yok. hele buda hayvanların öldürülmesine bile karşı...
birileri hristiyanların ve bazı budistlerin yaptıklarını örnek gösteriyorsa olmaz. o zaman ışid'in yaptıkları da tüm müslümanlara izafe edilebilir.
"barış dini" tartışmasında asıl mesele dinin içinde öldürmeyi teşvik eden hususlar olup olmadığı meselesidir. dine inananların ne yaptığı değil...
ya şimdi burada engin cehaletinden dolayı tartaklanması gereken kemocanlarla din muhabbeti çevirmek istemiyorum, daha evvelden de yaptık, sonuç belli zaten. incil'de isa mesih, ''ben dünyayı ateşe vermeye geldim'' diyor mesela, ''ben anayla oğul arasını bozmaya geldim'' diyor; onu nereye koyacaksınız beyefendi? hiçbir din barış dini değildir, hak geldi mi, batıl zayi olur. bu kadar basit.
budist metinlerine dair internette basit bir araştırma bile, budizmin kutsal savaşı öngören bir din olduğunu anlayabilir.
ha, islam'daki temel prensip, dünyada sulhun esas olduğu, savaşın muvakkat olduğudur. burası ayrı bir mesele.
islam kelimesinin anlamının huzur olduğunu bilmeyenler islam dininin savaş dini olduğunu iddia eder. islam dini huzursuzluk çıkaranlarla savaşmayı emreder. Bakmayın siz piç ışid e. O israil in maşası.
