Tarikatçı tiplerin çocuklarına bakıyorum hepsi orospu gibi kendileri gibi çarşaflı türbanlı olanlar da açıklar gibi yaşamaya özeniyor. Neticede amerika gençliği kendine benzetmiş. islam dava falan diyene ya he gardaş he sen önce karını kızını muhafaza et demek lazım. Başta akp varken böylelerse demek chp falan olsa çıplaklar kampı olacakmış islami tatil yerleri.
bir zamanlar için doğru sayılabilecek lakin zaman ilerledikçe de hükmünü kaybeden ve kaybetmeye mahkum bir tesbit. bununda olsa olsa tek nedeni olabilir. inandığımız şekilde layıkıyla yaşayamamak.
şu dahi yeterlidir; dünyada hiç bir ülkede ezan türkçe okunmamıştır. hele de 18 yıl. bu bile çok acı vericidir. ve zamanında fazlasıyla vermiştir.
bu önermenin nedenleri göz ardı edilmemlidir. ne kadar garip değil mi ki dünyanın en önemli geçiş noktaları ve konumları yer altı zenginlikleri müslüman ülkelere aitken bu cümleyi kurabiliyoruz neden tek bir müslüman ülke Ab de üye bulunmamaktadır sizce . Bunlar tesadüf mü zamanında mertçe yapılan savaşlar bundan yüz yıl kadar önce kandırmaca eğilimine şimdi ise karalama politikalarına dönüştü dikkat diyorum.
sadece ve sadece islamiyeti aşağılamak amaçlı kurulmuş bir cümle ve bir önermedir.
osmanlı devleti'nin üç kıtaya hükmettiğini ve gönderdiği bir fermanda diğer devlet padişahlarının ayaklarının titrediğini biliyoruz. ve siz aşağılasanız da onların bilim ve teknolojiye verdiği önem tavan yapmıştı.
http://www.vidivodo.com/177875/osmanli-yayi yayın yapımında kullanılan maddeler ne birinin aklına gelir ne de 240 km hız yapabilen böyle bir emsali dünyanın hiç bir yerinde yoktur. alman bilim adamları araştırmış. çünkü onlar osmanlı'ya hayran. osmanlı kimdi? islam medeniyeti. osmanlı ne zamanki bilimden kopmuş işte o zaman çöküşü başlamıştır. kişilerin hatalarını da bir dine mal etmek ne derece akılcıldır o da ayrı bir mevzu.
bir mimar sinan var ki geometri dehası. yapmış olduğu yapıların nasıl tasarlandığı asırlara meydan okuduğu anlaşılamıyor. sadece bir tane mi? binlerce müslüman var alanında harikalar yaratan. ancak görmek istemek gerek. biz insanlar olarak kendi kendimizi tembelliğe sevk etmişiz. müslümanlık konusunda yanlışları olmasına rağmen bakın iran'a. dünyaya meydan okuyor. insansız uçağından füzesine, nükleerine her türlü gelişimi gösteriyor. demekki mevzu müslümanlık değil. çünkü müslümanlık 'ilim çin de de olsa gidiniz ve alınızı emrederken müslümanlığın gerici olduğunu savunmak zekasını inkar etmektir kişinin. evrim teorisi defalarca çürütülmüş bir teoridir. abiyogenez gibi 17. yy'da kalmış bir teoriyi kabul etmesi bunun için yeterlidir. nedir abiyogenez? cansız iki maddeden canlı bir maddenin oluşmasını savunur. böyle bir şeyin de imkansız olduğunu insanlığın yapı taşı olan proteinin oluşumuyla anlatalım.
madem çok bilimsel konuşuyorsun evrime de açıklık getireyim. proteinin yapısını bilir misin? amino asitlerden oluşur. bu aminoasitlerin bir araya gelerek proteini oluşturduğunu da bilirsin. bir çok aminoasit çeşidi var. ancak aminoasitlerin belirli bir düzen içinde ve bazılarının bir araya gelmesiyle protein oluşturduğunu biliyoruz. yani rastlantısal olaylarla canlılığı açıklamaya çalışan evrime burda darbe iniyor. bu adı geçen aminoasitlerin kafalarına göre rastlantısal bir biçimde değil belirli bir organizasyona göre bir araya gelerek proteinler oluşturduğunu görüyoruz. en önemli nota ise eğer matematiği bilim olarak abul ediyorsanız -ki etmemek ahmaklığınıza dalalet olacaktır- bu birçok farklı amino asitin rastlantısal olarak bir araya gelerek proteini oluşturması bilimsel olarak 0 kabul edilir. ayrıntılı bilgi için matematik ve olasılık hesabını incelemenizi tavsiye ederim. bahsi geçen biyoloji olayı da orta okul ve lise ünitelerinde vardır muhtemelen. o derece basit ve okuyan her öğrencinin de gördüğü bir derstir.
şimdi sırf dini yalanlamak için götünden uydurulmuş bir evrime inanan batı mı çok gelişmiş?
teknolojisi var, bilimi var ama çökmeleri yakın. aile bağları, ilişkileri kopmuş, insanlar amaçsızlaşmış, tek amaç para, seks ve alem olmuş. ne dersiniz çok mu medeni ya da çok mu mutlular?
edilen onca duaya rağmen müslüman ülkelerin açlıktan kırılıyor olmaları ve yapılan yağmur duasına karşın arabistanda senelerce yağmayan yağmur bu acınası insanlarımız dünya üzerinde neden bu halde olduklarının sonucu ile oluşmuş durumdur.* bizim insanlarımız onlar sonuçta üzülmemek, acımamak elde değildir. *
din her zaman kullanılmaya açık olmuştur. müslümanlıkta, arapların geriye götürdüğü ve sömürdüğü bir dindir. geri kafalı şeriat düşkünü hastalıklı beyinlerden kurtulmak şarttır. dini istismar etmediğimiz gün ilerleyiş yeniden başlayacaktır. ne yazık ki bir zamanlar dünyayı korkuyla titreten osmanlının olmadığını artık iplerin avrupa ve amerikada olduğu da bir gerçektir, yani burdan anlaşıldığı üzere bu işler devamlı dua edeyim, oramı buramı örteyim, cami yapayim meselesi değildir.
en hakiki mürşitin ilim olduğu gerçeği bir an önce anlaşılmalıdır.
ve şu güzel dizelerin akla gelmemesi mümkün değildir:
''Özlediyseniz fesi peçeyi
Aydınlığa yeğliyorsanız kara geceyi
Hala medet umuyorsanız
Şıhtan şeyhten dervişten
Şifa buluyorsanız
Muskadan üfürükçüden
Unutun tüm dediklerimi
Yıkın diktiğiniz heykellerimi
Eşit olmasın diyorsanız kadınla erkek
Karaçarşafa girsin diyorsanız
Yobazin gazabından ürkerek
Diyorsanız ki okumasın
Kadınımız kızımız
Budur bizim alın yazımız
Unutun tüm dediklerimi
Yıkın diktiğiniz heykellerimi''
islam dini hristiyanlıktan altıyüzyıl sonra gelmiştir ,dolaysıyla kendi kurumlarını oluşturmada diğer dinlere göre altıyüzyıl sonra başlamıştır.kaynağıda vahydir. diğer dinleri insanlar kendi işlerine göre değiştirip kurumlarını kültürlerini yaşam şekillerini oluşturmuşlardır. bu kültürlerde bir başkasının hayatı insan olarak fazla birşey ifade etmez.önemli tarafı ondan nekadar fayda sağlandığıdır.(biz seni ancak alemlere rahmet olarak gönderdik. ayeti kerime.)bizim dinimiz bütün insanlığın kurtuluşunu hedeflediği için insanlığın birazını yok edip birazını yaşatmaya çalışmamıştır. bir işyerinin kendisine gelen müşteriyi siftah etsin diye komşusuna göndermesini kapitalizmin hangi ruhunda bulursunuz.bukonu fazlasıyla uzayabilir .müslüğmanların içler acısı durumu vardır ama müslüman olmayanların içler içler içler acısı durumu vardır
madem içler acısı diyorsun neden yardım etmiyorsun ? madem bu kadar duygu adamısın insanları seviyorsun niye acıyorsun ? acıma yardım elini uzat herkes refah içinde yaşasın . ama yok ben müslüman düşmanıyım yada din düşmanıyım ben parayı severim dersen o zamanda kimseye acıma acısanda herkesin içinde söyleme ayıp. *
ismail gaspıralı'ya göre yegane sorumlusu cehalet ve dünya'da oluşan bilgi birikimine kapatılmış(gerek kulak tıkama, gerekse bir takım politikalar sonucu) bulunmak olan durumdur. ta o zamanlar bu söylendiği halde hala değişen pek de bir şey yoksa, bu durum fena halde trajiktir.
doğru bir durumdur efendim. insanlar doğru yoldan sapmış ne yaptıklarını bilmez bir halde ordan oraya sürüklenmektedirler. ne namaz, ne zekat nede kul hakkı hepsi yitirildi ne yazık ki...
ateist bir arkadaş ile müslüman bir arkadaşım arasında geçen dialog
- Siz müslümanlar evrim teorisine inanmıyorsunuz.
- Ya neden maymundan gelelim yahu?
başından sonuna şirke batmış olmanın, mekke putperestlerinden kıl kadar farkı kalmamış olmanın, kuran-ı kerim yerine hristiyanların incil'i gibi buhari palavralarını koymanın sonucunda düşülen durumdur.
eğer ki kitab ehlinden bir ümmet o kitabın lanetlediği şirke, sapıklığa, hayasızlığa tamamen batmışsa o ümmet müslüman değil, müşriktir. içler acısı durumda olan bir şirk dini haline getirilen müslümanlığı reddedip kuran inananı olmaya çalışanlar bundan müstesnadır.
puta tapmayı lanetlemiş müslümanlık içinde insanlar putlaştırılıp onlara tapılmaya başlanmışsa orada tevhid çökmüş demektir. tevhidin olmadığı yerde şirk başlar. işte alem-i islam'ın hali. namaz niyaz oruç kurban ve hac da kurtaracak değildir onları.
islam'ın özüyle alakası yoktur, dinlerin özüyle ilgili bir durumdur. islam dini ve islam dini anlayışı, son din olması sebebiyle diğer dinler kadar evrilmemiştir, zamanı yetmemiştir. bütün dinler ilk ve en ilkel halleriyle, yani ilk ortaya çıktıkları dönemlerde, dogmatik doğaları sebebiyle her türlü tutuculuğa yol açmış ve gerekli gereksiz sayısız uygulamaya yol açmıştır. ancak insan rasyonel olmak gibi bir becerisi olan bir beyne sahiptir ve zaman geçtikçe dinlerdeki rasyonel olmayan uygulamalar yavaş yavaş törpülenir. bundan 500 yıl önce hristiyanlıktaki uygulamalar* o dönemdeki insanlarca gerekliliğine inanarak yapılmıştır ama dünyanın tarihi gibi geniş bir perspektiften baktığınız zaman görece kısa sürmüş ve aydınlanma hareketi hristiyanlığın imdadına yetişmiştir. bugün türkiye, islam aleminde bu evrimin en uç noktasında durmaktadır çünkü atatürk gibi bir devrimci islam anlayışını mutasyona uğratmıştır. akp her ne kadar atatürk karşıtı bir anlayıştan hareket etmiş ve ediyor olsa da, bugün düşünebildikleri 'ılımlı islam' anlayışı atatürk'ün devrimle hızlandırmış olduğu ve biraz da rayından çıkarmış olduğu islam evriminin şu anda geldiği yerdir. avrupa'da herhangi bir ülkede barda tanıştığınız ve geceyi beraber geçirdiğiniz kızın boynundaki haç kolyesi hristiyanlık anlayışının geçirdiği evrimi anlatır ve bugünkü türban da eninde sonunda bir bar gecesinin sonunda sizin tarafınızdan çözülecektir. ortadoğuda son 10-15 yılda inanılmaz gelişme gösteren islami ülkelerde* range roverlarını kullanırken göz süzen çarşaflı kadınlar ya da ulusalcılar tarafından kullanılan 'türbanlılar parkta şöyle yapıyor böyle yapıyor' argümanları gidişatı anlamanıza yeter, bu ülkelerin yakın zamana kadar geri kalmış olmalarının sebebi islam olsaydı hiç değişmemiş olmaları gerekirdi çünkü islam aynı islam, ama islamı nasıl anladıkları değişmiş ve değişecektir.
doğru olan durumdur. söyleyenin ne olduğu veya neye inandığı, bunu söylerken aşağılamak mı istediği yoksa içinde kalan bir şeyler olduğu için mi söylediği durumun vahametini malesef ki değiştirmez.
evet, müslüman birisinin, açıklamada hakaret veya aşağılama olduğunu düşündüğü yerlere cevap vermeye gayet de hakkı vardır, ama denildiği gibi, bu mevcut olan çıkarımın doğruluğunda herhangi bir değişiklik yapmayacaktır. yani buna, bir forum "flamewar"ı gözüyle bakılması kanımca sakat ötesidir.
bu yüzden, bu başlıkta yanlış argümanlarla ve fevrice yapılan mantık hatalarıyla savunulmaya çalışılan islam, açıklamada belirtilen bazı gerçekleri inkar ederek(örneğin "yok öyle bişey" diyerek vs) islam'ı savunduğunu sananlarca gerçekten seviliyorsa, belirtilen açıklama/tez, bu açıklama/tezin içinde bulundurduğu düşünülen "islama saldırı" boyutundan çok, bir uyarı olarak ele alınmak zorundadır.
evrim teorisini reddetmek bilimsel düşünceyi reddetmek değildir, sadece evrim teorisini reddetmektir ve adı üzerinde bu sadece bir teoridir ve darwin'in bir maymun ile olan duygusal bağının bir yan ürünüdür, isteyen inanır isteyen inanmaz. bilimsel düşünce sadece sıfır kavramını bulduğu için bile müslüman bilimsel düşünceye tapmalıdır.
ayrıca, gelileo dünya yuvarlak dediğinde engizisyon tarafından neredeyse öldürülecekti ama bundan daha 1000 yıl once evet evet bin yıl önce, müslüman alimler kuran-ı kerim'den uzay ve gezegenler hakkında, sayıları hakkında bilgi sahibiydi.
ayrıca (bkz: ali kuşçu) 15. yy da bu öneriyi söyleyene kapak edecek düzeydedir.
