mal olmaları, ayrıca herkesin kendini gerçek müslüman zannedip kimsenin gerçek islamı bilmediğini iddia edecek kadar geri zekalı olmaları da buna dahildir.
en önemlisi de mezhepçilik, mezhepçilik bir dindarın dindarı öldürmesi kadar kendi açısından acı diğer yandan pislik pisliği öldürüyor en azından dışardan bakınca sevindiricidir.
hem birbirlerini öldürmesinler diğerlerini mi öldürsünler?
şeyhler ve cemaatler olduğu sürece asla bir birleşim olmayacak.
ama müslümanlar için hala bir yol mevcuttur.
"türkiye cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz. en doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır." ( mustafa kemal atatürk)
Müslümanlığı yaşamayıp kendi burunlarının dikine gitmeleridir. Tam bir cahiliye devri yaşıyoruz resmen. Mekkeli müşriklerden pek bir farkımız yok gibi.
müslümanlığın gerekliliğini yapmayan zengin kesimin suçudur. sen altın kaplama arabaya binerken, müslüman kardeşlerin filistinde, suriyede ya açlıktan ya da savaştan ölüyor. Allah ıslah etsin görmemişi.
Liderin kim olacağı sorunudur. Türkler araplar farslar hepsi müslümanların lideri olmak istyor. Ama tarihi nedenlerden dolayı kimin liderliginde birleşecekleri sorun olur bence.
müslümanlar her ne kadar bizim aramızdaki ayrılık hristiyan mezhepleri kadar derin değil diye kendini avutsada müslümanların aralarındaki ayrılık hristiyanlardan daha derin. pek çok konuda zıt görüşlere sahipler. ehli sünnet kendi arasında bölünmüş paramparça olmuş şia kendi arasında paramparça olmuş. bu kadar ayrılık/farklılık varken birlik sağlanamaz.
kim demis...gecen gun bi video izledim gayette birlesiyorlardi...bebesi olmayan bi kadini adamin biri iyicene okuyup ufledi, sonra kadinin kalcalariyla daha sonra da tumuyle birlesti. kadin hic itirazsiz birlesmeyi kabul etti, sonucta muslumanlarin bir olmasi icin caba gosterilmesi lazim degil mi ya.
