mısırlı bir arkadaşın " i like turkey befre ataturk" demesi her şeyi özetler herhalde. Bu gerizekalı atatürk'ten önce türkiye diye bir devlet olduğunu da sanıyordur aynı zamanda. SOnuçta hepsinin düşüncesi böyledir. Gelirler türkiye'ye, kendi boktan ucube ülkeleriyle kıyaslayıp, türkiye'yi fazla modern bulduklarından; hasetlikle böyle sözler ederler.
atatürk'e düşman olan müslüman olmayan sayısından az olduklarına göre bi sorun yoktur kanımca. ayrıca atatürke karşıt olan her kültürden insancık vardır. müsmümanlar atatürkü sever. bak ben seviyorum. yobazlıkla müslümanlığın karıştırılmaması gereklidir. genelleme ise her türlüsünden yalnıştır.
(bkz: bunu bilesin)
türkiye'deki müslümanların onurunu, namusunu, şerefini, gururunu kurtardığı için değil de, islamın son ordusunun komutanı(neyse o,şu andaki ordu herhalde budistlerden oluşuyor) olduğu için sevenleri olduğunu anladığımız karşıtlık.
müslümanlar atatürk düşmanı değil, medya müslümanları ve solcu kesimi öyle bir karşı karşıya getirdi ki, müslümansan akp lisin, ateistsen batılıysan chp lisin diye bir düşünce hortladı. silah alma yaşı da düştü. siz şimdi müslümandan korkmayı bırakın da liseli ülkücülerden kendinizi nasıl korursunuz onu düşünün. gerçekten inanan adamdan zarar gelmez çünkü.
ve her müslüman akp ye oy atacak diye bir şeyde yok. rahat bırakın artık şu adamı mezarında. o bize "beni övme sözlerini bırakınız gelecek için neler yapacağız onları söyleyiniz" demiş. hatta ve hatta "batının örf adetini değil ilmini fenini alınız" demiş. ama kimlik arayışındaki ergen liseliler bu işi boynuna koluna atatürk dövmesi yaptırmaktan ibaret sandığı için şu an böyle başlıklar sıçılabiliyor.
yoktur öyle bir karşıtlık. unutulmamalıdır ki kurtuluş savaşının mali kaynaklarının bir kısmı o zaman hindistan müslümanları olarak anılan bu günün pakistanlılarının paralarıdır. bu adamlar atatürk karşıtı olsalardı iş bankası* kurulamazdı sanırım. benim bildiğim kadarıyla atatürkün savaşlar kazandığı orduda müslüman bir orduydu. neymiş demek ki müslümanlar atatürk karşıtı felan değilmiş onunla aynı cephede omuz omuza olmuşlar olamamışlarsa maddi manevi destek vermişler. sanırım burda söylenmek istenen yobazların atatürke karşı olması durumudur. dünyada bilimselliğin nasıl dini yoksa yobazlığında dini yoktur. bu adamlar * üzerinden bir din eleştirmek her şeyden önce eleştirilen dine hakarettir ki bu basit ayrımı yapamamak * ya kasıtlı bir davranıştır. ya da bilgisizlikten doğan cehaletle açıklanabilir.
müslüman olmama rağmen katılmadığım durumdur. atayı dinle değil neler kazandırdığı ile yargılamak lazım, yok medrese kapatmış, yok alfabe değiştirmişle olmaz bu iş, kuran okumayı öğrenmek bir camide üç ay alır arapça bilmedikten sonrada yine şuan ki durumunuzdan farkınız olmaz, dini illa şeyhten molladan öğrenmeye gerek yok kuranı açmak yeterli olur, bu sevap mı bu günah mı deyip şeyhe gitmek yerine vicdana sormak daha mantıklıdır, o yüzden atatürk dinle değil yaptıklarıyla yargılanmalıdır. müslüman olan ölüye dil uzatmaz zaten yada atalarına.
