en doğrusu olduğu söylendiği halde, yazılışının üstünden 1500 sene geçmiş bir kitabı hala tartışarak içine düştükleri mantık hatasıdır.
müslim kardeşler burada kuran a ya da inancınıza bir atıf yok, hemen kaldırmayın çüklerinizi bana doğru.
yalnız size sormak istediğim bir kaç soru var:
1) 1500 yıldır içeriğini yorumladığınız, tartıştığınız kitapla ilgili neden hala doğru ve kalıcı bir sonuca ulaşamdınız?
2) daha kitabın başındaki ayetlerde "şüphesiz kitaptır" yazılmış bir kitap üzerinde bu kadar anlaşmazlığa düşmek doğru mu?
3) orjinalini bulup "e ee burada böyle yazmış, bunun üstüne konuşmak olmaz" demek yerine hacıları hocaları önder tutup onların anlattıklarıyla müslüman olmak ne kadar doğru?
4) "hoşgörü dini" olarak tabir edilen müslümanlıkta, inanmayanı linç etmek sizce ne kadar hoşgörülü bir davranış?
Olmayan mantık hatasıdır. Tek bir örnek vereyim oku öğren islam zihniyetini; fatih istanbulu alınca içinde yaşayan hiçbir gayrimüslimi kapı dışarı etmemiştir. Tarih şahit buna.
Ve bir duayla sonlandırmayı istiyorum ; içimizdeki beyinsizler yüzünden bizi helak etme Allahım.
