yobaza yobaz diyenlerdir. kimi yobazlar, yobaz olduklarını perdelemek için, kendilerinin müslüman olduğunu, dolayısıyla kendilerine yobaz diyenlerin, müslümanlara yobaz dediğini iddia ederler.
evet doğrudur, tüm dindarlar yobazdır, yobazlık bir fikre sabit kalıp sadece o varmış gibi yaşamaktır, dindarlar inandıkları dine sabit bakıyorlar, diğerlerini aşağılıyorlar.
ilerici dindar olmaz, hep gerici olup geleneklere bağlı kalırlar.
dünyada ki kanın da en büyük ortağıdırlar.
Maldırlar.Atatürkçüyüm diye ortada dolaşırlar halbuki atatürk ırkçılığa karşı,milliyetçiliğe ve eşitliğe önem veren bi liderdir.O yüzden atatürkçü değildirler.Bi çoğu ateisttir twitterda ateistlikle ilgili tweet retwetlemekten sıkılınca ibni sinanın yada mevlananın tweetlerini retwetlerler.Sonra da ona buna yobaz derler.Çiftleştikten sonra eşini yiyen hayvanlardan hiçbir farkı yoktur.Bi çoğu ateistliğiyle ilgi çekmek,farklı olmak istemektedir.
Sorun islam'a inanmaları değildir. islam'ı kendilerine göre yorumlayıp kendini şeyh ilan edenlere inanmalarıdır. Bu genellemeyi yapan da en az onlar kadar yobazdır.
Oglum hem diyorsunuz müslümanligin radikalı yada ılımlısı olmaz. Müslüman istisnasız bütün şartları uygulayacak diyorsunuz, hemde yobaz demeyin diyorsunuz.
müslümana değil müslümanlıkta dozu kaçıranlara denir. örnek: barby bebekleri cinsel gözle gören dümbük. bir de kızlı oğlanlı diye başlayan cümle kuranlar.
dünyayı bılmem de türkıye' de müslüman olmayanlar da aynı dar kalıp, düz vites dusuncelere sahıp oldukları yanı yobaz oldukları ıcın müslümanlara laf atmamalılar . müslümanların dınsel dogmalarının karsısına musluman olmayanlar bireysel ve fıkırsel dogmaları koyuyorlar, onlar da büyük bır acızlıkle degıstırılemeyecegını, elestırılemeyecegını sanıyorlar . karızmatık yabancı rockçıları falan tanrı olarak tanımlayan bu gruptan bır sey beklenemez elbette. müslümanları teknolojık açıdan elestırırler, müsluman olmayan türklerın de ortaya koydugu bır sey yoktur .
bir de bunların cahilliği 2114' de 2014' un genel fikirlerının elestırılemeyegını , dalga gecılemeyecegını sanmalarından bellı . yasadıkları çağa kısılıp kalan, olaylara tarıhsel olarak dısarıdan bakamayan kısıler bunlar . sımdı senın önüne 1914' un fıkırlerını, toplumsal yasamını koysalar dalga geçer, asagılarsın . o dönemde kadınların seçme secılme hakkı bıle 1 - 2 ülkede vardı . yanı 2114' de 2014 ıle dalga gecılecek .
1500 yıl önce yazılan kıtaba gelelım . olaya dınsel acıdan bakmıyorsan edebı ve felsefık acıdan bak ateıst kardes . mesela platon' da kıtaplarını 2400 yıl önce yazmıstır ama bugünün ınsanlarının neredeyse hepsınden ılerıdır . platon' u kımse asagılayamaz, yobaz fıkırler ıcerdıgını söyleyemez . ki kur' an edebi ve felsefık açıdan platon' un kıtaplarından daha üstündür . müslüman olmayan batılı fılozoflar bıle hakkında '' bir üslup ve edebiyat harıkası '' demıslerdır . yanı bır kıtap zamanının 10000 yıl ılerısınde bıle olabılır . genel çağ fıkırlerıyle özel bır kıtabı karıstırmayın . müslüman olmama ve ınanmama ragmen onların açısından böyle yazdım .
siz sımdıkı müslümanların çoğuyla dalga geçebılırsınız, aşağılayabılırsınız ama o müslümanların içinden de sizinle dalga geçenler ya da asagılayanlar var . kendınızı kültürlü, ulasılmaz falan zannetmeyın . dünyanın en cahil ateıstlerı türkıye' de yasıyor . ateızm türkıye' de yenı ortaya çıktıgı ıcın hıc gelısmemıs .
kimse gerçek müslümana yobaz demez!
birisine böyle yapan orospu çocuğu, şöyle yapan orospu çocuğu diyenlerin kendini gerçek müslüman veya dindar veya mümin görmeleri yobazlıktır!
