müslümanlar gerçekten iman ne demek bilmiyor. * islam mantıksal bir din değildir. öyle olsaydı hz. muhammed peygamber olmazdı, vahiy diye bir şey olmazdı; herkes kendi kendine kur'an'da yazan ifadeleri düşünerek ve sorgulayarak bulabilirdi.
iman, güven demektir. müslümanlar hz. muhammed'e neye göre güveniyor? diğer semavi dinleri doğruymuş gibi kabul edip islam'a bakarsanız çekici gelebilir. ama islam'ın tek başına hiçbir mantıksal yanı yoktur. kur'an yunan tasnif yöntemiyle, hz. muhammed'in vefatından sonra kitaplaştırıldı, ta hz. ömer döneminde. bu bir tahriftir. vahiy katipleri çoğunuzun cahil gördüğü ve deli saçması dediğiniz şeyleri onlara inanarak rivayet eden insanlar. onlara nasıl güveniyorsunuz? aklınızla mı? kalbinizle mi? hadisler, sizlerin deli saçması ve uydurma diye reddettiğiniz rivayetlere sahih diye inanarak günümüze kadar gelmesini sağlayan, çok cahil görmeniz ve katiyen inanmamanız gereken hadis rivayetçileri sayesinde günümüze kadar geldi. bu yine islam'ın tahrif olduğunu gösterir. onlarca kelime, cümle, anlam kayboldu. * hz. muhammed'den 300 yıl sonra hadisler toplanmaya başlandı. yani ayetlerde de, hadislerde de merkeze almanız gereken şey akıl değil, iman olmalı. cin diye bir şeye inanmanız mantıklı da, bilmem hangi sahabenin size göre saçma olan; ama sahih sayılan hadisi mi mantıksız? iman, mantık değil; güven, inanılan kişi ya da kişilerle gönül ve duygu bağıdır.
çoğunuzun algısı sünni islam üzerine kurulu. fakat kur'an olduğu gibi anlaşılan bir kitapsa neden edip'e, hatipoğlu'na, taslaman'a gerek duyuyorsunuz? islam, rivayet ve nakil dini mi? islam iman dini mi? yoksa akıl dini mi? akıl diniyse neden cinlere, meleklere, duaya, ruha, büyüye, cennete, cehenneme inanıyorsunuz? neden inanıyorsunuz? inanmak ya da inanç akılla alakalı değil. bu dinde akıl dini olamaz, çünkü allah sözü diye inandığınız ve düşünce olarak sabit olduğunuz inançlarınız var. *
şu an sahip olduğunuz iman islam inancı geçmişte hz. muhammed'den adam akıllı bile geldiği mantıksal olarak belli olmayan ayetler, mezhep kurucuları, islam alimlerinin görüşleri, onların allah-madde, insan-nesne, evren v.s. tanımlarının toplamı olan fikirler, görüşler, rivayetler ve günümüzde seçtiğiniz fikirsel liderinizin(edip yüksel, caner taslaman, nihat hatipoğlu, saidi nursi v.s. ) kendi felsefik görüşleri, yorumları, tefsirleri vesaire çeşitli ve farklı islami paradigma üzerine kurulu. ve bu paradigma tamamen insan ürünü. subjektif.
islam, akıl değil; iman dinidir. çünkü sizin inancınız birçok müslüman insanın rivayetine, yorumuna olan inancınız, yani onlara subjektif bir şey olan güveniniz üzerine kurulu. buraya aklı sokarak maçı baştan kaybediyorsunuz.
http://www.youtube.com/watch?v=VKOxOOVePII Kendisine vahiy gelen Edip Yüksel'i, Bayındır gibi evrim açısından hilkat garibesi inanç sahibi insanı, aslında dürüst olup islami bilgilere inanıp bilimi çoğu yerde reddeden Cübbeli'yi, Atatürk üzerinden dini bilgi satan Yaşar Nuri'yi, Kurşun geçirmez Saidi Nursi'yi, Felsefeyi şarlatanlığı için kullanan Caner Taslaman'ı aklen önder edinip aklını teslim edenlere mantıksal değil; imansal düşünüp hareket ettiklerini göstermek gerek.
