Müslümanların her bir bireyinden bilim adamı zekası niçin beklendiğini anlamış değilim .
Ateistlerin inanan kimselerle sanki bilimsel tartışma yapıyorlarmışta karşıda ki anlamıyormuş hissi vermeye çalıştıklarını hiç hiç anlamıyorum .
Sanırsın ki tüm ateistler atom parçalıyor.
Be adam , sen de benim bildiğim kadar biliyorsun , inanmıyorsun sadece farkımız bu.
Zeka ile alakası yok.
Sen bunu nasıl anladığın halde anlamak istemiyorsan , ben de seni anlamak istemiyorum.
bir dine inanmaya yetecek kadar. yani çok fazla müthiş yani öyle böyle değil! "kadın hz adem'in kaburgasından peyda olmuştur" sözüne itibar edecek kadar, cennet-cehennem-melekler-cinler vs bunlara inanacak kadar yani müthiş bir zeka parıltısı taşırlar içlerinde. hepsine ayrı ayrı hayranım!
ne cevap verirseniz verin ateistlerin ve batıperestlerin üste çıkacağı konu.
müslümanlar bilime katkı yapmadı derler. sayarız onlarca bilim adamı onlar inançlı mıydı bilmiyoruz derler. adamlar ibn-i sina'yı "ateist" ilan ederler. allah affetsin diyelim ki atesitti peki hangi medeniyetin içinden çıktı? islam.
Peki newton'un ateist olup olmamasını tartışıyor muyuz? hayır tamamen başarılarını protestan batı medeniyetine bağlıyoruz.
Akıllarını kullanıp da şeyhlerinin etekleri dibinden ayrılmadıkça, mezheplere takılmaya devam edip yeni birşey ortaya koymadıkça ne kadar zeki olursa olsun farketmez.
müslümanların zeki olup olmadığı söz konusu bile olmadığı gibi ne yazıktır ki atesitlerin son nefesinde allahın verdiği o zekalarını o anda kullanmaları onlara bişey sağlamayacaktır. insanlara müslüman,hristiyan,atesit farketmez herbirine allahı bulacak kadar zeka verilmiştir. zeka bıçak gibidir işte ekmek kesmek içinde kullanabilirsin adam öldürmek için de.
Istisnalarin kaideyi bozmayacagini goz onunde bulundurursak sadece bir seyler bulmak veya bulunan bir seyi gelistirmek degil, kendilerini bile gelistirmekten aciz olduklari icin pek zeki olduklari soylenemez.
Ben olmayınca bu güller, bu serviler yok.
Kızıl dudaklar, mis kokulu şaraplar yok.
Sabahlar, akşamlar, sevinçler tasalar yok.
Ben düşündükçe var dünya, ben yok o da yok.
en akıllı ateistten zekidir en azından.
bu soruyu soran kendisine ateist dediği için zeka karşılaştırması yapmayacağım.
çünkü zeka oranı ortada.
genel olarak ateistlerinde tabi.
baba, oğul ve kutsal ruh'a inananlar kadar, sadece israiloğulları'na şefaat edecek olan kıskanç bir tanrıya (yehova'ya) inananlar kadar zekidirler cevabıyla dillendirilebilecek sorunsaldır.
din dogmalarına karşı koyamama zeka eksikliği ile ilgili değildir. sorgulama ve cesaret eksikliği ile ilgilidir. tevrat denilen şu anki mevcut olan kitabı alın okuyun orta okul çocuklarının dahi öff çok saçma diyeceği bir kitabı kutsal kabul eden insanlar, bugün dünyanın en büyük politik, medya ve finansal örgütlerinin başında bulunuyor. dünyayı yönetiyorlar ve bunda da hayli başarılılar. dünyanın stratejilerini belirleyecek kadar zeki olan bu insanların o tevrat'taki hikayelere, dünyanın yaratılışı ve cennetten kovulma olaylarına nasıl inandığı hiçbir mantık çerçevesinde açıklanamaz.
not: islam'da da tevrat'taki olaylar büyük ölçüde vardır diyebilirsiniz ama kuran ve tevrat arasında aşırı derecede üslup farkı var ve temel bazı noktalarda birbirinden ayrılıyorlar. o yaratılış hikayesinde birinci gün şurayı yarattı, sonra burayı, sonra yoruldu dinlendi veya nuh tufanını gönderdikten sonra pişman oldu ve bir daha böyle bir şey yapmayacağım dedi gibi ilkokul hikaye kitabı edebi seviyesinde bir anlatım yok. hz. musa tarafından elçiliği yapıldığı iddia edilen kitapta hz. musa'nın ölümünden sonra yaşananlar var ve bu mükemmel zeki insanlar buna kutsal kitap diyor, düşünün artık. bugün dünyanın en gelişmiş ülkeleri olan toplumların büyük ölçüde inandığı din olan hristiyanlığın yanlış bilgi içerdiğini galile kesin olarak ispatladı ve bu gelişmiş toplumların mensubu olan iki milyar insan hala bu dine inanıyor. yani adama aklının ilk çalıştığı andan itibaren dinin dogmalarını empoze edersen, insanın ileriki hayatında bu dogmaları aşamamasını onun zekasına bağlayamazsın.
