gariban hayatında iki defa et yer
1:iftar çadırında (denk gelirse)
2:kurban bayramında
mezbahanelerde kesim yapılan hayvanlardan daha az acı çektikleri kesindir.
türkiyenin %99 müslüman olduğu unutulmamalı.
anlaşılamamayı müslümanlığa bağlamak da yanlış bir tercih hatasıdır.
entry okununca "%1 lik kısım buraya mı toplanmış acaba?" diye sorulması muhtemel bir durum yaşatmıştır yazarlara..
bence takım tutar gibi ateizm tutulup diğer inanan/din mensuplarına karşı harekete geçilmemelidir. şöyle ki hayvanlar sadece kurban münasebetiyle mi kesiliyor. en azından kesilirken bile acı çektirmemek ön planda onların dinince. birde kesilen etlerin bir kısmının fakirlere dağıtılması da göz ardı edilmemelidir sadece konu buysa.
1. müslümanların dine körü körüne bağlanması; müslüman olmayanların ise onları anlamak için çaba sarfetmemeleri. dini öcü gibi görmeleri.
2. müslüman olanların neden kurban kestiklerini bile açıklayamamaları; müslüman olmayanların ise kurban keserken hayvana eziyet edildiğini sanmaları. not: hayvana eziyet edenleri vardır, evet; fakat dinde kesin çizgilerle nasıl kurban edilmesi gerektiği belirlenmiştir.
3. müslüman olanların hayvanı allah dedi diye kesip, soranlara ise bu şekilde kestirip atmaları; müslüman olanların ise kurban bayramı olmasahayvan kesilmediğini sanmaları, kebabı löpürdetirken hayvan haklarının akıllarına gelmemesi.
4.
5.
6.
7.
ohooo yazılır da yazılır daha ama değeceğine inanmıyorum ki yazayım... neyse saygılar.
edit: ha ortak özellikleri yok mu? var elbet; beğenmedikleri düşünceyi eksi yağmuruna tutmak.
mangal partilerinde o acıdıkları hayvanları iştahla yiyip yiyip üstüne sigaralarını yakıp oh çeken insanların kurban denince hayvansever kesilmesini anlayamıyorum ben de.
(bkz: müslümanlar tarafından anlaşılamayacak olunma nedenleri)
