müslümana göre bilimi araştırmak, bulmak ibadettir.
çoğu yerde kuran da "ola ki düşünesiniz", "hala düşünmeyecek misiniz" tarzında kritize edilmiş ve uyarılmıştır müslümanlar.
islam budur. terör değildir. silah değildir. kara çarşaf değildir. bunlarla basite indirgemeye çalışanlara hayret ediyorum.
17. yüzyıla kadar müslümanın en çok uğraştığı, ilgilendiği, eser verdiği, didindiği alandır.
şimdi bazı geri zekalılar atlayacak mal gibi onlara bi sikim demiyorum google diye bişey var müslüman bilim adamlarını araştırsınlar.
ama 17. yüzyıldan sonra sanki koca islam dünyasına sihirli değnek dokunuyor, koca islam alemi yobaz kesiliyor, şeyhülislamlar dünyanın ilk deniz altısını yapan 2. abdülhamid han'a caiz değildir diye fetva veriyor, kadını ikinci plana atıyor, son moda icatları şeytan icadı diye kabullenmiyor.
sanki bir el dokunup bütün müslümanları yobazlaştırıyor.
ve bu nasıl oluyor neden oluyor ben hala çözebilmiş değilim...
ilim Çin'de bile olsa gidip arayınız.(hz.Muhammed)
ilim ilim ilmektir.ilim kendin bilmektir.(yunus emre) gibi sözlerden de anlaşılacağı üzere dine bağlı kalınması şartıyla insanların faydasına olacak amelleri işlemek,ilimden faydalanmak ve üretmektir.
1. kuran dan nasıl bilimsel manalar çıkartabiliriz
2. islamı nasıl bilimsel gerçeklerin tartışmasız bir sonucu ilan edebiliriz.
3. big bang "teori" sinden tanrıya nasıl kanıt bulabiliriz
4.evrim "teorisi" nin mümkün olmadığını nasıl iddia edebiliriz.
5.insanlığa ve bilime önem veriyormuş gibi görünüp "bilimden öte allah var" inancına tüm insanlığı nasıl mecbur bırakabiliriz.
gibi 5 şartı bulunan sözde bilimdir, imana dayanan yegane bilim iddiasıdır.
bildiğin bilimdir.
eğer müslüman bilim adamında kasıt harun yahya değilse.
kendi okuduğum fakülteyi biliyorum ben. cumada yan yana saf tuttuğumuz adamların bayağı bir araştırması makalesi, var. tabi bu makaleler uluslararası hakemli dergilerdeki makaleler. isteyen pubmed den bakabilir.
müslüman dünyanın bir dönem önde olduğu bilim dünyasında şu an geride olması farklı bir başlığın konusu sanırım. *
hristiyana göre bilim, müslümana göre bilim falan olur mu ulan? bilimin kaide ve kuralları vardır safsataya bilim demek insanlıktan nasip almamış bitkilerin işidir.
on yıl önce, yirmi yıl, otuz yıl önce gerçek sanılan şeyler bugün patlatıldığında bilim ilerledi sanan zihniyet yirmi yil önce, otuz yıl önce de bilim ilerledi diyordu...
ilimsiz bilim sıfırdır ulan. yıllar önce bir aşı bulunmadığı için o hastalık ölümcüldür damgası yiyordu misal. şimdi aşısı bulundu kullanmayan mi var? o hastalıgın hükmü de ortadan kalktı.
demek ki neymiş her devirde başka başka ilerlermiş bilim. cünkü zekalar gelişiyor sürekli...
sen ise hala teoriler, hipotezler sanmaya devam et. burdan da salla müslümana.
müslümanlara göre bilim ya da genellikle kullanılan, "ilim", maalesef uzun süre sadece dini ilimlerden ve bunların dikte edilmesinden ibaret olmuştur. peki bunun sonucunda ne olmuştur? bunu anlamak için müslüman ülkelerin gelişmişlik düzeylerini incelemek yeterlidir.
şeriat: allah'ın insanlara uygulamasını tavsiye ettiği kurallar bütünü.
şimdiki bazı ülkelere bakıp, şeriat uyguluyor sanmak kötü bişey tabi. zira onlarınki şeriat adı altında faşizm.
ama daha da kötüsü bilmediği halde araştırmaya gerek görmemek..
tanım: mesajında dinci diye bir tabir kullanan bir yazarın bulunduğu, benim her zaman anlamını merak ettiğim bir kelime olan dincinin, din mi yaptığı yoksa din mi sattığı sorusunu aklıma getiren başlık?
peki kast edilen şey dindar mıdır? dindar ne demektir? dinine bağlı mı demektir? peki yazıda bahsedilen hıristiyan da dindar mıdır? dindarın zıttı nedir? dinsiz midir? bu durumda bahsi edilen hıristiyanın akibeti nedir? dinci midir? dinsiz midir?
yapılan bu çok basit bir hata, aynı düz mantıkla gidersek, kendi kendine çürüttüğüne göre entry'i giren yazarı da dinci yapar ve bu durumda dünyanın en geri zekalı insanlarından biri konumuna sokar. (bkz: dinci kendi kendini çürütür.)
halbu ki bu kadar zorlanmak yerine kısa yoldan "benim derdim islamla, Müslümanlarla" demek işin kısa yoludur. fazla ıkınmaya gerek yok. ;)
uzun zaman sonra yeniden edit: bir de büdüt: dinciler kendi kendini çürütür önermesinin açıklaması havda kalmış oldu silinen entryler olunca.
bilimin güzelliği müslümana, hıristiyana, fransıza, rusa göre değişmemesidir. Birşeyin bilimsel olması için tekrarlanabilir olması ölçülebilir olması gerekir. Yoksa namaz da kılıyor olsan, kedi de kesiyo olsan yerçekimi ivmesini doğru ölçtüğünde 9,81 m/sn2 ye yakın birşey bulursun. Bir dönem arap kültürü ve medeniyeti gelişkinken müslümanlar bilimsel çalışmalarda iyi durumdalarmış ama rönesans ve sonrasında batılılar şu an kapanması zor görülen bir fark oluşturmuşlardır bilimde.
IQ seviyesi düşük olan insana göre sözlükte istediği aptal başlığı açma imkanından daha aklı başında olan durum. müslümana görede hristiyana görede bilim bilimdir.
kendini bilmektir. islam tarihine bakacak olursanız hristiyanların bulduğunu sandığınız şeylerin çok daha önce "müslüman" bilim adamlarınca bulunuğunu göreceksiniz. ancak bazıları "yunus emre" nin bile ateist olduğunu iddia etmekte.
"ilim çinde de olsa gidip alınız" "ilim-bilim" aynı şeydir.
islam ı tam anlamıyla bilmeyip, kendini müslüman diye tanımlayan bazı hödüklere bakarak islam ve bilim ilişkisini yanlış yorumlayan insanlara göre olmayandır. arkadaşlar niyetim a dinini savunup, b idelojisini kötülemek falan değil. ama bilip bilmeden atıp tutmayalım. bazı kesimi cahil ilan ederken kendimiz cahil durumuna düşüyoruz yani.