bu kadar çağdışı bir anlayışla yaşayan islam ülkelerinin gelişmesi mümkün değildir zaten.
--spoiler--
şimdi biri çıkar der efenim hristiyanlar sömürgeci olduğu için ...
--spoiler--
(bkz: komik)
yok öyle birşey denilen başlık.
Ayrıca gelişemiyorsa bile bunu nasıl yeneriz diye düşünmek lazım.Nasıl müslümanlıktan çıkarız diye değil.
edit:çünkü hepimizin nüfus cüzdanında müslüman yazıyor.
Müslümanlar da her zaman geri değildi. Avrupa karanlık çağını yaşarken doğu ülkeleri aydınlanma çağını yaşıyorlardı. Ancak avrupa ülkeleri sömürü üzerine kuruludur. Böyle devletler olduğu sürece doğu ülkelerinin gelişmesi zor olacaktır. Çünkü dünyaya batının hakim olduğu malum.
gelişmenin dinle alakasını bilmeyenlerin islam ı gelişmeme nedeni olarak görürler. onlara en güzel tokat osmanlı tokatıdır. müslümanların dünyaya hükmetmesi.
öncelikle glişmişlik sadece teknolojik ve demokratik olarak gelişme olarak bakmamalıyız, sosyal yaşam, refah, sanat, müzik, spor, bilim, vs. gibi insanların yaşam boyunca ilgilendikleri ve içli dışlı oldukları kavramlar konusunda ele almak lazım.
yüz yıllardır heykel ve resimlere put dedik, yasak ettik yıktık, yaktık. (bkz: insanlık anıtı). müslüman ülkelerden çıkan sanat akımları heykeltraşlar, ressamlar, bir elin parmaklarını geçmez. ha bu beni ne ilgilendiri derseniz o ayrı takılın akfanıza göre.
dünyanın en iyi müzisyenleri batıdan, en iyi mimarlar hakeza.
mozart, çaykovski, gibi adamlar şu an batı müzğinin temellerini atarken müzğin musikinin amına bile koymuşken, müslüman ülkelerdeki kalitesiz saçma sapan müziklere ne demeli, çünkü bizim dinimiz müziği yasaklamış. ondan sonra neden yabancı müzik dinliyorsun, e daha kaliteli amk.
kadının toplumdaki rolü, islam dünyasında kadın bir hiçtir, kapalı kutudur. dönemimizdeki müslüman ülkelerdeki sapkınlık, kadına şiddet, töre, vs hep bu baskın islam dini sayesinde oluşmuş.
new yorkda 1900 yılında empire state yapılırken, bizde ise 1900 da kerpiç evler yapılıyordu, çünkü dine yoğunlaşmaktan başka hiç bir konuda gelişememiş bizim toplumumuz. hayır özenti falan değilim, ama yediremiyorum arkadaş, dini hayata, yönetime, demokrasiye, adalete, sanata, vs soktuktan sonra geri kalmamız çok normal, aynen devam edin, insanlık anıtlarını yıkın. yıkılan belki bir heykel olarak gözüküyor ama aslında yüzyıllardır kendi kendimizi yıkıyoruz.
ülkeden ülkeye değişen durumdur.
-nasıl gelişmek, neyde gelişmek soruları sorulmalı ilk önce.
konu sadece gelişmek ise batı ülkeler gibi bir gelişme olmaığı doğrudur.sınırları dışında yaşamayan topluluklar aynı yerinde saymaya mahkumdur.eğitim, sağlık, teknoloji, ekonomi ülkenin geçmişten gelen kültürüyle yoğrularak ilerler ve temelin izin verdiği kadarıyla gelişir.
-suçsuz insanları öldürmek, bombalamak, hamile kadınlara genç kızlara tecavüz etmek, sokak ortasında sevişmek (vs. vs.) gelişmek ise bırakın hiç gelişmesinler.kendi yağımızda kavruluruz biz müslümanlar.
olayın dinle yakından uzaktan ilişkisi yoktur. zira ortacağ karanlığı yaşayan batı, sırf kadınlar kızıl saçlı diye şeytan muamelesi gösterip yakarken, müslüman diye şu anda aşağılanan toplumlar akıl hastalarına müzikle terapi uygulayacak kadar modern bir dönem yaşamaktaydı. müslüman bilim adamlarını, sanatçılarını saymaya gerek yoktur sanırım. amaç burada müslümanlığa ne şekilde laf sokarımdır. olayın dinle alakası bulunmamakta. eğer bir eleştiri yapılacaksa şayet, islamın o dönemdeki kadar saf yaşanmadığı, yozlaştırıldığı ve materyale dönüştürülüğü konusunda yapılmalıdır.
islam'dan bi haber oluşlarının neticesidir. zira ilim/bilim müslümanın yitik malıdır ve yan gelip yatıp, milletin imaının bekçisi olmak yerine nerede olsa sahip çıkmalıdır.
mesela; hz. peygamber döneminde sahabeye matematik öğretmesi için hintli bir bilgenin çağrıldığı ve bu matematik derslerine hz. ali'nin de devam ettiği hatta zekası sebebiyle başarılı olduğu çoğu kimse tarafından bilinmez.
gelişmiş ülkeler bakıldığında bir amerika-kanada, birkaç kalburüstü Avrupa ülkesi, japonya, kore sayarsın geri kalan ülkelerin çok ciddi bir çoğunluğu hristiyan-budist,hindu dinleri olup gelişmemiş ülkelerdir. Mesela afrika'nın yarısı müslüman ülke ama bu ülkelerin kalkınmama nedenleri islam değildir, afrika ülkelerinin kalkınmama nedenleri, müslüman olmayan kalkınmamış afrika ülkeleri ile aynı nedenlerdir. kölelikti, batılı ülkelerin sömürüsü gibi.
seküler kesimin kendisini teyit etmesine yarayan bir durum.
ancak olaya din temelli baktığınızda, islam'ın hakim olduğu coğrafyanın sosyo-kültürel yapısını da ele almak durumundasınız.
eğer ki gelişmemişlikten kastınız pakistan afganistan ise doğrudur, gelişmediler, emperyalizmin boyunduruğundan kurtulduklarında, ellerine silah yerine kalem aldıklarına gelişmemeleri için hiçbir sebep yok.
her ''geri kalmışlık'', tabanında siyasi olayları barındırır.
tabi katar ve birleşik arap emirlikleri gibi ülkelere baktığınızda bu argümanlarınızın ne kadar da yersiz olduğunu da göreceksiniz, birden fazla durum iç içe.
ayrıca bunu bilimsel temelli baz almak da doğru olmayacaktır.
evet bilim toplumları aydınlatır, ancak sizin kastettiğiniz tarzda bir aydınlanma anlayışı fazlaca karanlıktır. ön yargılarınızı yıkmanız gerek en başta. ama bu sizler için çok zor.
yanlış bir önermedir.
müslüman ülkeler müslüman oldukları için değil bilimi kendilerine düşman belledikleri için kaybetmekdirler ve hep kaybedeceklerdir. dinlerini, hristiyanlık gibi bilimi destekleyecek bir şekilde rötuşlamazlarsa tabii ki. yani islamiyetten çok, sorun doğrudan din. engizisyon mahkemelerinde dünya evrenin merkezinde değil dedi diye kafası uçurulmak istenen alimleri de unutmadık.
insanların dini hayatlarının merkezine koyup, vakitlerinin çoğunu dine ayırmasındandır. dindar bir gençlik yetiştirmenin uzun vadede ülkelere hiçbir fayda getirmeyeceğini bunun yerine düşünen, sorgulayan, araştıran, topluma faydalı olmayı planlayan bir gençlik yetiştirmenin daha gerekli olduğunu kavrayamayacak kadar vizyonsuz yöneticilerinin olması, bu ülkelerin gelişmesi önündeki en büyük engeldir. şunu da belirtmekte fayda var, emperyalizmin boyunduruğundan kurtulamayan ülkelerin ortadoğu ve afrikadaki müslüman ülkeler olmasının sebebi yumuşak bir karınlarının olmasıdır. katar ve birleşik arap emirlikleri gibi ülkeler dünyanın belki yarısına hükmetmelerine olanak verecek kadar imkanları varken bunun yerine gereksiz lüks içinde yaşayıp, emperyalist ülke şirketlerini zengin etmeyi, çevresindeki aynı dine mensup ırkdaşlarının çektiklerine göz yummayı tercih ediyorlarsa bu tespitin o kadar yanlış olmadığını görebiliriz.
din olgusu genel olarak suistimale çok yatkındır. bu müslüman ülkelerde diğerlerine göre her zaman daha fazla olmuştur ve olmaya da devam edecektir.
müslüman ülkelerde böyle düşünen gerzeklerin bol olmasından olabilir mi acaba?
gelişmiş ülkeler türbana kafa takmaz inanca kafa takmaz ibadete laf etmez bunlara kafayı takan insanları da bünyelerinde barındırmaz. ama müslüman ülke insan yerine koyup böyle ahmak angut gerizekalı gerici örümcek kafalı yavşakları acıyıp bünyesinde barındırdığı için bu insanlar yüzünden; ilerlerlemeye çalışırken biraz yavaşlar. çöplüğe atsan çöplüğü kirletecek olan gerzekler, kendinizi bir bok çukuruna atıp geberirseniz bakın o zaman nasıl gelişiyor müslüman ülkeler.
edit: ne oldu ....nıza mı girdi lafım acıdı mı?
