anlamadığım olaydır. müslüman ülkedesin, üniversitende, temelini maymuna benzediği için evrim teorisini uydurduğuna inandığın adamın teorisini okutuyorsun. mikrobiyoloji, antropoloji, genetik derslerinde evrim teorisini temel alan disiplinleri öğretiyorsun. böyle takiyecilik olmaz, müslüman ülke olmakla övünüp, kafirlerin islam gençliğinin imanını çalmak için uydurduğunu iddia ettiğin teoriyi öğretmeyeceksin. Canlıların çeşitliliğinin sebepleri-ilkeleri-sonuçlarını tek bir cümleyle "Allah öyle yarattı" diyerek açıklayabiliyorsun, bundan da sonuna kadar eminsin, haliyle bir sürü bilgi kirliliğiyle gençlerin kafasını ve imanını karıştırmak müslüman ülkeye yakışır mı yakışmaz mı, bunu irdelemek gerekir.
"müslümanım" diyen kişinin bundan rahatsız olması gerekir. müslüman kişi, evrim teorisinin darwin tarafından müslümanların imanını çalmak için uydurulmuş olduğunu düşünen kişidir. aslında müslümanım diyen adam, evrim teorisi temel alınarak geliştirilmiş diğer disiplinlerin sayesinde bulunan aşı ve tedavileri de reddetmeli, bunlardan yararlanmamalıdır. üniversitelerinde bunun okunmasına karşı çıkmalı, en fazla yunan mitolojisi gibi ele alıp, deneylere, araştırmalara izin vermemelidir. ne de olsa "allah yarattı tüm canlıları bugünkü haliyle" diye müthiş bir cevabı vardır.
hala daha evrim teorisi tarafından aşı bulunduğunu sanan insanların var olduğunu gösteren vaziyet.
evet, sen ''canlılar arasında ara form var'' deyince aşılar gökten zembille iniyor zaten. bunun evrimle alakası yok, biyokimya ile ilgisi var. moleküler biyoloji üzerine araştırma yapanınız varsa bunu bilir zaten. olay şudur: bilim insanları türlerin üzerinde araştırma yaparken rastladıkları proteindir, zarttır zurttur envai çeşit moleküller üzerinde işlem yaparlar. bunların yapısını inceleyerek, bu disiplini öğrenirler. daha sonra insanların yararına sunarlar.
sanki evrim olmasa, bizler aşı bulamayacaktır. atın kanından serum yapamayacaktık, aptalız biz, dawkins abimiz çok akıllı.
okutulsun efendim, problem olmaz. okutuluyor da zaten, tesirsiz kalıyor.
edit: mikrobu ilk gözlemleyen akşemseddin hoca da, ''acaba bu tavuk dinozordan mı geldi'' diye araştırma yapıyordu zaten.
hayır millet şunu anlamıyor neden "Allah sizi yarattı" diye bilinen ayetler üzerinde biraz düşünseniz yani şıp diye yarattı diye bi olay yok bana göre evrim oldu ve bunun sonucunda insanlar meydana gelince o ilk insanlarda havva ile adem diyoruz ayetler üzerinde düşünün biraz biz dinimiz "sorgula" dediği için övünüyoruz bide pehh.
milyonlarca müslüman takiyyeciliği sebebiyle göz yumulan durum. şimdi en başından düşünülünce asıl hali daha rahat anlaşılacak, düşünme tembeli müslümanlara benden hediye:
müslümanın tezleri nedir? darwin maymuna benziyordu bu yüzden evrim teorisini ortaya attı. / darwin gençlerin imanını çalmak için evrim teorisini ortaya attı.
şimdi müslüman isterdi ki darwin, evrim teorisini ortaya attığında, anlattıkları yasaklansın, üzerine araştırma yapılmasın. canlılar nasıl çeşitlenmiş, bunu araştırmaya kalkmak bile allah'a küfürdür aslında, müslümanın kutsalına hakarettir. zaten dedikleri toptan yalandır. çünkü "allah her canlıyı bugünkü haliyle yaratmıştır", muhaddislere bakarsak, bunu da 7000 yıl önce yapmıştır.
hal böyleyken müslümanların gidip de canlıların çeşitliliğinin sebeplerini araştırması saçma olur, zaten hiçbir samimi müslümanın çıkıp da böyle bir fikirle gelmesi beklenmez. demek ki müslüman ülkede, genetik ve mikrobiyoloji gelişmeyecektir. bunun neticesinde, kökenini bu teorinin araştırılmasından alan diğer bilimler de gelişmeyecektir. müslüman ülkede, dna'nın kabul edilmesi bile saçmadır aslında, havva'nın, adem'in kaburga kemiğinden üretildiğine inanan kişi, genetiği reddetmelidir çünkü bu durumda iki aynı dna'ya sahip insanın biri kadın biri erkek olamayacaktır. demek ki dna safsatadır.
her canlının bugünkü haliyle yaratıldığına emin olan kişi, nasıl bakterilerin dna'sının değiştirilip de önceden üretmediği proteinleri üretebileceğine inanır? bunu zaten düşünmez ki, buna ihtimal vermeyeceği için böyle bir yöntemi de bulamaz. erdoğan bayraktar çok doğru bir laf etmiştir, "müslüman ülkeyiz mucit çıkaramayız", çünkü islam'ın zaten her şeye cevabı vardır, aklına ne gelirse gelsin sor, islam cevap verir. bu durumda, yeni bir şey bulmak mümkün değildir çünkü her şey zaten biliniyordur.
bunu kabul eden müslümanın takiyyeciliğine ulaşmak çok zordur. bilim üstüne koya koya ilerler. bilimin kesinliği yoktur. eldeki verilerden, en uygun olanını, daha geçerlisi bulunana kadar doğru kabul eder. bu demek değildir ki tek bir gerçekliği dogma kabul edip kalan her şeyi reddeder. ama islam öyle değildir, islam'ın şaşmaz gerçeklikleri vardır ve kalan her şey safsatadır. evrim gibi.
hal böyleyken, evrim teorisini mutlak yanlış olarak kabul eden müslüman, ister istemez evrim teorisinin çoktan çürütüldüğünü, artık kimsenin buna itibar etmediğini düşünmelidir. gerçek müslüman budur. bilim ve teknik dergisinden sansürlendiğinde, birçok müslümanın bayram etmesi de bu yüzdendir. "zaten çürütülmüştü yeni aklımız başımıza geldi" demiştir milyonlarca müslüman. ve evet bu teori hakkında, canlıların çeşitliliği araştırılırken elde edilmiş tonla yeni bilgi, müslümanların asla elde edemeyecekleri bilgilerdi, çünkü doğruluğuna emin oldukları bilgiler yanlışlanıyordu. canlılar olduğu gibi üretilmişti ama bilimadamları bakterilerin dna'sını değiştirip değişik proteinleri o bakteriye ürettiriyordu, bakterinin yapısı, yaratılışı değişmişti. şu anda labarotuvar ortamında bütün bir dna oluşturup, bakterinin tüm dna'sı çıkarılıp yerine bu üretilen dna konup bakterinin yaşamasına devam etmesi görülüyor. müslümanın böyle bir şeyi aklının ucundan bile geçirmesi mümkün değildir.
evrim teorisi ve ilgili bilim dalları, biyolojinin hemen hemen tüm dalları, üniversitelerde gerçeklik diye öğretiliyorsa, bu müslümanın tüm kutsallarına hakarettir ve gerçek bir müslüman buna karşı çıkmalıdır. zaten takiyyecilikle yoğrulmamış samimi müslümanlar karşı çıkıyor da, yüzsüz müslümanlar kabul edebiliyor sadece. adam senin doğruluğuna emin olduğun inanışlara tamamen ters bilgileri gerçeklik diye öğretiyor, sen hala uyuyorsun müslüman. uyan ve kendine gel, bas üniversiteleri baştan düzenle müfredatları. dinin elden gidiyor.
kötülenemeyecek durum. ateistlerin ingilizcede 'theory' olarak geçen kelimeyi 'kuram' diye çevirmesine rağmen (yemezler...), teori olan ve bir şeyleri açıklama babında kullanılacak bilimsel bir vasıta. bunun hakkında bilgi verilmesinde sakınca yok.
bu dostlarımızın iddialarına bakınca, islam dünyasında genetik ve kalıtım namına bir şey olamayacağı hissiyatı ayyuka çıkıyor. bu zatlara göre, ''canlıların çeşitliliklerinin araştırılması bile allah'a küfür'' imiş, bir de bize müslümanlık öğretmeye çalışmasalar olmaz.
vereceğim örneği yinelersem, bu insanlar akşemseddin'in ne diye mikropları gözlemlediğini anlamaktan acizdirler. bu kişilere göre islam'da bilim gelişemez; fakat ne hikmetse elin tasavvufçu hocası akşemseddin pasteur'den yüzyıllar evvel mikroorganizmaları gözlemlemiştir.
''canlıların çeşitliliğinin araştırılmasının kafirlik olduğu'' islam dünyasında cahız, ''kitab-ül heyevan'' adıyla bir ansiklopedi neşretmiş ve hayvan türlerini incelemiştir. cahız aynı şekilde doğal seçilim gibi metodlara da yer vermişti. adının 'hayvanlar kitabı' olması dahi, bu iddia sahiplerinin suratına tükürmüyor mu?
birunî, canlıların jeokimyasal süreçler sonucunda, belli şartlar altında ortaya çıktığını öne sürerek, bir determinizm ağı geliştirmiştir.
''mikrobiyolojinin gelişmeyeceği'' islam diyarında; zührevî, ibn sina gibi sağlık biliminin temelini atan iki üstadın çıkması raslantıdır. deist olan er razî'yi de sayabiliriz bu kişilerin içinde.
erzurumlu ibrahim hakkı'nın, ibn haldun'un, nazzam'ın, ibn miskeveyh'in temelini attıkları 'evolüsyon' düşüncesi, günümüzdeki biyologlara ilham kaynağı olmuştur. lakin, islam dünyasındaki 'şartlara bağlı gelişim'i türden türe atlama olarak anlamışlar ve darwin'le beraber son derece akılcı evolüsyon düşüncesini tahrif etmişlerdir.
''adem'in kaburga kemiğinden yaratılan havva'ya inanan kişi, dna'ya inanmaz'' deyip, ''ikisi aynı dna'ya sahip olamaz'' diye ekleyen kişi; daha günümüzün temel biyoloji prensiplerinden bihaberdir ki, kendisinde itibar edilmez.
velhasıl kelam; islam dünyası, her konuda bir çok ilim adamı yetiştirmiştir. evrim düşüncesinin dahi temeli islam'da vardır. bu iddia sahibine bunları çok defa anlatmama rağmen her seferinde yinelemesi, benim ateistler hakkındaki görüşümü doğrulamaktadır:
ateistlerin sorusuna cevap gerekmez.
edit: iddia makamı ''tüm canlılar şuanda olduğu gibi yaratılmıştır'' sözünü yanlış anlamış. nasıl yanlış anlamış? mesela hz. adem döneminde insanlar çok daha büyüklerdi, yüzyıllarca yaşarlardı. şartların değişmesiyle insanlar, aynı birunî'nin öngördüğü gibi, determinizm çerçevesinde bugünkü fiziksel konumlarına gelmişlerdir. adapte olmuşlardır yani. bunun da darwin'in evrimiyle alakası dahi yoktur.
Evrim teorisinden sadece insanlarin maymunlardan geldigini dusunenler icin sansurle diyorsunuz. Ama soyle bir bakis acisi sunmak isterim. Evrim teoresi sadece ondan ibaret deildir "dogal secim", hucrelerde olan "mutasyon" dunyada bizden once bulunan bitkilerin, hayvanlarin bu gune karsi etkisi, genetik mutasyonlar ve genlerin detailleri, ve bu konseptler daha da ilerleyip mikroplari ve bakterileri daha iyi anlamamiz icin temel bilgilerdir, o yuzden sizin sundugunuz sey yanlis. Eger bunlar incelenmeseydi, bunlari ogrenmeseydik, su an bildigimiz tibbi seyler olmazdi. O yuzden ben bi kere daha dusunun derim. Evrim sadece, herseyin kosullarina gore adapte olmasindan ve kosullara gore yinede hayatta kalmayi basaran varliklardan bahsediyor aslinda ve insan bunun en buyuk ornegi, evrimin konseptleri bizim temel bilgilerimiz tibben, biolojik olarak, entropolojik olarak vs vs, bunlari goz ardi edemeyiz, her duydugun seye veya okudugun seye inanma ama ne oldugunu objektif bir sekilde okuyup ogrenmek lazim. Herseyini kabullenmek zorunda deilsin ama bilimde kat edilen baslangic buradan baslamis. hakkini vermek lazim, farkli bir bakis acisi, birde bu yonden bak.
islam başka düşünceleri öğrenme özgürlüğünü kısıtlamaz. Inanma özgürlüğünü kısıtlamaz. Seçim bırakır insana. Aklına gelen her şeyi araştırıp öğrenebilirsin. Inanmasan bile bilgin olur. Ama sen inanmıyorsun diye şu götürmez gerçekler değişmez.
evrim düşüncesinin temelini, müslümanlar değil eski yunan düşünürleri atmıştır. zaten islam dünyası'nda bilim ve felsefe, islam sayesinde değil, eski yunan eserlerinin çevrilip bunların yorumlanması sayesinde gelişmiştir. sürekli pompalanan "islam sayesinde bilim gelişti" propagandasına saplanıp kalmış müslümanlar, islami kitaplar dışında cin ali kitabı bile okumadıkları için bunu bilmezler.
kafir ilan ettikleri ibni sina'yı ve deist kişileri islam'ı savunmak için kullanan müslümandan allah'a sığınırım. zaten ateist olmayan birini ateistlikle suçlamaları, hiçbir şey bilmeden her şeyi biliyor sanmalarının kanıtıdır.
bir kişi hem dna'yı, hem de havva'nın adem'in kaburga kemiğinden yaratılmış olmasını kabul edemez. adem'in dna'sı xy'dir ve bu aynen korunduğu haliyle, havva, adem'in bir kopyası olacaktır günümüz bilgisiyle. bilimi de islami kitaplardan öğrenen kitle bunu kabul edemiyor haliyle, şaşırmıyoruz. adem'le aynı genotipe sahip havva'nın kadın olması bile mümkün değildir, çünkü havva da adem ile tıpatıp aynı genlere sahip ve xy bir erkektir. günümüz bilgisiyle bu sonuç barizdir, gerçek müslüman, dinozorları safsata kabul ettiği gibi, dna'yı da safsata kabul etmelidir.
evrim ilk müslümanlarca çıkarılmış da darwin tahrif etmiş. eski yunan düşünürlerinin dediklerini hiç bilmeyen, eski islam bilginlerinin her şeyi yoktan bulduklarını sanır elbet. bu da müslümanın, bilimin üstüne koya koya ilerlediğini bilmemesinden kaynaklıdır. canlı çeşitliliğinin sebeplerini araştıranların, değişik disiplenlerden elde ettikleri bilgiler birbiriyle uyuşur ve teori zenginleşir. müslüman sanır ki evrim teorisi hala darwin'in dediklerinin üstüne bir şey koymamıştır, türlerin kökeni evrim'in kutsal kitabıdır ve değiştirilemez sanırlar. evrim teorisi yeni edilen bilgilerle çok gelişmiştir ve ilk halinden epey ilerlemiştir, ama müslüman hala 150 yıl önceki argümanlarla evrime saldırır. bu da normaldir, çünkü müslümandan daha fazlası beklenmez, ve zannımca "ne yani atan maymun mu", ya da "şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" ve "bu mükemmel sistem kendi kendine mi şey etmiş"ten fazlasını dememelidir, eger fazlasını öğrenmişse kendi inancına ihanet etmiştir. zaten çoğu müslüman sadece bu üç cümleyle karşı çıkar, teori hakkında hiçbir makale okumamıştır, zaten okumamalıdır, tutarlı kalması için.
canlılar arasındaki benzerlik, farklılık, işe yaramayan parçalar ile ilgilenen bilim dalı müslüman ülkede okutulmamalıdır. çünkü allah böyle yaratmıştır, ilk hali de budur. dolayısıyla tüm benzerlik, farklılıklar allah'ın öyle takdir etmesidir. bu benzerliğin sebebini, varsa ilişkisini araştırmak, allah'ın her şeyi bugünkü şekliyle hikmetli olarak yarattığı inancını alaya almaktır. gerçek bilgiye, ancak kalp ile ulaşılır, geri kalan her bilgi yalandır. müslüman uyuma, üniversitelerine sahip çık.
allah elçisinin şu hadisi de bunu teyid eder, peygamber: "bu ümmetin ömrünü bir günün yarısı kadar bir müddet uzatmaktan allah'ı hiçbir şey alıkoyamaz". bütün bu hadislerin delaletinden, dünyanın ömründen islamiyetten önce 5500 yıl geçmiş olduğu anlaşılmıştır. veheb bin münebbih'in rivayetine göre, dünyanın islamiyet'ten 5600 yıl önce yaratılmış olduğu anlaşılmaktadır. ke'b (el-abbar)'a göre dünyanın ömrü 6000 yıldır". (mukaddime ii-ibn haldun, çeviren: zakir kadiri ugan, 189-190)
yani islam'a göre dünya 7000 yaşındadır. bazı islam alimleri bunu "adem'den itibaren" diye yorumlar. iki türlü de evrim teorisine ve jeolojiye göre yanlıştır. sadece çatalhöyük yerleşiminin bile 9000 yıllık olduğunu söyler bilim. evrim teorisi ise milyonlarca yıl geriye gider canlıların varlığında. hal böyleyken evrim teorisini öğrenmek dinin söylediklerini reddetmektir ki bu da müslüman için kabul edilemez. gerçek müslümanlar, bunların bilim adamlarının yalanları, müslümanları kandırmak için böyle dediklerini söyler. bunu söylüyorsanız size saygım sonsuz, ama yok bunları kabul edip bir de müslümanım diyorsanız hem samimiyetsiz hem takiyyecisiniz demektir.
muhaddisler sizden daha iyi bilirler hadisleri yorumlamayı. yoksa herkes kafasına göre yorumlasa islam kalmazdı ortada. ve durum ortada, en iyi ihtimalle ilk insan 7000 yıl önce vardı, ve büyük ihtimalle dünya 7000 yıl önce yaratıldı. yani evrim teorisinin ve jeoloji-antropolojinin dediği hemen her şey yalan, bu yalanın gerçeklik diye öğretilmesine nasıl hoş bakar bir müslüman şaşarım.
adem'in kaburga kemiğinden yaratılan havva olunca, havva aynı genotipte oluyormuş bak bak bak. gören de hz. adem mitoz bölünmeyle çoğalıyor sanacak. kaburga kemiğinin, sanki bitkilerin pasif üretilmesi gibi havva'ya dönüştüğünü sanıyor bu zat, burada bize de biyologluk taslıyor.
efendim, yunan şeysilerini çevirmişiz, oradan araklamışız. bu iddia özellikle tasavvuf için atılır. helenistik dönemde peydahlanan ''aristoculuk, eflatunculuk, neo bilmemnecilik'' dönemlerinden araklandığı söylenir tasavvufun. bilinir ki tasavvufun ahlak telakkisinin helenistik dönemden gelmesi imkansızdır. bu konuyu izaha dahi lüzum yoktur.
aslında islam dünyasında bilimin gelişmesi, yunan kitaplarının çevirisinden bağımsızdır. islam dünyası en parlak dönemini abbasiler döneminde yaşamıştır ilim açısından. bu dönem de, islam'a giren toplulukların fazlalaştığı bir noktada ortaya çıkmıştır. abbasilerin şehirlerini kozmopolit kentler haline getirmeleri, ilim insanına verdikleri değer vesaire ile farklı kültürlerin islam'la tanışması sonucu islam'ın değişik düşüncelerle yorumlanması mümkün olmuş, islam'da düşünce cereyanları bu sayede artmıştır.
bu zeka fukaraları da zannediyor ki 2 tane thales kitabı okudu diye islam dünyası ihya oldu. bu devirleri incelemiş birisi olarak ifade etmek gerekirse, ''batı tefekkürü'' yunan felsefesi üzerine kurulmuştur evet, fakat aynı şeyleri islam dünyası için söyleyemeyiz. bilakis islam dünyası yunan felsefesinin olumsuz tesirleriyle mücadele etmek zorunda kalmıştır, bu da islam'daki bilim hareketlerine sekte vurmuştur.
darwin'den beri evrim teorisi gelişmemiş diyen mi olmuştur? olmamıştır. benim söylediğim, evrim teorisinin nüvelerinin islam dünyasında, darwin'den yüzyıllar evvel tartışıldığı idi ki; bu zat oraları pas geçerek, ''türlerin kökeni evrim teorisinin kutsal kitabıdır'' dediğimizi çıkarmış. klasik ateist takiyyeciliği...
kendisinin belirttiği gibi o ifade, ''adem'den sonra'' şeklinde yorumlanmıştır. üstelik, şu vardır ki, orada geçen 'yıl' ifadesinin ne manaya geldiği konusunda pek bir fikrimiz yok. yoksa bu zat, daha önce ayetlerde yaptığı ''gün-evre'' hatasını tekrarlamak mı istiyor?
üstelik yine bilimin hesabıyla, dünya eğer milyonlarca yıldır canlılık barındırıyor ise, dünya nüfusunun 1 trilyon olması gerekirken neden 7 milyar olduğunu açıklayabilir mi evrim? açıklayamaz... elbette ki dünya milyarlarca yıl süregelen bir mekanizmayla oluşmamıştır, ömrü en fazla birkaç yüz milyon yıl olabilir.
farklı bir bakış açısı yaratmak için değil, evrim vardır bu sebeple yapılması gerekendir. teori o diyerek işin içinden sıyrılamazsınız, kanunun teoriden hiçbir üstünlüğü yoktur. pozitif bilim eğitimi almış her birey bunu bilir.
kesinlikle doğru bir şeydir bu kafa yapısına baktığımızda müslüman ülkelerin neden geri kaldığını anlayabiliyoruz sen çevreni kendini araştırma işin içinden allah öyle yaratmış de çık böyle bir bir saçmalık varmı araştırıcaksın geliştiriceksin ancak böyle ilerleyebilirsin dini bilime karıştırma sen inanırsın o senin bileceğin iş işte bu yüzden din bilimi öldürüyor diyorlar adamda hiç merak araştırmak yok böyle cahil gel cahil git.
