başka dinlere mensuptur yahut ateisttir. buraya uzunca bir yazı yazacaktım ama değmez be olm yazsam da kimse okumayacak yazmasamda. başlık kendi başına itici zaten eksi veresim geldi kendime.
attila, kürşad, tonyukuk, kültigin gibi kişileri örnek gösterebiliriz. selçuk bey, tuğrul bey, osman gazi gibi kişilerse hayatının bir kısmını göktanrıcı geçirmiş, sonradan müslüman olmuştur, mesela selçuk bey 100 yaş civarında müslüman olmuş diye yazar müslüman kaynaklarda; duela dent gibilerse müslüman başlayıp ateizme geçenlere örnek verilebilir.
müslümanlık ırklarla ölçülecek kadar basit bir değer değildir. her ırktan insan müslüman olabilir, bununla paralel olarak her müslümanın belli bir ırkta toplanması gibi bir durum da söz konusu değildir. müslüman olmak türk olmak anlamına gelmediği gibi, türk olmak da müslüman olmak anlamına gelmemektedir. şaşılacak bir durum değildir, gayet de olabilecek bir durumdur.
sözüm ona ülkemin yüzde 99'u müslüman diyorlar ya hani, yüzde 1'lik kesim de türk sonuçta. bu durumda gayet normal olduğu gerçeği ortaya çıkıyor. *
et tırnaktan ayrılınca acı çekersin bünyeye zarar verir. sökülen tırnağın yerine çıkan yenisi de aynı ete birleşik çıkar. anladın sen onu.
vakti zamanında gagavuzların bir kısmını memleketlerinden getirip türk ortodoks kilisesini canlandırmak istemişlerdi. adamcağızlara biraz türk devlet ideolojisi aşıladılar, adamlar müslüman olmak istediklerinde "avrupa birliğine girebilmemiz için siz dininizi değiştirmeyin dediler. türlü alavere dalavere ile kiliselerini ayakta tutmaya çalıştılar. olmadı kardeşim tutmadı o gagavuzların hepsi müslüman şimdi.
başka dinlere mensuptur yahut ateisttir. uzunca yazılacak bir konu değildir, türk'ün aklı, inanışı kısıtlanmış değildir, türk olmakla müslüman olmak arasında değiştirilemez bir bağıllık yoktur.
bunun yadırganması, işin içine ecdadı mecdadı katıp "tüüüü soyundan utanan soysuuuz ben osmanlı torunuyam" şeklinde zırvalamalar bu beyinsiz cahil sürüsünde mümkün... kemalizmi türklük faşizmi yapıyor diye ağzına ne gelirse sıçan kürtçü-islamcı-fetullahçı çıyanlarla aynı ağzı paylaşırken türklüğün bu arkadaşlar tarafından savunulması garip vallahi.
"osmanlı torunuyum" diyorsun ya, git görmüş geçirmiş osmanlıyı babasının ağzından dinlemiş insanlara sor bakalım, götünü yırtarcasına saraylarda göt büyüten padişahların fedaisi olacağına onların müslüman türk ahaliyi ne gözle değerlendirmişler bir dinle. bir savaş, bir vergi toplama haricinde hatırlanmayan tek dikili ağacı olmadan osmanlı keyfine hayatını paspas etmiş bir halkı düşün. birlikte yaşadığı rumlar ve ermeniler o zamanın lüks sayılabilecek taş evlerinde otururken kerpiç evlerde nice hayatlar geçirmiş o "türkleri" düşün. osmanlı torunuyum demeden önce soyun saraya mı dayanıyor düşün ondan sonra kendine "osmanlı torunu türküm" de. karaman'dan mübadele ile yunanistan'a sırf hrıstiyan oldukları için sürülen "türkler" bir fikir vermeli...
ancak illa ki türk özelliklerine bakılacaksa daha bir türktür. bu yorumumdan musluman olmadıgım icin yaptıgımı dusunenler yanılacaktır.
asıl türk tarihine bakınca türk'ü diger kültürlerinden ayıran bambaska bir kültürü vardır. bunu üstünlük ya da eksiklik olarak gormekten cok yasam seklinin ve kültürünün farklılıgı olarak görmek daha dogrudur.
orta asya gibi zor bir cografya da yasadıkları caga gore yapabildiklerinin en iyisini yapmıslardır. diger roma ya da yerlesik hayata gecen toplumlarla kıyaslarken cografi kosulları goz onune almak gerekir.
bazı bilgilere gore gocebe hayattan once yerleşik toplum olarak yasarlarken, kuzetden gelen yabancı bir kavimin baskısı sonucu orta asyaya surulup orada çöl yasamına ayak uydurmak icin gocebe yasama gecmisler. Uygurlar gercekten çok daha iyi ipucu verirler bu konuda...
ayrıca hala ders kitaplarında okutulan. Bulgar turkleri icin yazan yazı gercekten de komiktir yazıktır.
yazıldıgına gore bulgar türkleri hıristiyan olarak benliklerini kaybetmişlerdir.
O kaybetti de, sen müslüman olunca, daha mı türk oldun?!?!?!
Aslında, avrupalılar için fark etmez bir bakış açısıdır. Türk olmak(müslüman veya değil), avrupadaki fundamental yada faşist düşünürler için yeterli bir sebep olmaktadır. Bosna-hersek soykırımında bu tepkilerini gördük.
Bizi bir arada tutan bağ millet olmamızdır. Bize devlet kurduran, güdüsel davranışlar millet olma bilincinden gelir. Fatih sultan mehmet han'ın vurduğu son darbe ile dinsel-mezhep anlayışı açısından diğer türk beylikleri asimile hatta yok edilerek pasifleştirilerek bizde aristokrasi-düşünen insanların sınıfı yok edilmiştir. Fetihlerle çeşitli ilim adamları-düşünürler devşirilmeye başlanarak sosyal hayatı biçimlendirmeye çalışılmıştır.
Türklüğü müslümanlık ile özleştirerek, milli benlik yerine din-mezhep eksenine girilip osmanlıyı pasifize ederek yıkılmasına kadar gidecek bir bağnazlığa insanları hapsetmişlerdir. Hatta aynı dine mensup olup mezhep farklılığı yüzünden, etki alanlarını belirlemede, asli unsuru(kurucu-hakim), aynı millete-aynı dine mensup olan ama farklı mezheplerdeki memluk-osmanlı-safevi türkleri birbirini yedi. Bu savaşlarda din yüzünden çıktı. Avrupa aydınlanma çağını aynı zamanda millet olma ile taçlandırırken biz ümmetçiliğe bürünüp koskoca imparatorluğu bağnazlık ile yıkmışız.
Elhamdülillah, bir müslüman olarak şunu belirtmeliyim. Bizi bir arada tutan din değildir. Millet olma güdülerimizdir. Eğer din, yeryüzünde bir arada yaşama sanatını sağlasaydı bu kadar kan dökülmez, bu ölümleri kutsallaştırmak için din kullanılmazdı. Din birey ile yaratıcısı arasındaki dialoğu tarif eder. insanların bir araya geldiği toplulukda, sizin dininizin ritüellerini başka insanlara empoze ettiğinizde, size uyum sağlamayan-uymayan hatta aynı dine mensup olan ama bakış açısı başka olan insan ile çatışmanıza yol açar.
Burada millet olma güdüsü-devlet otoritesi, bir arada yaşamı sağlar. Sosyolojik açıdan analiz yapamayan, güdük fikirli insanlar bizi bir arada tutan din sanır.
Basit bir örnek vermek gerekirse yunanistan ile olan sorunumuz ve batı trakyadaki azınlıkları incelesinler. Yunan hükümeti ile batı trakya konusunda anlaşamadığımız tek nokta; oradaki insanların tanımlanmasıdır. Yunan hükümeti batı trakya müslüman azınlık tanımlaması istiyor. Oradakiler ve türkiye uluslar arası hukuk ve sözleşmelerdeki türk azınlık diyor. Kıbrısda aynı dil kullanılıyor, kıbrıslı müslüman diye devlet kursa herkes tanır, ilk önce araplar tanır. Türk tanımını-hakim asli unsuru kaldırın kıbrıs diye bir sorun kalmaz.
Avrupa bizi müslüman olduğumuz için sevmiyor-istemiyor saçmalığına kendimizi kaptırmayalım. Sorun müslüman olduğumuz değil, sorun türk olmamız.
