ister inanın, ister inanmayın, kökeni ta orta asya göçlerine kadar uzanır.*
yok canım, o zamanlar türkler müslüman değildi ki! 751'den sonra müslümanlıkla tanıştılar. ne diyor bu adam, orta asya falan? acaba bulgarlar'ın slavlaşmasından mı bahsediyor?
klasik milliyet ve din arasındaki çizgiyi kalınlaştırıp, yeni bölünmeler yaratabilme çabalarının ürünü, dış mihrak oyunu gibi gözüken cümle. bazen her konuda aşırı komplo teorileri ürettiğimi düşünsem de, baktığım zaman böyle saçman sapan bir sözün bir anda gündeme oturmasına mantıklı bir açıklama bulamıyorum.sağcı-solcu,laik-antilaik,kürt-türk,müslüman-türk, bu topraklar üzerinde ne kadar zıtlık varsa bunları kendi üç kuruşluk siyasi hayatlarına alet etmekten çekinmeyen, politikacı ve ismet özel gibi zatlar varken de pek haksız göremiyorum kendimi.
dinle milliyet arasında bir bağ kuramayanların ( ben ve benim gibiler ) böyle sudan çıkmış balık gibi bakıp " ne alaka lan" diye tepki gösterdikleri önerme.
not: lozan a göre, türk milleti, müslüman ahaliyi, azıonlık ise gayri müslim leri kapsar. türk milleti kavramı içinde, türkmen i, kürd ü, laz ı, çerkez i, abaza sı, arnavud u, gürcü yü hatta, müslüman olmus rum azınlık degildir, ki islama göre zaten kardeşimizdir, kim yusuf islam ı, rum kökrnli ingiliz diye reddedebilir ki, dünya zevkinin en tepesinde iken tümünü reddetmiş, müslüman olmuş, müzigi o an bırakmış, yardım dernekleri kurmus, bosna savasın da bizler rahat yatagımız da uyurken o savas meydanın da müslüman kardeşleri için yardım dagıtıyordu hangi vicdan onu reddedebilir, onu reddeden imanını kontrol etsin.
şimdi biri çıkıp da her türk şaman doğar diye slogan atsa. olur mu? olmaz.
not: format gereği türkçe karakter giremiyoruz, ineklerin yediği şey(saman) gibi bir anlam çıkıyor. oysa ki açıklamama bile gerek yok o harfin altında nokta/çengel var bir adet.