düşüncelerini söyleyen insanların kötü olduğunu düşünmekten dolayı zannedilendir. birileri gibi kavga ile değil, cümlelerle derdimizi anlatırız, bu da birilerine ağır gelir.
kendini bu kainattaki tüm varlıklardan üstün gören insanlarla dalga geçilmesi ise, işin normal tarafıdır. zira bu kadar beyin kullanma yetisinden mahrum olmak, herhangi bir zihinsel hastalığı olmayan insana yakışmayan davranıştır. bu kısmın ise din ile alakası yoktur, fakat dincilerin bolca yaptığı bir harekettir.
Kanıtlanabilen bir gerçeğe, yalan derken ve uydurmalara kesin doğru gözüyle bakarken, tartışılabilecek bir durum ortada bırakmıyorsunuz. en azından kanıtlara baksanız zaten tartışma bitecek, ama yalanın savunucusu halini alıyorsunuz. kısacası kendinizi ezik ve alçak görüyor ve bu sebeple karşınızdakini kendinizi gördüğünüz noktaya çekmek istiyorsunuz. böyle bir olayda alay konusu olmanız çok abartı olmasa gerek.
bunun birde hem kendini kainattaki en üstün varlık olarak gören, hemde gerçeklere karşı yalan savunucusu olan versiyonu vardır. buna da ikiyüzlü deniyor. siz ikiyüzlü olan arkadaşlarınızla dalga geçmiyor musunuz?
ne diyelim yani? "sizi insan yerine koyanda kabahat" mı diyelim?
ateizmi sadece ergen vucudunda yaşayan, allahı red etmenin kendi düşüncelerinden dolayı değil, özendiği bir insandan kaynaklanan, böyle bir düşünceye vararak her şeyi oyun sanan şahıstır. saygısızdır, dine inanan birini görünce apışıp kalır. konuşamaz düşüncelerini ifade edemez. sonra kimse beni anlamıyor der bu yüzden çevresindeki insanlara düşüncelerini açmaktan korkar.
islamın bir dinden öte bir yaşam biçimi oldugunu çoğu müslüman bile bilmez iken ateist nereden bilsin.halbuki kibir denen illeti bir kenara bırakıp araştırsalar görecekler.
müslümanların ateistlerin sorularına ve tespitlerine karşı ortaya koyabildikleri argümanların yetersiz ve zayıf olmasından kaynaklanan alınganlıktan dolayı, alay ettiği sanılan ateisttir...
misal;
tez:müslümanların yaşadığı heryer dünyanın en geri kalmış bölgesidir...
müslüman argümanı: ama eskiden müslümanlar ileriydi...
tez:kuranda akılla mantıkla bağdaşmayan sözler olduğu ileri sürülüyor..
argüman: oralarda bşka şey söylenmek isteniyor..hem senin ilmin yeterli mi bunları yorumlamaya..
tez:islam dini insan hayatına çok karışıyor, kısıtlıyor ve günümüz uygarlığının geldiği noktada bazı hükümleri buyrukları insan haklarına aykırı..
argüman...islam kolaylık dinidir...uyguluyanlar yanlış uyguluyor..
şimdi bu tezler ne kadar farklılaşırsa farklılaşsın verilen cevaplar üç aşağı beş yukarı aynı oluyo...tatmin edici cevap veremeyince hatta cevap verenin kendi kafasında da soru işaretleri oluşunca olay "ateistler dinle dalga geçiyor" a indirgeniyor..böyleyken böyle.
inanmadığı bir olgu olan dini ve o dine mensup kişileri alaya alarak kendilerince varlığına inanmadıkları şeylerle alay etmelerinin ve kale almalarının saçmalığını anlamayıp çelişkiler içinde yüzen gerzek ateisttir.
(bkz: gerzek ateist)
"bu kitapta bir sorun var bana kalırsa" dediğiniz birey sizi, "ulan nasıl böyle dersin, böyle diyenlere hesapsız cezalar var, kitapta yazıyor" diyerek aynı kitabı kanıt göstermekte iseler, yapılabilecek yegane şey gerçekten alay etmek olabiliyor. bizi de anlayın rica ederim müslümanlar, hiç kimse cidden sizler de dahil olmak üzere bu derece cahil olmayı ve cahil bırakılmayı haketmiyor. pratik zekanızın, edebi yeterliliğinizn ve anlatım beceriniz kitap okumak ile gelişir. okuduğunuz tek kitap kuran olunca ve "kuran yalan ya diyene; -değil kuran da diyor yalan değilmiş" diye yanıtlar da varolunca, elden cidden bir şey gelmiyor. sizi bu derece alay edilebilir bırakan okuduğunuz kitap. o kitabın ilkokul düzeyinde yazılmış devrik cümleleri, birinci tekil şahıs ile başlayıp çoğul şahıs ile biten cümleleri, yer zaman mekan hataları, anlatım bozuklukları. okuduğunuz tek kitap o olunca bu halde olmanız şaşırtmıyor, muhammede muhammed demenin hakaret olduğunu sanacak kadar zavallısınız.
yoksa ben de isterdim, muhammedin tanrının kötülük problemi çözümünü konuşalım, zaman-tanrı ilişkisindeki göreceli öncelliği konuşalım.
ateistle ayal eden müslümanın sebep olduğu sonuçtur efendim.
Atesitin kabul ettiği yahut kendi yazdığı kurallar içinde kibir, alay, hor görme yasak olmayabilir.
Halbuki bunlar bir müslümana kesinlikle yasaktır.
- Ey inananlar!
Bir topluluk başka bir toplulukla alay etmesin.
Belki alay ettikleri kimseler, kendilerinden iyidirler.
Kadınlarda başka kadınlarla alay etmesin.
Belki onlar kendilerinden iyidirler.
Birbirinizde kusur aramayın; birbirinizi kötü lakaplarla çağırmayın.
inandıktan sonra fasık olmak ne kötü bir addır.
Kim tevbe etmezse, işte onlar, zalimlerdir. (Hucurat Suresi - 11)
Yani sen müslümansan kimseyle alay etmeyecek,i kimseyi hor görmeyecek, kimseye sataşmayacaksın.
Ayrıca: Sen sabah namazını kıldın mı? Kılmadın.
Sen kendi derdine yan bence, bırak dünyayı Allah kurtarır. Kimsin sen?
ateist kişinin müslümanların yoğunlukta olduğu bir ülkede yaşadığından dolayı oluşan durumdur.
-müslüman ile alay eden ateist çok zararlı, mormon ile alay eden biraz daha az zararlı, hristiyan ile alay edenin tutup taşşaklarını öperim- demek, zaten bir alay edilme sebebidir.
sözlükteki inançlı insanlara laf sokarak artı oy alanlardır. genelleme yapmak doğru olmaz ama sözlük içindeki ateistler böyledir. yap şöyle islamı karalayan bir yorum, artı manyağı yaparlar seni. ama sen inandığın dini savununcada eksileri alırsın. niye? sen müslümansın, eksi oyu hakedersin değil mi?
ateistlerin en karaktersiz ve en zararlı tipidir. kendisi için acıklı bir azap vardır.
--spoiler--
inkâr edenlere dünya hayatı süslü gösterildi. onlar iman edenlerle alay etmektedirler. allaha karşı gelmekten sakınanlar ise, kıyamet günü bunların üstündedir. allah, dilediğine hesapsız rızık verir.
--spoiler--
