bir sorudur.
asla politik bir mesaj içermemektedir. dahası türkiye özelinde değil, dünya genelinde cevaplanması gereken bir sorudur.
şimdi adam diyelim afrika dan yola çıkıyor, paris e bi şekilde gidiyor. orada yaşamaya başlıyor.
bi kere bu adamın cebinde parası olmasa oraya kadar gelemez. paris e karınca kararınca para getirmiştir.
belki de daha fazla getirmiştir. bu direk ekonomiye katkıdır.
e otelde kalacak, yiyecek içecek, tüketecek. bunlar da katkıdır.
e şehrin acımasız dinamiğine katkıda bulanarak şehrin daha canlı olmasını sağlayacak. bu açıdan nimet olarak gözüküyor.
diğer taraftan, şehrin kültürünü dilini, belki güvenliğini olumsuz yönde etkileyecek. bu açılardan da yük olarak gözüküyor.
benim anlamadığım, devletler bunu engellemediklerine göre daha mı fayddalı, toplumlar için. bi hesap var ama tam bilemiyorum.
nimet diyenlerin evlerine 2 şer tanesi yerleştirilerek nihai sonuca ulaşılabilecek sorunsaldır. 10 gün içerisinde fikirleri değişmez ise bizde nimet olarak kabul edecez hadi bakalım.
ülkelerin mülteciler için herhangi bir para harcadığını düşünmüyorum.
bunun için herhangi bir sebep yok. çoğu ülkede de para yok zaten.
haa birleşmiş milletler falan yardım ediyordur, ülke de onlara aktarıyordur o başka. genelde de böyle oluyor.
bm den gelen para maksimum 5 milyar kendileri açıkladılar zaten. bu bir iddia değil sizin hükümetin beyanı kardeşim. hee adamlar yalancı ben inanmıyorum diyorsan o ayrı..
yük elbette. bunun sorulması dahi saçma. bir de nimet demişler... vallahi bizim millet çok garip ya. elin yabancısını ille de övecek, sempati gösterecek. bu kafayla daha çok mülteci girer ülkeye.
Mülteciler sadece Türkiye'nin değil dünyanın da sorunu malesef. Kendi ülkelerindeki şartları kabul etmeyip, başka ülkeye göçüp, bilimum göçmen hakları, destek fonları, ödenekleriyle hiç çalışmadan yatıp hayatını sürdümeye çalışan üçüncü dünya ülkesi beleşçileri bunlar.
