Demokrasimizin kara lekelerinden biri olarak tarihe geçen mühürsüz oy pusulalarının kabul edilmesi durumuna ses çıkarmayan akplilerdir.
sözlük de dahil olmak üzere her yerde hayırın çoğunluğu barizdi. Referandum günü sayımlarda hayır çıkTIĞI belli olunca ysk APAR TOPAR yasaları çiğnedi ve geçersiz oylar kabul edildi. kim bilir ne kadar mühürsüz oy pusulası geçerli kabul edildi... Doğu illerinde ohal bahane edilerek sayımlar şeffaf yapılmadı. güvenlik görevlileri evet lehine sahtecilikleri görmezden geldi.
lafa gelince 1946 seçimlerinde chp'nin usülsüzlüklerini söylüyorsunuz. darbelerden muhtıralardan şikayetçisiniz. sadece halkın dediği olur diyorsunuz değil mi? o zaman neden referandumdaki mühürsüz oy skandalına ses çıkarmıyorsunuz?
Sizin insanlığınıza bir, size iki. Sizler adalet ve kalkınmadan çok zalimin yanında yer alırsınız. Siz güçlü olanın elini öpmek için yaratılmışsınız. Yazık be.
anayasa maddelerinin ne olduğunu bilmeyen evetin yüzde seksenlik bir kesiminden bunu beklemek biraz hayal olur. mühürsüz olsa ne olacak ki der muhtemelen.
içlerinde -ama yalan ama doğru- geçmişteki bir kısım olayları sayıp, "şimdi güç bizde" diye yapılan yolsuzlukları itiraf edenlerin de bulunduğu akplilerdir.
aferin, bir marifetse gücünüzün tadını doyasıya çıkarın. fakat şu memlekette ilk güç sahibi olanlar sizler olmadığınız gibi, son güç sahibi olanlar da olmayacaksınız. sanmayın ki bu devran sonsuza kadar sürer. aynen eski güç sahiplerine olduğu gibi sizin de güçten düşeceğiniz gün gelecektir. o zaman ne yapacaksınız?
doğrusu kin, nefret, intikam gibi hıyarlıklara son verip, bir hukuk devletine yakışır şekilde davranmak değil mi?
bize göre hava hoş... zulmünüz, yolsuzluklarınız ne kadar artarsa zeval bulmanızın o kadar çabuk olacağını biliyoruz... ilk işaretler göründü bile...
YSK daha önce mühürsüz oyların kabul edilmeyeceğini açıklamasına rağmen neden kabul etti" diye soruluyor.
Mesele şu ki YSK ilk kez böyle bir karar almıyor. Bundan önceki 5 seçimde birebir benzer kararlar alınmış.
Gerekçe çok basit:
Sandık kurullarının, yani sandık başındaki tüm parti temsilcilerinin yapmış olduğu hata nedeniyle vatandaşın siyasi iradesinin sandığa yansımasının önündeki engeli kaldırmak.
Bugün, "YSK nasıl böyle bir karar alır? Bu karar seçimi şaibeli hale getirdi" diyen CHP'lilerin, yukarıda bahsini ettiğim 5 seçimin 2'sinde mühürsüz oyların kabul edilmesi için resmi başvurusu dahi var.
En son 7 Haziran seçimlerinde yaptıkları itiraz var. Hem de, "Hile amacı gütmeyen hatanın vebali seçmene yüklenemez" ibaresiyle...
YSK orada da aynı kararı vermiş, "oylar geçerlidir" demiş.
Gelelim bir diğer meseleye...
Mühürsüz zarfların tamamında hayır oyları varmış gibi konuşuluyor ki bunun gerçekle uzaktan yakından alakası yok!
Çıkıp ellerindeki resmi oy tutanaklarını, hayır ve evet oylarının sayısını medya ile paylaşsınlar. CHP lideri Kılıçdaroğlu, kendi partisini temsilen sandık başında bulunan görevlilerden bu resmi tutanakları kamuoyuna açıklamasını istesin.
istemez...
isteyemez...
Çünkü açıklanacak tutanakların, resmi seçim sonuçlarına yüzde 0.1 oranında dahi etki etmeyeceğini kendisi de çok iyi biliyor.(alıntı)
