güneydoğu hizbullah'ını barzani finanse ediyor demişse bu, hiçbir yerde duyulmamış bir şey. ben kadir mısıroğlu tarzı bir akp'li sanıyordum. türkçüymüş. bence türk dünyası hakkında yazsa daha faydalı olur.
Bilgili veya en azından bir fikri olduğu aşikar , doğru veya yanlış ama kürt Hizbullahının irakta kurulduğunu ve hemde Barzani eli ile olduğunu iddia etmek nasıl bir saçmalık , nasıl bir iskembeden atmaktır allah aşkına..
Hizbullahi kurdi batman , Silvan temeli ve iran destekli bir oluşumdur.
Giyim tarzlarından yaşam tarzlarina hatta siyasi fikirlerine kadar iran sempatizani olan bu örgüt sadece bunu sunnilige Uyarlamaya çalışır yıllardır..
huseyni sevda diye oluşumlari vardır ayrıca bu cahil arkadaş bilmez ama 90 lı yıllarda ki siyasi marşlarında humeyni iranına karşı ciddi göndermeler vardır özelikle siyasi müzik grupları hınariya kuran ile.
Kısacası bir çok örnek verebilirim iran guzellemeleri ve gondermelerine.
Ayrıca insanlarin mantığı ile alay eder gibi bunları Barzani finanse ediyor demek daha bir ahmaklık.
Kendisine şunu demek isterim burda kendini bilgili olarak pazarlıyor olabilir ama her konuda bilgisi olduğunu ve her konuya müdahil olarak yanlış yapmaktadır.
Hüda -par Barzani düşmanıdır ve tabi ki Barzani de onlara düşmandır asla destekçı değildir..
Hizbullahi kurdi temel de iran modelli bir Kürdistan yanlısıdir , Barzaniyi aynı pkk gibi feodal olarak görür , pkk ile bu konuda uyuşurlar.
Hizbullah gibi iran "islam" devriminin ihracı için iran desteği ile kurulmuş ve bölgede kendi ideolojik çıkarı için her türlü naneyi yiyen örgütle Kuva-yi Milliyeyi bir tutmak... ilginç gerçekten. Hizbullah nasıl bir nefsi müdafa için kurulmuş bu da merak edilen bir diğer husus. Saddam arap Milliyetçisi bir adamdı ancak iran ve Hizbullah tarafından sünni olmakla suçlandı halbuki adamın en yakınında ıraklı şiiler ve hristiyanlar vardı. ve saddam hizbullah-iran-abd-türkiye hükumetinin işbirliği ile temizlendi. Şuan Türkiye de "sünni mezhepçi" diye adlandırılan siyasi irade iran ve hizbullahın mezhepsel ideolojisine çanak tuttu. Ve nefsi müdafa yaptığı iddia edilen mezhepçi hizbullah örgütü 1 milyon Sünniyi kerbela ve çevresinde katletti.
neden? nefsi müdafa için mi yoksa ideolojik çıkarı için mi?
dürüst olmakta fayda var. Şii olup hizbullah sempatizanı olmakta değil. Her şeyden önce Türkçü merttir.
Eğer silahlı olan her örgüt terörist oluyorsa bu kuvayı milliyenin yada şu an ıraktaki silahlı türkmenlerin terörist olduğu anlamına gelir. Bazı şeyler nefs-i müdafadır ve zaruri ahvalde ehven-i şer'dir bunun anlaşılması lazım başka türlü hizbullah'ı anlamak namümkün.
işin islami boyutuysa farklı. Hizbullah evet iran desteklidir ama sadece şiiler için savaşmaz. Lübnandaki hristiyanların da haklarını korur, bosnada savaşır, filistin için israille savaşır. Bu örgüte mezhepçilik demek sadece önyargıdan ibaret olabilir..
Tamam sünniliğin ve şiiliğin 'sapıtmış' yönlerini anlatmaya devam etsin. Bu türkleri daha mı çok böler burada sözü bunu okuyanlara bırakıyorum. Mutlu olacaksa nusayriler üstünden şiileri ışid üstünden sünnileri yargılasın bir şey diyemem.
Ülkücülüğün doğasında vardır islam. Ben ise -mezhebçi itham edilmeme karşın- islamdan tamamen soyutlanmış bir türkçülük düşündeyim bu sebeple sevmem.
Ama bir insan turan derse onunla tartışmam için sebep yoktur.
kimse kimsenin demesiyle Türkçü olmaz veya Türkçülükten ötelenemez. Bu doğrudur ancak ben Kitaptan konuşuyorum sen mantıktan. Bu güne kadar sünni veya başka bir mezhebe mensup silahlı veya silahsız bir islami örgüte sempati duyduğumu belirtmedim. Mezhepçi olmadım mezhepçilikte yapmadım. Ancak şii'lerin tıpkı sünniler gibi var olan sapkın inanç biçimlerini eleştirdim ve mezhepsel ideolojilerine karşı sert yazılar yazdım. Bu mezhepçilik değil.
Ülkücülerin bir dönemde söylediği "politik" sloganları öne atıp "ülkücü sevmem" demekte politikadan ve siyasi taktikten bihaber olmaktır başka bir şey değil.
insanların demesiyle türkçülükten çıkmam, kimsenin haddi değildir. Ne biri sana türkçü ünvanı verebilir ne de seni aforoz edebilir.
Turan diyen insanla hiçbir sebeble tartışmayı sevmem. Hele mezheb konusunda, asla. Bu tartışmayı özelden genele taşıyıp da hain orospu çocuklarına -bak birbirlerine düştüler- dedirtmem.
Kendisine sünni mezhepçisi demedim. Şii düşmanı dedim. Daha da acınası olanı keşke şiilik hakkında bilip konuşsa. Durup dururken kim inandığı değerleri savunur, eğer ortada saldırı yoksa ? Türklük için çalışmak yerine nereden baksan en az 50 milyon türk'ün mezhebini karalamak nedendir veyahut özünü -türkçü- adlandıran kişilerin yapması gereken bu mudur ?
Şii sünni önemsiz, türklük önemli demek mi yoksa milyonlarca türk'ün inançlarını böyle bilinçsizce karalamak mı gerekli günümüz türkiyesinde ?
Ülkücü sevmeme nedenimdir türklük. Türklük islamiyetle yücelmez, türklük zaten yücedir. Türk'e sıfat gelmez. Türk, sadece türktür. Gagavuz olabilir şii türkmen olabilir sünni özbek olabilir şaman saka olabilir, önemli olan damarlarındaki kandır.
Mezhep işlerini bırakmasını diliyorum kendisinden.
kimin mezhepçi kimin Türkçü olduğunu çok şükür akıl sağlığı yerinde olan herkes az çok tahayyül ediyor.
daha önce Sünni sapkınların birkaçına giydirdiğim için "şii" olmakla itham edilmiştim. (bkz: mutlubaykus/#13905054) neden? Doğruları ve düşündüklerimi söylediğim için.
Şimdi bazıları da şii leri eleştirdiğim için sünni mezhepçisi olduğumu iddia etmekte. Normal yani bunlar. * Kedi uzanamadığı ciğere mundar der. Türkçü fikriyatla çelişen ancak kendine Türkçü diyenlerden olmadım olmaya da niyetim yok çok şükür. Lübnan Hizbullahına hayranlık duyan ideolojik olarak şii hilalcisi olan biri şahsımı bu konularda eleştiremez. Sözlüğü takip edenler bilir ki Sünni olup sapkın olanlara da bol bol geçirmişliğim vardır.
Hizbullah gibi ortadoğu piyonuna kuklasına sempati besleyen biri Türkçü olamaz.
birde "belki ülkücü olurum" diyor bazı başlıklarda kendince ironi yapıyor ve "aman aman allah korusun" gibi bitiriyor. Arkadaşın Ülküye alerjisi mezhepsel. Komünistlerin siyasi malzeme olarak kullandığı aleviliği ve alevi ajitasyonunu bol bol hap yapıp yutmuş ondan "ülkücü" olamaz kendisi.
Bana şii mezhepçisi derken aslında kendisi en ala mezhepçi olan yazar.
Öyle bir şii düşmanlığı vardır ki kendisinde. Güya kendisine türkçü der. Bu kafayla turan kursa sırf şii diye azerbaycan türklerini yada ırak türkmenlerini katledebilecek potansiyele sahip.
Ahlak anlayışı farklılık gösterebilir ancak aynı dava ve fikriyata mensup kişilerin ahlak anlayışı farklılık gösteremez. şayet biri sosyalist-komünist veya sosyal demokrat ise eşcinsel haklarını savunabilir bunun bir hastalık değil doğal yönelim olduğunu iddia edebilir ancak bunu kendine "Türkçü" diyen biri yapamaz. net...
Töre bizim töremiz ve bu töreden farklı bir şey söylemeyiz!
Hakkımda dava açılmış da yazdıklarımda söylediklerimde bir şey mi değişmiş? Hayır...
kıvrak seni... eze eze bir hal ettim bdv den ağladın durdun hadi yine devam belki bir 15 gün daha çaylak ederler. * en son sileceğiz falan diyorlardı. belki sildirirsin hadi yavrum çabala boş duranı Allah sevmez.
Severek eksilediğim, canım cicim çocuk. Eğleniyordum ben bunun entry'lerini okurken ya.. Şükrediyordum sonra beni ülkücü olarak yaratmayan allah'a, böyle bir kara lekeyi alnıma yakıştırmadığına..
oy oy oy aman yarabbi. o ne la bir şey geliyor, ne o? baykuş mu? valla baykuş bu, hemi de mutlu ve ırkçı olanından. geldi keko oğlan. yine kürtleri delirtmeye, yine yurtseverlik yerine etnik milliyetçilikle ülkemizi muassır medeniyetler seviyesine ulaştırmaya geldi.
ben tırstım la, valla bak şu an korkudan altıma etmek üzereyim panpa. ne olur bizler gibi gomuniklere acı, senin gibi üstün bir insan olamadık ama en azından senin üstün bilgilerinden faydalanıp feyz alalım senden. ne olur ama ne olur bir daha gitme, bizi senden mahrum bırakma. şapşik yaaa. *
