bakın şu sol frameye Din e hakaret var, Atatürke hakaret var, Türkün kendisine hakaret var, insanları doğduğu şehire göre sınıflandırıp genelleme yolu ile karalama var (bkz: izmir konulu başlıklar).
şikayet sahibi eminim ki yukarda konuları verilmiş başlıklarda hakaret icerikli bir entrye de sahiptir. Yiyorsa çık ben yaptım de. bakalım sen neler yazmışsın.
Bana pek gerçekmiş gibi gelmeyen olay. istanbul savcılığına intikal eden bu olay ne olursa olsun kişinin istanbul a gitmesini asla gerektirmez bilişim suçlarında. Bulunduğu ilin adliyesinde veya herhangi bir karakolda ifadesi istenir. Hatta yargılaması dahi bulunduğu ilin adliyesinde yapılır hakim hükmü veya kanaati yazılı olarak istanbul a gönderilir istanbul daki hakim arkadaş ifadeyi alan, kanaat bildiren veya hüküm veren diğer meslektaşının kararına%99 uyar. Karar sanığın bulunduğu il deki ikamet adresine tebliğ edilir. istanbul a asla çağrılmaz bence burada bir tuhaflık var.
Tamamen ilgi çekmek amaçlı uydurulan olaydır. Savcılık arasa olayı moderatore bildirirdin, izleyeceginiz yol belirlenirdi. Gerekirse moderator açıklama da yapardı. Ha gerçekse zaten şimdiye kadar çoktan moderatorler de çağrılır ya da onlardan da bilgi alınırdı. Ve sözlüğe de açıklama yapılırdı. Dolayısıyla tırt hadisedir. Inanmayiniz.
sen gammazlığı yanlış anlamışsın lan mal.
adam dahi anlamındaki -de yi -da yı birleşik yazıyor mu yazmıyor mu? seni bundan ötesi ilgilendirmez.
adamın yazdıklarını sevdiysen beğene bas. sevmediysen eksi ver.
savcılığa şikayet etmek nedir lan ?
Sözlük dediğimiz şu gayri ciddi sanal ortamda sözlüğün kendisinden daha gayri ciddi bir olay. Tanımam etmem. Okuduğum kadarı ile fikirlerine de çok uzağım. Türkiye de türkçülük yapan bir arkadaşmış kendisi. Fikri buysa yapacak. Türkiyede kürtçülük yapıp sol frameyi kürdistan gibi direk anayasaya aykırı başlıklarla donatanlar değilde türkiye de türkçülük yapanlar mı zorumuza gidiyor.
komutanların içerde bdp milletvekillerinin dışarı çıkarılan bir ülkede normal karşılanmalıdır.şlkayet eden kişi vatanın birlik ve beraberliğine laf söyleyen yazarları neden şikayet etmemiş düşündürücü.
inandığı şeylere hassasiyetle bağlı insanların gidip bu kadar hukuki prosedürle uğraşmayı göze alıp savaş açma tercihini seçtiği olaydır. aksi takdirde kim uğraşır ki lan mahkemeyle polisle falan. bişey olmaz diyen arkadaşlara hatırlatma yapayım evet büyük ihtimal savcılık mahkemeye gerek duymaz. evet belki mahkemeden hapis cezası para cezası çıkar ve hükümün infazı geri bırakılır ama 5 yıl boyunca alkollü araba kullanmak dahil herhangi bir suçta bu işlemiş olduğu suçun infazınıda adama giydirirler ve sabıkasına işlerler ki... bu da bişeydir. 5 yıl denetimli serbestlik verilmiş bir adamın da klavyedeki tuşları inceleyerek basmasını öneririm. çünkü 5 yıl içinde herhangi bir olayda adamın gözünün yaşına bakmazlar. kapiş?
nefret suçundan benim de bir çok kişiye yapacağım şey. biriktiriyorum entry'leri. cicişlerim benim. ırkçı söylevlerinizi, ötekileştirdiğiniz eşcinsellere ve trans bireylere ettiğiniz hakaretlerinizi tek tek biriktiriyorum. çok eğlenceli olacak.
bildiğin o.çluktur.
ya bi insan karşıt görüşlü birini kaldıramıyosa şöyle ortamlarda takılmasın. 5 yaşındaki bebe gibi 'polis amca bu böyle yasmış söslüğe ühühü döv onu' yapmasın.
ya yazık günah. şuranın sanal bir platform olduğunun farkına varacak yaşta değilseniz girmeyin bu kadar basit.
yazarı gram tanımam etmem ama dinci komünist ülkücü faşist çok insan var burda. aranda tartış da cidden çocuk gibi şikayet etmek ne demek ya ahhaha.
mutlubaykus'a siber suçlar şube müdürlüğünden çağrı gelmiştir.
yani olayın savcılıkla(henüz) bir alakası yoktur.
şimdi olacakları yazayım.
bir işgüzar mutlubaykus'u yazılarından dolayı şikayet etmiş.
herkes birbirini gidip şikayet edebilir. polisin görevi her şikayeti dikkate almaktır.
mutlubaykus kardeşimizin gerçekten mahkemelik olabilecek bir yazısı olsaydı zaten sözlük formatına istinaden çoktan silik olurdu.
unutulmasın ki 50.000 yazarı olan uludağ sözlüğün tam 16.000 adet gammazı var.
inanın bu 16.000 gammaz içinde en az 500 kişi hukuki prosedürlere son derece hakim. gerisinin koy götüne zaten.
herneyse,
mutlubaykus siber suçlarla mücadele şb müdürlüğüne gidip ifadesini verecektir.
muhtemelen de yasal yönden bir sıkıntıya gireceği birşey de yoktur.
ama dediğim gibi herkes, herkesi şikayet edebilir, zira burada çok ağır işsizler, göt kılları ve hatta günlük 30 liraya yazarlık yapan ibneler var.(bunu anımsayacaksınız ispatlamıştık)
şimdi en kötü senaryoyu düşünelim.
diyelim ki mutlubaykus'un verdiği ifadeyi savcı okudu ve savcılık ifadesi için çağırdı.
bu durumda dahi yüzde 90 ihtimalle mutlubaykus hakkında soruşturmaya gerek olmadığına karar verilecek.
hadi diyelim ki iş mahkemeye taşındı.(çok küçük bir ihtimal)
mahkeme yüzde 90 beraatine karar verecek.
hadi diyelim ki mahkeme ceza verdi.
mutlubaykus'un sabıkası olmadığı için ve iyi halden dolayı verilecek cezanın hükmünün infazının geri bırakılmasına karar verilecek...
yani,
şikayet eden pezevengin eline herhangi birşey geçmeyecek.
bilakis, mutlubaykus bu işten tertemiz sıyrıldığında ve yazılarına devam ettiğinde kafasını ekranlara vurmaya devam edecek.
boşverin bu işleri gençler.
götü yiyen, gözü kesen fikirleri ile mücadele versin.
böyle işgüzarlık yapmak, milleti şikayet etmek, hele hele sanal ortamda yazılanlardan dolayı birinin ceza alabileceğini zannetmek, saçmalık ve vakit kaybından başka birşey değildir.
mutlubaykus'a da tavsiyem, rahat olsun, geniş takılsın.
Şimdiye kadar şikayet edilmemiş olması absürd olandır. Din iman gibi insanlar tarafından özel kabul edilen konularda hakarete varan yazilar cezasız kalmamalı.
Burası herkese açık bir platform. Dolayısıyla o herkes ayağını denk alacak.
Düzeltme: sağolsun sözlük yazarları tarafından artı manyağı yapılmışim. Hatta baykuş bile artı oylamış sanırım. Insanların demokrasiyi doğru algılaması beni gerçekten sevindirdi.
